白宫为何在特朗普重返权力巅峰仅三个月后，就掀起了一场震动华盛顿的“血腥”裁员风暴？

2025年5月23日，白宫国家安全委员会（NSC）的走廊里弥漫着压抑的气氛。数十名高级官员在毫无预警的情况下收到解雇通知，有人当场掩面哭泣，有人愤怒质问，更多人茫然失措——这场被称为“特朗普2.0时代首轮大清洗”的行动，将矛头直指美国国家安全决策的核心机构。

从呼风唤雨到凄凉离场，这些曾主导乌克兰危机、中美科技战等关键决策的精英们，为何突然沦为“弃子”？权力洗牌背后的真相究竟是什么？

老板华尔兹被炒了，鲁比奥来了：权力版图的暴力重组

这场风暴的导火索，始于一场“群聊门”丑闻，5月1日，总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹被特朗普火速免职，调任纽约担任美国驻联合国大使。

这一看似平级的人事变动，实则为白宫内部权力更迭埋下伏笔。接替华尔兹的，是国务卿马尔科·鲁比奥——这位曾与特朗普在2016年党内初选中激烈互呛的政敌，如今却成了后者清洗官僚体系的“利刃”。

鲁比奥的上位绝非偶然，美国政治史上，国务院与国安委的“部门暗战”从未停歇，从基辛格与罗杰斯的经典对峙，到特朗普第一任期内的“通乌门”事件，国安委屡屡成为总统决策的绊脚石。

2020年，借调至国安委的两名军官揭露特朗普施压乌克兰调查拜登，直接触发国会弹劾程序，成为特朗普对国安委“叛徒论”的起点。

而今，鲁比奥以国务卿身份兼任国安委代理负责人，意味着特朗普决心将外交与安全决策权收归“嫡系”——国务院与国防部将取代国安委的中枢地位，而鲁比奥与华尔兹派系的宿怨，则为这场清洗提供了完美切口。

特朗普的疑心：“国安委就是深层政府”

“国家安全委员会就是最终的‘深层政府’！”一名白宫官员的匿名表态，道出了特朗普对官僚系统的极度不信任，自2025年1月上任以来，特朗普多次公开指控“拜登身边的叛国者窃取总统职位”，并将国安委视为“阻碍总统意志的阴谋集团”。

这种偏执并非空穴来风：国安委在拜登时期膨胀至近400人，其跨部门协调职能使其既能影响军费分配，又能干预科技出口管制，甚至被极右翼活动家劳拉·卢默指控为“不忠特工的大本营”。

特朗普的报复逻辑清晰而冷酷，5月初，极右翼分子卢默向白宫提交了一份“国安委不忠名单”，四名主管情报、科技事务的高级官员随即遭解职。

5月23日，鲁比奥启动第二轮裁员，20余名资深官员被扫地出门，亚洲事务团队几乎全员覆没，连拜登时期为遏制中国技术出口而设立的关键部门也被连根拔起。

曾在华为制裁中扮演关键角色的科技事务高级主任戴维·费思，其办公室直接被解散——这不仅是人事洗牌，更是对拜登政治遗产的系统性摧毁。

从“大脑”到“工具”：国安委的降级与特朗普的集权

“特朗普需要的不是一个能和他辩论的国安委，而是一支听话的执行部队。”《华盛顿邮报》一针见血地指出，此次大清洗的本质是总统权力的极致扩张。

鲁比奥上任后，国安委人数将从拜登时期的近400人锐减至60人以下，回归冷战时期“小规模顾问团”的定位。与此同时，特朗普安插亲信担任副国家安全事务助理，并援引前国安顾问斯考克罗夫特的“服务型模式”，要求国安委“只提建议，不争权力”。

这种“去专业化”操作引发强烈反弹，被解雇的官员多为深耕保守派政策数十年的技术官僚，他们的离场导致五角大楼和国务院短期内难以填补专业真空。

而鲁比奥与国防部长赫格塞思的“佛罗里达帮”上位，则标志着特朗普正将外交安全体系改造成“忠诚者俱乐部”。

更危险的信号在于，特朗普借“反深层政府”之名，将公务员体系、司法独立和情报监督视为“必须切除的肿瘤”——复活“F计划”取消联邦雇员职位保护、裁撤近万名情报人员、撤销拜登赦免令等行动，无不显露出威权政治的苗头。

一场改写美国政治规则的实验

回望这场风暴，其核心远非单纯的人事斗争，特朗普通过解构国安委的合法性，成功将“选举舞弊—深层政府—拜登窃国”的叙事植入公共舆论，进而为全面清算政敌铺路。

而被贴上“叛徒”标签的官僚精英，实则是美国两党建制派的共同根基——当鲁比奥挥刀砍向国安委时，他不仅是在为特朗普“复仇”，更是在肢解美国战后建立的专业化治国体系。

这场“忠诚测试”终将把美国带向何方？历史或许早已给出隐喻：1973年“水门事件”中，正是国安委的录音系统让尼克松轰然倒台。

而2025年的今天，特朗普正用“深层政府”的指控，将监督总统的最后枷锁砸碎，当国家机器的齿轮被“绝对忠诚”重新铸造，美国民主的基石已悄然松动，对此你们是怎么看的呢？