1958年的教条主义风波，使得刘伯承被推倒了风口浪尖。这场运动有正确的地方，可是也有错误之处，这就需要我们正确看待。建国之初，国内兴起了学习苏联的浪潮，部队里自然也是如此。不过赫鲁晓夫的一番操作，也让国内开始了反教条主义的运动，当时毛主席也强调过，在学习外国的经验时，一定要有批判的吸收，不可以全部照搬。不过部队里，南京军事学校就变成这场运动的主要批斗者，而刘伯承是这个学院的校长，自然就成为狠批的对象。

当时是一些人对学校的教学方式有异议，所以才会上报给了中央，国防部对此也非常重视，因此就派出了调查小组，不过在经过调查之后发现问题也不是太严重。可是那场运动却没有让军事学院置身事外，反而对刘伯承各种批判，而负责这场运动的就是邓小平。

在这个过程中，邓公虽然知道刘伯承是不存在什么问题的，然而那些人却不想放过刘伯承，自然要对他进行狠批。当时邓公还全力保护刘伯承，说他在二野中可是立下不小战功的，可是在会议上，林彪却对刘伯承严厉的批评，说的就是刘伯承各种不是。

不仅如此，在一些公开场合，林彪还多次嘲讽，刘伯承根本就不会打仗，而二野的指挥全靠邓公，面对这样的事情，邓公也是全力维护刘伯承。其实这也不是邓公反对那场运动，只不过一些事情做的过了，对国家对人民都不好，而且这件事在1973年的时候，他就有过表示，尤其是一些受到了错误的批判将领，他们应该得到公平公正的对待。

1980年杨得志曾经向邓公提出，在即将召开的军事院校会议上，对之前反聊天主义的言论给予否定，也就是说当初的决定是错误的，而这也可能会让邓公难堪。不过邓公却没有任何反对，很是支持杨得志的这个举动，并且说当初自己在那场会议中所履行的职责不同，自然也就需要有自己的立场，不过他对刘伯承的维护却也是存在的，这就看出邓公的心胸是比较宽广的。

刘伯承同邓公就是在战场上建立起来的战友情谊，而且他们经历了这么多的战斗，早就彼此心意相通。不管在什么时候，他们都是最了解彼此的存在，至于一些传言说刘伯承与邓公不合，这都是瞎传的，并不存在。

在彭德怀晚年的时候，很是后悔当初在反教条主义中的做法，他也向萧克等人进行了道歉，而刘伯承去世后，邓公在追悼会上再次对刘伯承曾经为革命做出贡献给予了肯定，还明确说出1958年的会议上，刘伯承是遭受不公平待遇的。1987年政治部就针对这件事给那些曾在这场运动中遭受不公待遇的将领进行重新调查，并且恢复了名誉。

不少人觉得刘伯承在宁都会议中的表现就相当于韬光养晦，毕竟在革命时期正是用人之际，而刘伯承却去办军校，这就是逃避战争，让自己免受战火的危机，然而这都是错误的解读，因为刘伯承办军校也是中央的意思，怎么能说是他逃避责任呢？

而且随着时代的发展，部队需要向现代化方向发展，已经是大势所趋，而且在刘伯承遭受批判之后，他并没有放弃对部队的建设，反而将这件事永远放在最前面，从而让国家发展的更好。刘伯承一生都奉献给了革命，也为部队的建设出谋划策，就算是被冤枉了，他也从来没有记恨党，记恨国家，相反他还依旧为国家的建设努力着，这样的将领一生光明正大，且无私奉献是所有人学习的榜样，也是我们最应该敬佩的存在。