本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已经标注文献及截图，请知悉。

又要退出金砖？印度媒体发布一篇新报道，威胁印度要退出金砖组织。印度为什么要这么做，又真的会退出么？

5月25日，莫迪在参加电视节目时，以极其自豪的语气回顾了“辛杜尔行动”。他声称，这次活动不仅是对巴基斯坦恐怖分子的精准打击，更让全体印度人空前团结，激发了全民的爱国热情。

莫迪甚至骄傲地表示，“辛杜尔已经烙进了14亿印度人的骨子里，甚至有印度父母将婴儿命名为‘辛杜尔’以表达对行动的支持。”

然而，冷静地分析，“辛杜尔行动”虽然短期内提升了印度国内的民族自豪感，但实际上却暴露了印度军事力量的短板。印巴空战中，印度空军不仅未能占据主动，反而损失惨重。

巴基斯坦成功击落印度战机并俘虏飞行员，这一事实让莫迪政府在国际社会面前颜面尽失。为了转移国内矛盾，莫迪选择以“爱国情怀”为包装，将失败粉饰为“伟大胜利”。

在印巴冲突之后，印度国内不少政客和媒体将矛头对准中国，指控中国“偏袒巴基斯坦”。印度退役少将阿肖克·库马尔甚至声称，中国不仅为巴基斯坦提供了覆盖印度全境的情报支持，还帮助部署防空雷达，导致印度的一举一动都被掌握。这种毫无依据的指责，显然是印度为自身失败寻找借口的惯用伎俩。

更荒谬的是，印度还声称中国将印巴冲突当作“武器试验场”，借机宣传自己的军工产品。为了增加可信度，印度专门成立了高级别调查小组，威胁如果调查属实，将无限期搁置中印直航计划，并进一步施压中国。

实际上，这些指控完全是无中生有。中方一贯秉持和平共处五项原则，始终主张通过对话解决分歧。印度的“甩锅”行为，不仅没有事实依据，还进一步损害了两国关系。

印度威胁退出金砖国家联盟的消息迅速引发关注。但冷静分析，这种威胁更像是一场“闹剧”。作为金砖创始成员国之一，印度近年来的表现却屡屡与金砖精神背道而驰。

金砖国家致力于推动经济合作和去美元化进程，但印度却多次以“自身利益受损”为由，反对本币结算和共同货币计划。印度的这种态度，不仅削弱了金砖内部的团结，也让外界对其合作意愿产生质疑。

近年来，印度不断加强与美国的军事和经济合作，甚至配合美国打压中国。例如，在一带一路倡议问题上，印度始终持反对态度，并试图阻挠相关项目的推进。这种“两面下注”的摇摆政策，进一步加剧了金砖成员国之间的分歧。

印度并非第一次扬言退出金砖。每次提出类似威胁时，印度的真实意图都是通过制造舆论压力，让中国在某些问题上做出妥协。此次印度声称要退出金砖，显然是为了借印巴冲突向中国施压，以掩盖自身失败的尴尬。

如果印度真的退出金砖联盟，对中国而言究竟是好是坏？客观来说，这一问题并非简单的“利好”或“利空”。

印度在金砖内部的摇摆态度和反对立场，已经成为阻碍金砖合作的一大障碍。如果印度退出，金砖国家的合作效率可能会大幅提升，特别是在本币结算和共同货币计划等关键领域。

尽管印度在金砖内部扮演“反对派”角色，但其经济体量和地缘战略地位不容忽视。如果印度退出金砖，可能会进一步倒向美国，成为中国在国际舞台上的潜在对手。因此，从长远角度看，维系中印合作仍具有重要意义。

面对印度的挑衅和威胁，中方始终保持冷静，以开放和合作的姿态应对一切挑战。中国一贯强调，分歧应该通过对话妥善解决，而不是通过对抗加剧矛盾。即便印度真的选择退出金砖，中国也有能力带领其他成员国推动更广泛的合作。

印度威胁退出金砖的消息，无非是一场转移视线的“政治秀”。对于中国而言，这场闹剧并不会对金砖合作的长远目标产生实质性影响。无论印度如何表态，中国都会坚持以实际行动推动金砖合作，为全球经济治理注入更多正能量。

未来的世界，不会因一时的闹剧而改变方向。中国将继续以和平、合作为核心，团结更多国家，共同开创更加美好的未来。而印度，终究需要学会直面自身问题，而不是一味地甩锅他人。