目前，麒麟X90已经通过测试。

本文内容基本是综合现有信息的推测，仅供参考，将来网友有实测一手数据，欢迎回来打脸。

根据公开消息，X90是一款基于ARM授权的芯片，与麒麟9010的大核心是同一代，主频为2.3Ghz。

就制造工艺而言，有三个可能，一是5nm。二是工艺与9010是同一代。三是工艺命名规则游戏。

铁流倾向于第二和第三种可能。

因为X90的功耗偏大，工艺未必等于台积电5nm。

当然，说5nm是真，不等于台积电5nm也是真，这种可能也存在。

因为现在的工艺2nm、3nm、4nm、5nm、6nm、7nm都不是像以前那样指栅长，而是厂家自己编的。

多年前就闹出了三星14nm不如台积电16nm，台积电10nm和英特尔14nm半斤八两的情况。

也正是因此，英特尔希望要求用晶体管密度来取代XXnm的命名方式。

即便十多年前，同样是28nm栅长，28nm HKMG工艺和28nm SOI工艺做出来的芯片性能功耗有差异也是很正常的事情。

境内5nm工艺不如台积电5nm工艺，正如三星14nm不如台积电16nm，这是合乎常理的实情。

简言之，网传的5nm也许是真，但此5nm非彼5nm。

推测X90的性能，就基于9010的数据略微上调即可。

从GB6测试看，麒麟9010的单核性能为1400+分，麒麟9020的单核成绩为1600+分。网传X90 GB6测试成绩是1500分-1600分。

芯片型号

GB6单核得分

GB6多核得分

制程工艺

应用场景

小米玄戒O1

3119

9673

台积电第二代3nm

高端旗舰手机、AI计算

高通骁龙8E

3160

9941

台积电3nm

高端旗舰手机、平板

麒麟9020

1604

5138

境内N+2

中端手机、物联网设备

飞腾D3000

1096

5796

14nm

PC

联想S1101

2014

6763

5nm

平板芯片

麒麟X90

1500-1600（估算）

薛定谔的5nm

PC

联发科9200

2000+

5500+

台积电4nm

手机芯片

铁流认为这个成绩是靠谱的。

小结一下，麒麟X90单核性能低于骁龙8+和联发科9200，同样低于苹果M1。

不过，由于M1只有4个性能核心，4个能效核心，而X90有10个核心，在多核性能上，麒麟X90是十核打M1八核，X90多核性能会高于M1。