兴业银行，今天刷屏金融圈！

这次是个实习生相关的大瓜。

兴业银行私人银行最近推出一项实习计划，可以为客户子女提供知名企业实习机会，其中不乏中金资本、 摩根大通、谷歌、微软等知名企业，报名条件是“非私行客户新增资金1000万元以上，存量私行客户新增资金500万元以上”，并且要求实习期内资金不得转移。

在金融行业，高净值客户一直是各大银行竞相争夺的 “香饽饽”。

这种通过资源置换巩固客户关系的做法，在金融行业并非兴业银行首创。国内多家银行此前都推出过类似服务，比如为存款达标客户子女提供投行、律所等机构的实践机会。只不过，兴业银行这次把门槛和资源明确量化并公开化，直接摊牌了，才引发了如此巨大的关注和争议。

银行圈招聘“潜规则”

银行招聘领域，其实也存在一些广为人知却又少被公开讨论的潜规则，这些规则深刻影响着求职者的命运，也从侧面反映了行业的生态。

学历潜规则是最明显的门槛之一。多数银行在招聘时，虽表面宣称本科起报，但实际上，总行、核心分行及热门岗位，往往更青睐名校硕士及以上学历者。六大行总行、北京上海分行等，录取者多来自顶尖高校。普通本科想进入这些核心区域，若无极为突出的能力或关系，希望渺茫。而在一些基层岗位，如农商行和信用社，大专学历虽有机会，但竞争也极为激烈。这种学历歧视虽不合理，却因银行对人才素质和品牌形象的追求，成为心照不宣的规则。

专业偏好也是一大潜规则。从过往录取数据看，财经类专业，如金融、财务、会计等，在银行招聘中占比极高。随着金融科技发展，计算机、金融工程等专业也愈发吃香。但专业并非绝对限制，若毕业于名校，即使专业不对口，凭借学校光环和综合能力，也可能获得笔试、面试机会。这种现象背后，是银行对专业知识与业务匹配度的考量，同时也夹杂着对名校综合素养的认可。

证书加分规则也在银行招聘中悄然发挥作用。虽然银行招聘很少将专业证书设为硬性要求，但拥有财会和金融类证书，如注册会计师、CPA 等，在简历筛选和面试环节会更具优势。这些证书被视为求职者上进心和专业能力的体现，让其在众多竞争者中脱颖而出。因此，不少有志进入银行的大学生，在校期间便努力考取相关证书，增加自己的竞争力。

在实习经历上，有银行实习经验的求职者往往更受青睐。一些银行甚至对内部实习生直接给予笔试机会。这是因为实习经历能让求职者提前了解银行工作流程和文化，降低入职后的适应成本。同时，实习表现也可作为银行筛选人才的参考依据，相比毫无经验的应届生，有实习经历者在面试中更能展现出对岗位的理解和实际操作能力。

除了上述规则，个人形象与特长在银行招聘中也不容忽视。银行作为服务行业，对员工形象气质有一定要求，在面试时，身高、外貌、举止等都会被纳入考量范围。此外，拥有文体、写作、外语等特长，在简历和面试中会成为加分项，让求职者更具记忆点。

这些潜规则，有的基于合理的业务需求和人才选拔标准，如对专业知识和实习经验的看重；有的则反映出行业的局限性和不公平性，像学历歧视和形象偏好。它们共同构成了银行招聘复杂而微妙的生态，让普通求职者在追求银行工作机会时，面临诸多无形的障碍。兴业银行 “存款换实习” 事件，正是这种不公平现象的极端体现，引发大众对整个金融行业人才选拔公平性的深刻反思。

争议焦点：公平性与合法性的激烈讨论

兴业银行的这一计划，引发网友热议，争议点主要集中在公平性和合法性两个方面。

在公平性方面，这一计划被网友们指责为 “拼爹游戏”。普通家庭的孩子，在实习竞争中本就面临着巨大的压力。他们要努力学习专业知识，参加各种社团活动提升综合能力，还要花费大量时间和精力去准备实习申请，经过一轮又一轮残酷的面试，才可能获得一个实习机会。而兴业银行的 “菁英实习计划”，却让高净值家庭的孩子凭借家庭财富轻松获得了通往名企实习的捷径。这种将实习机会与家庭财富直接挂钩的做法，严重挤压了普通家庭子女的竞争空间，让人们对教育公平和就业公平产生了深深的担忧，也加剧了社会阶层固化的焦虑。

合法性争议

在合法性方面，“实习期间资金不得转移” 这一规定引发了律师们截然不同的观点。四川聚仁德律师事务所合伙人于全律师认为，这属于附条件的储蓄合同条款，储户如果不想接受这个条件，完全可以不参加这个活动，所以不违反 “存款自愿、取款自由” 的原则。但北京市京师律师事务所合伙人熊超律师却指出，这实际上限制了储户的取款自由，变相冻结了资金，违反了《商业银行法》的相关规定。两派律师各执一词，也让这一事件的法律争议变得更加扑朔迷离。

对此，您怎么看？

期待您在留言区文明理性发布高见，留言点赞最高的朋友，扫码文末投行君微信，可以获得投行圈子精美商务背包一个。

‍感谢耐心阅读，欢迎顺手点个“在看”

我正在「投行圈子」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？点击阅读原文，加入投行圈子知识星球。‍