据央广网报道，美国《华盛顿邮报》近日发表文章指出，美国政府对中国采取的关税政策是“先开枪，后思考”，美国与中国“脱钩”的代价将是经济下滑、社会混乱，甚至更糟糕。文章提到，中美两国经济总量占全球的近45%，贸易总额占全球20%以上。美国几乎是在缺乏充分计划和深思熟虑的情况下，挑起这场贸易战。美国进口的智能手机和电脑显示器中有超过80%和78%来自中国。与此同时，中国从美国进口的石油、天然气、大豆和猪肉，却可以轻易地从其他国家购买。

美国耶鲁大学预算实验室的数据显示，即使是在中美经贸会谈取得成果后，美国对进口产品征收的平均关税税率仍高达17.8%，比特朗普上台前提高了15.4个百分点，为1934年以来的最高水平。预计现行的关税政策将在短期内给普通美国家庭增加2800美元的成本。保守派智库美国企业研究所的经济学家迈克尔·斯特兰（Michael Strain）表示：“这完全是疯狂的。当我从降低对华关税的兴奋中走出来时，我看到的是关税税率达到了特朗普上任时的五倍，而我们似乎根本没有从中得到任何好处。”

美国总统特朗普（资料图）

“中国经济市场规模庞大，产业链韧性强，应用场景广阔，这是使中国能够抵御外部冲击，保持高质量增长，成为吸引投资的关键因素。”中国人民大学国际关系学院教授王义桅在2025全球贸易投资促进峰会现场接受中新网专访时如是说道。王义桅指出，中国经济韧性主要来源于三个方面：一是中华文明的持久性和适应力，历经五千年风雨仍延续不断；二是中国制度的灵活性和政策弹性，能够动态调整以应对挑战；三是中国人处事稳健、留有余地，避免极端化。

特朗普关税不仅给全球带来巨大灾害，也给自己带来了麻烦。据《光明网》报道，美国12个州组成的联盟共同起诉特朗普政府，指控其关税政策违法。这起诉讼于5月21日在纽约的美国国际贸易法院开庭审理。特朗普上任以来，在关税措施上不断推出新举措，引起全球关注和担忧。由于关税政策不稳定，美国经济多个领域受到影响，民众生活成本增加，这些变化让特朗普再次面临法律挑战。

美国国会大厦（资料图）

在美国纽约市曼哈顿下城的美国国际贸易法院，三名法官对于12州诉特朗普政府关税违法一案进行了庭审。其中，代表原告方面进行陈述的是来自于俄勒冈州总检察长马歇尔。马歇尔在他的陈述当中提出了以下的一些论点：第一就是特朗普政府所援引的《国际紧急经济权力法》是为了约束总统的权力，而并非扩大其权力。其中明确规定，只有在非同寻常和极端情况下才能够宣布紧急经济状态，而当前美国的贸易状态并不符合这一定义。

近日，美国普林斯顿大学一位关注和研究中国产业政策的学者在美国《纽约时报》撰文，称当中国正在高科技领域取得越来越多的突破时，美国却在忙着用关税等一系列错误的政策“自毁”。这位名叫陈凯欣（Kyle Chan）的学者还认为，如果两国按照现在的轨迹发展下去，那么未来将是属于中国的世纪。陈凯欣认为，中国已经在这些尖端且有重叠性的领域形成了一个“良性循环”，不同领域的进步可以推动其他领域的连锁提升。

美国民众抗议（资料图）

美国媒体《纽约时报》引用的普林斯顿大学研究分析，说特朗普团队对中国的认知存在严重偏差。其反华政策背后的意识形态偏见导致了对中国实力的系统性低估。特朗普对中国的偏见，来自他从小接受西方自由主义教育，把共产主义视为“自由社会的死敌”。他认为中国的发展全靠“集权体制压榨人民”，觉得这种模式迟早崩盘。这种偏见让他忽视了中国真正的竞争力，中国拥有全球最大的工程师储备、全产业链优势、以及“集中力量办大事”的动员能力。