前段时间，澳大利亚总理阿尔巴尼斯赢下选举，成功连任，随后澳大利亚方面传出消息，阿尔巴尼斯计划在年内访问中国。

阿尔巴尼斯在第一任期内实现了中澳关系的破冰，作为澳大利亚工党的领袖，阿尔巴尼斯的执政颇为务实，对华态度也“拨乱反正”主动释放善意。

可让人没想到的是，阿尔巴尼斯的访华还没确定，就宣称要收回中国在澳大利亚租赁的达尔文港。澳大利亚的出尔反尔背后，有着怎样的目的？

2022年5月，阿尔巴尼斯率领澳大利亚工党赢得选举胜利，从莫里森手里接过国家权力，一改莫里森政府亲美“反华”的对外政策，更加注重澳大利亚自身的利益。

2023年11月，阿尔巴尼斯就职后首次访华，开始了中澳关系的破冰，这是自2016年以来澳大利亚总理的首次访华，释放了澳大利亚想要改善中澳关系的信号。

中国之前与澳大利亚的一些贸易摩擦，暂时告一段落。中国解除了针对澳大利亚的贸易出口限制，两国关系也从之前的剑拔弩张，转为了相对和睦。

2025年，澳大利亚再度举行选举，阿尔巴尼斯成功连任，促使阿尔巴尼斯胜选的重要原因之一，还要说是特朗普对澳大利亚实行的关税恐吓。

澳大利亚是美国的传统盟友，可也没能在特朗普的关税政策中幸免。特朗普对澳大利亚发起“对等关税”，重创了一向亲美的澳大利亚联盟党。

联盟党领袖达顿原本在竞选时还有一定优势，他处处仿效“特朗普”在澳大利亚打造个人形象，在移民、能源、气候等领域主张保守，还奉行强硬的对外政策，要大幅上调军费开支，简直就是一个澳大利亚版的特朗普。

达顿本以为能通过“抄作业”复制特朗普的胜利，可没想到特朗普的关税政策后，澳大利亚民众群情激奋，连带着对达顿和联盟党也充满了讨厌。

而一向主张维护澳大利亚利益的阿尔巴尼斯，得到了澳民众的青睐，成功连任。

对中国来说，澳大利亚由对华相对友好的阿尔巴尼斯执政，比对华强硬的政客要好得多。反反复复上演一会儿和中国翻脸、一会儿又和好的戏码，我们也挺累的。

这就是美西方所谓“民主”的弊端了，主张各不相同的政府轮番上阵，政策随着政府换届几年一变。

说好听点，民众可以在不同的政治主张中挑选，说难听点就是朝秦暮楚，只顾短期利益没有长远打算。

阿尔巴尼斯的第二任期刚刚开始，我们本以为能够与澳大利亚继续加强合作，可没想到，阿尔巴尼斯却陡然变脸，要从中方手里收回租赁的达尔文港。

在今年澳大利亚大选期间，不论是工党还是联盟党，都宣称要从中国企业手里收回达尔文港经营权。

对华强硬成了美西方政党争取选民支持的惯用策略，阿尔巴尼斯同样向澳选民做出了这一许诺。毕竟美西方政客们的个人情绪总要让位于本国民众的情绪，这些政客总要捡民众爱听的话说。

由此也能看出，美西方长期在国内民众的脑子里培植、挑拨“仇华情绪”。

阿尔巴尼斯近期表示，考虑收回达尔文港，澳大利亚政府近几个月来一直在制定一项处理达尔文港的计划。

“我们将为此进行谈判，到目前为止，已经通过潜在买家进行了非正式谈判。”阿尔巴尼斯表示。

达尔文港位于澳大利亚北部，2015年中国岚桥集团通过公开竞标程序，与北领地政府签署了达尔文港的租约，以5.06亿澳元的价格租了99年。

此后，中国企业在达尔文港投资大笔资金改善港口基础设施建设、认真经营，港口收益扭亏为盈后，澳大利亚政府时常拿达尔文港的租约来说事，想要将其收回。

如今阿尔巴尼斯政府也想撕毁租约，那势必会让好不容易有所修复的中澳关系，再度破裂。

澳大利亚想与中国在贸易上加强合作，向中国出口更多的矿产品、牛羊肉等，可谈生意，总要讲诚意和信誉吧。阿尔巴尼斯一边释放访华信号，一边又做出损害中方利益的事来，这让我们怎么和澳大利亚合作？

针对澳大利亚要撕毁租约的行为，48小时内，中国驻澳大利亚大使肖千接连发出三道警告，要求澳大利亚客观理性看待达尔文港项目，认真履行合同中的严肃承诺。

在22日接受中澳媒体采访时，肖千大使表示，“在港口亏损时把它租出去，在港口盈利时将其收回，这在道义上是欠妥的。”

中方的警告言尽于此，如果澳大利亚政府非要执迷不悟，一条道走到黑，那中国也只能对澳大利亚的出尔反尔，予以反制。

事实上，澳大利亚此次重提要收回达尔文港，背后也有美国的因素。据悉，全球最大私人投资机构之一的美国瑟伯勒斯资本管理公司，计划出一个方案，对达尔文港发起竞购。

这个瑟伯勒斯资本管理公司总部位于纽约，其联合创始人斯蒂芬·范伯格在今年3月被任命为美国国防部副部长。

如此一来，我们也就可以明白，澳大利亚还是要听命于美国，不敢忤逆美国。那我们对澳大利亚总理阿尔巴尼斯还没有进行的访华，也就不用抱太大的期望了。

参考资料：
环球时报——收回达尔文港，在道义上欠妥