近期，美国国务卿马可·卢比奥称“中国正在搞人类历史上最大规模的军力建设，美国根本打不过中国”，这番言论引发广泛关注。这背后，折射出中美之间复杂的局势，也让我们思考：中美力量对比是否正悄然发生变化？中国在哪些领域可能率先超越美国？

中国军工体系以国企为主导，集中力量办大事。科研人员怀揣着对国家的高度责任感，将研发先进装备视为终身使命。国家在资金、政策等方面大力支持，使得军工研发不受短期利益干扰，不断向更高目标迈进。例如，在研发新型战斗机时，中国科研团队精益求精，力求在性能上达到极致。而美国军工多依赖波音等资本集团，资本逐利性使得研发过程中可能存在利益输送等不良现象，只要装备能维持全球领先水平就满足于现状，缺乏持续突破的动力。这种军工体系的差异，在一定程度上影响了两国军事装备的发展速度和质量。

从经济结构看，美国虽经济体量庞大，但制造业空心化严重。自二战后美元成为全球货币，美国经济逐渐向金融和服务业倾斜，减少了制造业占比。这导致美国在军事装备生产上，对国外供应链依赖程度高。一旦国际形势变化，供应链受阻，就会影响军事装备的生产和更新。相比之下，中国制造业体系完整，是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。在军事装备生产上，能够实现原材料、零部件等的自主供应，保障了军工生产的稳定性和自主性。比如在疫情期间，中国制造业迅速转产抗疫物资，展现出强大的韧性和应变能力，这种能力同样适用于军工领域。

中国拥有庞大的消费市场，中产阶级群体达4亿人，且还在持续增长。庞大的消费群体为科技创新提供了广阔的应用场景和资金支持。企业可以通过国内市场的历练，积累技术和资金，进而投入到更高水平的研发中。以华为为例，通过国内市场的支持，在通信技术领域不断创新，其研发的5G技术处于世界领先地位。这种创新能力和资金积累能力，也延伸到了军工领域。军工企业可以借鉴民用科技的创新成果，实现军民融合发展，推动军事技术不断进步。而美国消费市场虽大，但由于产业结构问题，企业在创新动力和创新成果转化方面，与中国存在差异。

美军（资料图）

在军费投入方面，美国虽投入巨大，2025年军费预算约8900亿美元，占全球军费总支出40%，是中国的数倍。但美国军费使用效率低下，军工复合体内部腐败严重。例如，一只普通咖啡杯美军采购价高达1280美元，援乌资金大量流回美国军火商手中，五角大楼账目连续多年审计不过。与之相反，中国2025年军费约2500亿美元，占GDP的1.5%-1.7%。中国对军费使用严格审计，确保每一分钱都花在刀刃上。尽管投入相对较少，但中国在军事装备研发和列装方面成果显著，如福建舰航母配备电磁弹射系统，055型驱逐舰性能卓越，被国外军迷称为“全球最强驱逐舰”。这充分体现了中国军费投入的高效务实。

近年来，中国在军事装备发展上取得了令人瞩目的成就。在海军方面，2010年中国海军总吨位仅46万吨，到2025年已蹿升至近300万吨，增长近七倍。如今已拥有3艘航母，福建舰的电磁弹射技术更是与美国航母看齐。055型驱逐舰排水量超1.2万吨，装备先进的雷达系统和112个垂直发射单元。而且，中国每年下水舰艇吨位达20万吨，远超美国。在导弹领域，东风-41洲际弹道导弹射程1.4万公里，可携带多个核弹头，覆盖美国本土；DF-ZF高超音速武器速度达10倍音速，传统防空系统难以拦截。核潜艇方面，094型和096型潜艇搭配巨浪-2、巨浪-3导弹，大大增强了中国的二次核打击能力。在空军方面，歼系战斗机不断升级，六代机也已进入试飞阶段，而美国在六代机研发上进展缓慢。

特朗普（资料图）

综合来看，在当前的国际形势下，中国在军事领域的发展势头强劲，与美国的差距不断缩小，在部分领域甚至实现了超越。从发展趋势分析，未来中国在军事科技、装备制造等方面有望继续保持快速发展。预计到2035年，中国海军主力舰艇数量将与美国持平，后续还可能实现反超。在航天、网络战等新兴军事领域，中国也在加大投入，有望取得更多突破。当然，美国作为传统军事强国，在军事技术、军事经验等方面仍有一定优势，其也在不断调整军事战略，加大在新兴领域的研发投入。但中国凭借自身独特的发展优势，在军事领域超越美国并非遥不可及。而这一超越，很可能先于经济领域的超越到来，成为中美力量对比发生重大转变的重要标志。