近日，上海市2025年度考试录用公务员第1-3批拟录用名单已经公布，共有1760名。有自媒体统计分析了上海市检察院法院招录情况后发现，尽管很多法院法官助理的报考条件设定为“本及以上”，但从录取情况看，硕士以上学历占到了87%以上，检察院检察官助理干脆设定了只有“硕士研究生及以上”才有资格报考。

此外，法院系统有9人来自律所，检察院系统有6人来自律所。考公不仅是法律应届毕业生的首选，也成了不少律师转行的目标。有网友惊呼，现在法官助理、检察官助理都需要研究生学历，再也不是此前曾经出现的法院、检察院招不到人了，可留给法本学历的，难道只能继续卷学历了吗？

类似的情况并不止考公，如今的法院聘用制的法官助理，也正在涌入大量的法学研究生。近日，有自媒体撰文称，最近院里新招了四个聘用制法官助理，其中两人都是全日制法学研究生，一人是去年毕业的，一人是今年6月即将毕业。也有自媒体撰文称，最近院里公招的法官助理陆续到位，其中还中国政法大学和西南政法大学的研究生，这在以前想都不敢想。

公开的报道也有，设定为本科以上学历的招录条件，2024年8月杭州滨江区人民法院招录劳务派遣制的司法辅助人员名单显示，其中有复旦大学和南京大学的法律（法学）研究生报考。当时，还有文章在谈论法律研究生值不值得去报考这样的法院临时性岗位，当律师是不是会更好。如今看来，研究生到法院、检察院去当辅助性的法官检察官助理，已经成为普遍现象了。

曾几何时，很多法院、检察院还在为不能招到公务员编制的法官助理、检察官助理而发愁，甚至为了达到岗位招录的报考人员要求去求人报名，如今，即便是“工作强度特别大”、“每月工资也仅够维持基本生活”、“公积金和奖金跟正式编制人员比起来差一大截”的司法辅助岗位，居然也吸引了这么多的法学研究生来报考。真的是，形势能比人强，也能比人强啊！

究竟为何这么多的法学研究生会去报考法院检察院的助理岗位？原因不外有二：一是社会上的律师、企业法务等岗位已经人满为患、收入朝不保夕，以致于很多的律师也注销了律师证的往法院检察院考；二是仰慕体制内的旱涝保收的收入和福利待遇，至于竞争激烈的法官检察官入额遴选、将来能不能当上法官检察官，已经不在当下的考量范围了。

例如，有文章介绍，考到法院当法官助理的一研究生在被问及如何打算时的回答是，“现在考公太难了，动不动就几百人抢一个岗位。”与其在家干等着考试，不如先到法院当聘用制助理。如此这般，不仅每天可以接触真实案件和司法事务，而且比在家里待业至少还有一份尽管不高的收入，而且还给缴纳社保、公积金，已经远超大多数的律师、企业待遇了。

无疑，大量的法学高学历人才涌入法院、检察院，对于提高司法人员的知识结构具有巨大的作用。知识储备虽然不等于具体的司法过程和结果，但起码是基础性条件。

从担心招不到人的司法编制空缺、司法力量不足，到大量高学历人才的涌入，对于提升司法能力是有帮助的 。这样的情况变化，放在几年前是无法想象的。曾经在几十年里，名校的法科毕业生，首选的就业目标是进入顶级的律所。只要进入，收入立马就是体制内收入的数倍，很多法官检察官纷纷被律所待遇所吸引而离职。

可如今，社会上律师从业人数已经达到75万人之多，而社会大环境、经济大环境、法律行业大环境所决定的法律市场需求，正在呈现出法学生就业不是一般困难、社会法律从业人员不是一般内卷的局面。

有法学研究生吐槽，毕业之后，投递了二十多家律所和企业，要么石沉大海根本没有回音，要么卡在最终的面试环节，败在缺乏社会资源。相比之下，体制内的法院、检察院岗位，成了缺乏社会资源和竞争力的法学毕业生，包括很多年轻律师，视为性价比更高的岗位。身体才是最诚实的选择，在吃饭和理想二选一的抉择前面，吃饭才是优先的选择。

犹如社会上对“宇宙的尽头是考公”现象提出反思一样，有人也提出，法律行业单纯的以收入来衡量从业的方向，究竟会对法治建设带来什么样的影响？

有律所主任撰文，在2024年，所里的一年轻女律师申请辞职注销律师证，要到某司法机关去当编外的书记员。女律师给出的理由是，她不想从事律师这个职业了，压力太大且缺乏稳定感，直言宁愿一辈子做机关编外书记员，也不会再跨进任何一家律所的大门。

数年前，一些法院、检察院公务员考试招不到本科学历要求的法官助理检察官助理；如今，大量法学研究生挤破头的公考法官助理检察官助理，不惜去考选聘用制的法官助理检察官助理。如此的以收入为导向的衡量法律职业，都是不合理现象的表现。

当学历在就业压力下，正在日益成为入职的“敲门砖”不断地被卷高到研究生、博士，而不问目标岗位是否实际需要这样的学术背景，是不是可以说，教育资源正在被浪费？当法律行业将赚钱，或者是仅求基本的温饱，作为从业的目标时，是不是可以说，法律行业本身也处于危险之中呢？