美国总统特朗普执政四个多月了，做了两件大事：一件是把饿得瘦骨嶙峋的宇航员从国际空间站接回家，一件是把墨西哥湾改名为美国湾。而夸下海口的吞并加拿大和格陵兰、俄乌和平、关税战等等，一件也没办成，于是，开始“窝里横”，先拿哈佛大学开刀，然后又祭出“苹果税”——要对在国外生产的苹果手机加征25%的关税，希望以此来逼苹果公司回美国建厂，在产业高度全球化的时代，这种做法无疑会“切碎”苹果。

美国引以为傲的苹果

1977年1月，乔布斯和朋友一起在加州成立了苹果公司，开始生产电脑。那时的电脑如同打字机，只有键盘和主机，可以用电线连接电视机，把电视机当作显示屏，可以打字、显示图像和声音，功能不多，但已经是高科技。

第一代苹果电脑长这样。

1980年，苹果公司在纳斯达克上市，公司很快成了个人电脑领域的独角兽。1991年，苹果推出笔记本电脑Powerbook。1996年，苹果开始研发自己的操作系统Mac OS。2001年，苹果推出数码播放器IPod。

进入21世纪后，移动电话成为“潮品”，世界各大电器公司都开始涉足手机领域，例如德国的西门子、芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信、日本的索尼、韩国的三星、美国的摩托罗拉，等等，包括中国的海尔、长虹、联想也都造起了手机，和现在小米、华为造汽车一样，什么热销就赶快造什么，抓住机遇可能立马就引领潮流，错过机遇可能就被时代淘汰。

当其他手机厂商还在拍照、内存、电池续航、操作系统等方面挖空心思时，2007年，苹果推出了第一代iPhone，也就是我们说的智能手机。当摩托罗拉还在玩Windows Mobile、黑莓还在玩全键盘时，苹果的的OS触屏手机横空出世，把通话、摄像、影音娱乐、上网集于一身，颠覆了人们对手机的认知，也改变了人们的生活方式。

有人说：打败乐凯的不是柯达，是智能手机。

有人说：三个苹果改变了世界。第一个是希腊神话中的金苹果，引发了特洛伊战争，希腊扩张，成就了欧洲文化；第二个是砸中牛顿头的苹果，引发了科技革命，成就了西方列强；第三个是乔布斯的苹果手机，改变了人们的生活方式，让手机成了贴身伴侣。

2024年9月，苹果推出了iPhone 16，继续保持厚实边框、高清摄像头、简洁界面、高速处理器、封闭性系统等特点，一直占据全球智能手机市场的头把交椅。2024年，苹果手机占全球智能手机市场份额的23%，占美国智能手机市场份额的56%，三星占25%，摩托罗拉占10%。

目前，苹果公司市值为3.62万亿美元，是全球市值最高的公司。

苹果能否在美国建厂

苹果公司是一个巨无霸，生产电脑、手机、手表等智能设备，但出于成本考虑，它的工厂却主要建在国外。

因为劳动力成本过高，20世纪后半期，美国的大公司就纷纷在国外建厂，使美国出现了产业空心化。

苹果手机目前在美国没有整机生产工厂，其生产主要放在中国和印度，其中中国占了85%，印度占了15%。

从iPhone问世以来，中国都一直是苹果最重要的生产基地。以富士康、和硕等为代表的代工厂，在中国拥有众多大型生产园区，如郑州富士康，有三十多万员工，方圆300公里范围内，可获取iPhone所需95%的零部件，而且零件可以做到“上午下单、下午到货”，高效的产业集群效应在全球无可匹敌。

印度是近年来苹果重点培育的新兴生产基地。印度人口众多，人力成本不足中国的50%，出于中美竞争及成本考量，2017年，苹果首次将供应链扩张到印度。但苹果在印度，仍然是依托富士康、和硕等台资公司代工，印度工人工资低廉，但工人文化程度较低、基础设施落后、缺少配套产业链，加之政府腐败，虽然印度政府在招商引资时会许诺诸多福利，但实际情况却是“印度挣钱印度花，一分别想带回家”，是有名的“跨国公司坟场”。所以，虽然苹果宣称将继续在印度扩大生产规模，计划到2028年，25%的iPhone由印度制造，但短期内仍然无法改变中国作为iPhone第一生产大国的地位。

一部苹果智能手机大约需要2700个零件，这就需要组装工厂周围要有大量的配件厂，若是各种零件都从异国他乡进口，不但产能无法保障，高成本也会导致丧失市场竞争力。

奥巴马做总统时期，曾以高额补贴吸引美国产业回流，当时乔布斯曾对奥巴马直言，若将iPhone生产线迁回美国，单台人力成本将增加65美元，且"完全不可能"实现全产业链回流。

2012年，苹果公司曾尝试在得克萨斯州组装电脑，但当地没有产业链，单单是电脑外壳上用的小螺丝，在当地就找不到合适的供应商，当地只有一个可以满足技术需求的螺丝钉供应商，这个小工厂每天只能生产1000个螺丝钉，最终苹果不得不从中国进口螺丝钉，这一事件导致生产延误数月之久。

这几年，迫于美国政府的压力，苹果公司已开始在美国建零件工厂，但投资重点在芯片、服务器等高附加值领域，传统零部件仍然依赖中国等其他国家。

目前，美国只能生产约5%的苹果手机零件，要在美国建立起完整且高效的iPhone生产供应链，需要在自动化生产、基础设施建设、工人培训等方面进行长期且巨额的投入，初步估计，仅初期投资就预计超过300亿美元，且时间跨度可能长达数十年。另外，美国制造业工人的时薪约为中国的6-8倍，若将iPhone组装环节迁移至美国，仅劳动力成本这一项，就可能致使单机售价上涨约100美元，如果把全产业链转移至美国，iPhone售价甚至可能翻番。

商人逐利，因此，让苹果把手机生产线迁回美国，无异于与虎谋皮。

苹果跌倒，中国吃饱？

目前，苹果手机的主要竞争对手为三星、小米、OPPO、VIVO，如果放在中国市场，其竞争对手都是中国品牌。2024年，苹果手机在欧洲、北美、亚太市场仍然销量第一。

在美国市场，苹果占了智能手机市场份额的56%，三星占25%，摩托罗拉占10%，可以说是一家独大。

苹果在美国的竞争对手是三星，但三星和苹果不是一个重量级的，而且特朗普也宣布了，也要向三星加税。华为是中国智能手机行业的佼佼者，但几年前就被美国打压和限制，已被拒于美国市场门外。

所以，如果苹果和三星都被加税，价格暴涨，在全球智能手机领域表现不俗的小米、OPPO、VIVO等一众中国手机品牌则有可能趁机抢占美国市场，这些品牌在产品设计、性能优化、拍照体验、卫星通信、车机物联等方面持续提升，具有较高的性价比。

此外，美国虽然在和中国打贸易战，但4月13日就豁免了智能手机等产品的关税。5月12日，中美两国又就关税问题达成了一致。这都为中国手机输入美国提供了便利。

但目前中国手机品牌在美国市场份额微小，这里有美国长期以来以国家安全为名进行的限制，也有中国手机自身的问题。

中国手机追求高性价比，基本没有附加产品，手机买来后软件可以随意免费下载，配件可以自由选购。美国则不行，手机不但要预装程序（自己无法删除），还要在指定软件商店（付费）下载软件，还有固定的配件，比如苹果手机连充电线都要专用的。中国手机按这个套路销售的话，势必会增加很多成本。

另外，中国手机进入美国市场，还需要和移动通讯运营商合作，获得运营商的FCC认证和网络实测等复杂流程，单款机型认证成本超过百万美元，周期长达数月。即便通过认证，运营商往往还会要求定制系统、预装软件，并压低成本以捆绑套餐销售，这又会压低中国手机的利润空间。

技术方面，中国手机的技术参数和美国也有差异。以5G频段为例，美国运营商使用的n14、n25等频段在中国手机中支持率较低，中国手机在美国可能信号不稳定。操作系统方面，MIUI、ColorOS等中国手机系统也与美国用户习惯差异较大。

总体来看，中国手机一开始就不是为美国市场而生产，开发美国市场还有较大难度。

但中国手机已经开始进行尝试，例如一加通过和美国T-Mobile合作，已在美国打开了市场。小米、华为等通过亚马逊销售解锁版手机，也吸引了一定量的消费者。

特朗普对苹果手机征税，无法让苹果“回流”美国建厂，只能降低苹果手机在美国的市场份额，让摩托罗拉、微软等美国品牌受益，但这两个小品牌无法满足美国市场需求，作为智能手机领头羊的中国品牌，是否能抓住机遇，以其他形式占领美国市场，我们满怀期待。