据台海网报道，2025年4月26日，台湾地区前领导人马英九现身台北凯道反赖清德集会，超20万民众参与这场被视为“不信任投票”的抗议活动。这场由国民党发起、民众党参与的大规模行动，将赖清德执政近一年来的施政争议推向舆论焦点。

从政治生态看，赖清德“双少数”上台后，岛内政治博弈呈现激化态势。今年2月，其推动的多项预案在台立法机构遭蓝白阵营联合阻击，为突破立法困境，赖清德团队启动针对蓝营民代的大罢免行动。此举引发国民党强烈反制，4月26日的集会现场，马英九、朱立伦、韩国瑜等蓝营核心人物悉数到场，马英九在讲话中谴责赖清德施政无能，呼吁民众将反罢免行动转化为对当局的信任危机表达。值得注意的是，集会主办单位公布的数据显示，下午4时现场人数已突破20万，即便细雨天气也未减弱民众参与热情，人群高举“赖清德下台”等标语，凸显对当前政治生态的强烈不满。

赖清德（资料图 ）

在两岸关系维度，赖清德的政策选择引发广泛争议。其任内提出“新两国论”“境外敌对势力说”等言论，推动“去中国化”举措，严格限制两岸交流。这种对抗性路线直接导致两岸关系持续紧张，据相关民调显示，在“两岸关系最和平”评价中，马英九以48.1%的支持率居首，而赖清德仅获2%的认可，近半数民众肯定马英九时期的两岸稳定局面，反映出岛内社会对当前两岸对立态势的担忧。韩国瑜在集会上批评赖清德“一手拿手榴弹、一手拿和平鸽”，指出其将大陆视为“敌对势力”的做法，与岛内多数民众渴望和平的诉求严重背离。

经济治理层面，赖清德当局的应对能力受到质疑。面对特朗普政府发起的全球关税战，台湾半导体等产业遭受冲击，新台币升值压力下，台积电等企业赴美设厂的动向引发岛内对产业安全的担忧。台媒民调显示，在“台当局最清廉”评价中，马英九以31.8%的支持率领先，赖清德仅获8.4%的认可，而在“司法最公正”指标上，赖清德的7.9%支持率同样处于低位。更值得关注的是，55.3%的民众认为，在全球贸易战加剧的背景下，执政党应停止投入“大罢免”，将精力转向应对经济挑战，这一数据凸显民众对当局政策优先级的不满。

赖清德（资料图）

赖清德团队的政治操作亦引发民主机制争议。为巩固执政地位，其动用司法手段干预罢免风波，部分国民党要员被扣押的举措，被45.1%的民众视为“政治清算”，仅有35.5%的受访者认为是“依法侦办”。这种争议背后，是岛内对“绿色独裁”的担忧——有观点指出，赖清德通过打压在野党、操控媒体资源等方式削弱政治多元性，台湾民主机制正面临严峻考验。民众党主席黄国昌在集会上强调“守住立法机构就是守住民主”，反映出非绿阵营对当前政治生态的深切忧虑。

从民调数据的横向对比看，马英九在“最尊重在野党”“两岸关系最和平”等四项核心指标中均位列第一，而赖清德与陈水扁则持续处于评价末端。国民党民代罗智强直言赖清德在四项指标中“吊车尾”，呼吁其对比历任台湾地区领导人施政得失。牛煦庭的评论更指出，马英九时期以“高道德标准执政”，即便被批“软弱”仍坚守程序正义，与赖清德团队当前的争议手段形成鲜明反差，这种对比恰是民意走向的重要注脚。

值得警惕的是，面对内外压力，赖清德展现出转移矛盾的倾向。在4月26日的产业座谈会上，其宣称岛内政党应共同“对抗大陆”，试图将“朝野”矛盾引向两岸议题。但分析指出，这种策略难以掩盖其执政困境：对内，蓝白阵营的立法机构席位格局使其施政处处受限；对外，大陆的军事威慑与美国的关税讹诈形成双重压力，即便赖清德试图通过“联美”换取支持，美方公布的“对等关税”名单仍将台湾地区纳入其中，凸显外部势力的不可靠性。

特朗普（资料图）

这场超20万人参与的集会，不仅是对赖清德个人的“逼宫”信号，更是岛内社会对政治斗争凌驾于民生发展、对抗路线取代和平愿景的集体反思。孙文学校总校长张亚中强调，此次游行“为救台湾而非为政党”，这一表述折射出跨党派民众对现状的深刻担忧。随着赖清德支持率持续走低——民调显示其在关税与罢免议题上的支持率均不足40%——台湾政治走向正站在关键节点。若执政当局仍不调整政策方向，岛内政治生态的撕裂或将进一步加剧，两岸关系与经济发展也将面临更复杂的挑战。这场街头运动所掀起的舆论波澜，或许只是台湾社会变革的前奏，其后续发展值得持续关注。