印度宣称,他们已经超过了日本,成为了全世界的第四大经济体。印度国家转型机构最近宣布印度已超越日本,并声称印度有望在未来3年内再次取代德国,成为全球第三大经济体。
这其实并不意外。虽然印度自身发展进度并非极快,但架不住原来的老三老四退步明显,尤其是德国。印度超越日本成为全球第四大经济体,本就是迟早的事,其经济增速长时间保持在6%以上,确实比日本快很多。不过,此次印度能算出超越日本,得益于汇率的剧烈波动,更多是货币贬值带来的数字概念,而非实打实的产业升级。
再说说被超越的日本,日本已停滞发展多年,一直维持零利率甚至负利率。有些人因它过去高大上的印象而高估它,还有些国家喜欢拿它来显摆自己。以印度的人口规模,冲到世界第三是必然趋势。这世界除中美外,其他国家都各有问题。
为什么说印度一定能成为第三呢?
主要原因在于其人口。一个国家的经济发展与人口相关性极大。IMF预测2025年印度GDP会达到4.34万亿美元,日本为4.31万亿美元,印度险胜。但关键是,这种超越很大程度上源于日元贬值,并非印度经济爆发式增长。
日元这两年跌得厉害,与美国有千丝万缕的联系。此前德国也曾超越日本,当时德国GDP还在负增长,原因也是汇率变动。而印度卢比,央行拼命护盘,汇率基本没怎么动,所以这次超越有点水分,属于捡漏型。
说到印度的经济增长,其常年保持在6% - 7%,比日本不到1%的增速快得多。但GDP总量超越是一回事,老百姓生活质量又是另一回事。而且,人口虽是国家发展潜力的重要因素之一,但国家发展的天花板也取决于人口整体的教育和素质。印度现在人均GDP才2000美元出头,连我国的五分之一都不到,和孟加拉国差不多,总量大但人均少。
印度说要超越德国,这一点倒不太让人怀疑。但他们称2047年要成为发达国家,就只能听听了。人们老是看衰印度,并非从国民性、卫生程度等方面出发,单从人员素质和国家教育来看,印度虽能做一些制造业,但其苹果产业链达标率较低,教育水平和人员素质跟不上产业链发展。所以,若印度教育没有大幅提升,产业链升级会很慢,天花板也低。相比之下,我国在这方面优势明显,国家发展尤其是产业升级对教育要求极高。
另外,印度的分配体系也存在极大问题,门阀和种姓制度严重制约其发展。社会分配若不能妥善解决,在发展初期就呈现两极分化趋势,会限制其进一步发展。印度制造业占GDP比重仅13%,远低于莫迪当初定下的25%目标,服务业虽占六成,但IT外包和金融难以撑起超级大国的工业底子,工业依旧至关重要。
外资对印度的态度也很分裂,高盛、摩根斯丹利等吹捧印度是下一个中国,股市蹭蹭涨,但这只是玩虚的。有中国在前,印度并非不知该如何发展,只是其社会配套、教育发展以及社会分配公平体系都远不如中国,天花板很低。目前支撑印度6% - 7%发展的,完全是社会发展初级阶段和一些相对简单的制造业。当这些基建和低端产业发展殆尽,再往上就会非常困难。
个人看法是,印度超越日本更像一个象征性的里程碑。也大致相信印度最终会成为GDP总量上的世界第三,但也就如此了。
热门跟贴