近日，国内篮球职业经理人刘家成在自己的博客节目中对话NBA选秀专家Jonathan Givony，谈话中讲到关于杨瀚森选秀的一些见解和对CBA联赛的看法。其中对杨瀚森的选秀前景颇为看好，Givony认为，杨瀚森现在是首轮末至次轮初位置的球员。在发表对CBA联赛的看法时，Givony即认为现在的CBA联赛已经被日本联赛以及澳大利亚联赛超越了，甚至不留颜面地指出CBA在外援、赛程、合同等方面的不专业行为。

首当其冲的就是外援政策，Givony直言“不理解CBA每支球队有4-5名外援，但最多可以同时上2个，最后一节甚至只能上一个，这些外援大部分时间只能坐冷板凳”。言外之意就是你花大价钱请来的外援大部分时间不干活，是不是浪费资源？如果是这样不如限制每支球队只能签约2名外援。

Givony还对CBA的外援合同政策产生质疑，直言不理解外援为什么没有全额保障合同，只有25%的合同保障？欧洲就不会这样。（这里需要解释一下，CBA签约外援第一个月是非保障合同，一个月之后自动转为保障合同）这样的政策有利有弊，利好的是俱乐部可以通过一个月观察外援是否适合球队本身，避免当冤大头。而弊端Givony也提到，当外援没有保障合同的前提下，会使联赛的口碑下降，球员进进出出，像火车头一样，逐渐就没有高水平外援愿意来CBA工作，各俱乐部想要签约高水平外援就越来越困难。

Givony谈到现在CBA的外援水平不如5年前10年前，10年前有马布里、昆西·杜比、JR史密斯等高水平的外援，那时候是CBA最精彩的时候，现在我甚至不知道有谁在CBA打球？我想Givony的意思是在没有保障合同的情况下，CBA几乎可以随时裁掉外援，要知道来CBA打球就意味着要放弃欧洲联赛或者发展联盟，而没有合同保障的高水平外援谁愿意冒这个风险？反过来说，只有在高水平联赛打不上球的才会来CBA试试水吧！

此外Givony还称CBA的赛程太密集了，而且每场比赛时间也很长（48分钟），在那么短的时间完成48场比赛，几乎每周3赛，球员要花很多精力在旅途上，不能保证每场比赛都保持高强度。个人认为，赛程密集除了不能保持高强度比赛外还特别容易受伤，据统计，上赛季国家队成员有7成以上经历了各种大小伤病，甚至有俱乐部教练员在比赛中大喊：国家队员都被打伤了，到时候国家队比赛怎么打？

CBA联赛水平下降肯定不只是政策影响，和世界各地高水平联赛相比，CBA需要改进的地方的确有很多，但是改进的方案要符合中国国情，不能盲目跟随。Givony的质疑是站在他所接触的篮球环境和自身对篮球的理解提出，不一定适合中国联赛。大家觉得Givony说得对吗？