多年以来，那些在福州炒作学区房的团伙总会把一句话挂在嘴边上，即鼓楼区最差的学校也比晋安的好。事实果真如此吗？倒退二十年或许这话不假，然而时代总会向前发展，做人不能刻舟求剑，今年初三二检，日升中学平均分勇夺公立第一，最高分则花落格致中学鼓山校区。这就让我们看得清清楚楚，晋安教育正在飞速进步，与鼓楼区的差距已大大缩小。

之所以这几年晋安区进步这么快，根本原因在于福州多措并举坚定不移推进教育公平化。在闽江北岸旧城改造“三年计划”完成后，城中村基本拆光，晋安的村校们纷纷改扩建大提升，摇身一变成为新学校。从此孩子们坐在宽敞明亮的校园里读书，享受比鼓楼老校更新更好的硬件配套，学习积极性和自信心大大提高。

盖好新学校以后，福州还引进人才，大力实施教育集团化，使得晋安区的学校在师资方面同样有飞跃。最典型的例子此前文章我已多次提到，晋安区成立了一个榕博教育集团，居然真的把清华大学博士请来教小学。

去年1月31日文章提到，福州私立校开始执行锁区摇号，这是削鼓楼强仓马，因为鼓楼区的私立校已经明显弱于其他区。如今我们又亲眼见证晋安的公立校也能把鼓楼名校们从宝座上拉下马，这就充分证实了一个我长期坚持讲述的真相：即鼓楼名校成绩好并非学校教的有多好，最主要是生源好。而鼓楼这些名校生源好的原因是把随迁子女都踢给其他区，踢给本区普通校。

排除山区乡镇，晋安平原面积并不大。然而别看鼓楼城区这么大，可要对比接纳随迁子女的数量，去年鼓楼区提供给随迁子女的学位有1571个，晋安区2752个，晋安接收的随迁子女接近鼓楼一倍了。再看接纳随迁子女的小学数量，晋安区有38所，鼓楼区仅愿意拿出18所。

由此可见，为了确保头部公立生源质量，硬生生把随迁子女踢掉，然后吹嘘自己成绩有多好，这样做不觉得虚伪吗？试问，延安中学、屏东中学等所谓的公立名校，要是放开接纳随迁子女，他们的成绩还能不能保持啊？

看到这里有人要问，随迁子女和本地学生相比，成绩真有那么差吗？这是为什么呢？因为说来说去，中考难度较低，成绩在很大程度上取决于家庭投入。本地家庭生活相对安定富足，有钱有精力去投。试想，有的同学放假上各种培训班，有的同学下课就得帮父母摆地摊，除了极少数天才之外，学习成绩有得比吗？

刨除随迁子女，单比本地生源，晋安区一点也不比鼓楼区差。大家都能卷，看谁卷过谁。这个基本事实在2023年首届100%摇号的学生参加中考时我便说过，晋安区新崛起的私立初中，带着一批被炒房客所鄙夷的村小学生取得优异成绩，把那些“牛小”打得满地找牙。

放在以前，或许有些学校还能以学位有限做为不接纳随迁子女的理由。时至今日，小学入学人数逐年减少肉眼可见，到这时学位十分充足，就必须解决以往的痼疾，开始做出一点改变。公办学校花的是纳税人的钱，是属于全体福州百姓的学校，不是为少数人服务。接纳随迁子女是公立校的义务，凭什么少数学校就能例外呢？

比如鼓实小和晋实小，接纳随迁子女是不是理当一视同仁？还有鼓楼区内部，鼓二小教场校区和鼓二小本部，接纳随迁子女是不是理应一人一半？还有钱塘小本部和怡山、湖前两个校区，接纳随迁子女时难道不该平均一下？

以上这些都是顺天应人，天经地义的事，这两年我始终高声呼吁“阳光招生”就要公开透明，要面向社会公布名校富余学位。倘若依然执迷不悟不肯改变，那我们大家就不得不怀疑，有些公立校自吹自擂的办学成绩，恐怕是炒房成绩吧。

今年我们大家共同呼吁，为定向生争取到多降5分，这5分对于广大普通家庭的学生非常重要。我希望台晋仓马普通初中的孩子们要努力要争气，尽管把定向生用满，不要浪费任何一个名额，不要便宜了那些妄图用金钱权势欺压你们的恶人。

令人痛心疾首的是，今年是日升中学最后一届初中毕业生，从此晋安区的孩子们又少了很多可以摇号的学位。至于那些亲手毁掉日升中学初中部，亲手夺走平民子女希望的人，你们会被钉在历史的耻辱柱上，福州人民会诅咒你们早受天谴。