一位母亲网上控诉孙继海青训索要18万“自由身”证明费。称孩子训练受伤想退队，机构却以高额费用卡脖子。舆论初沸时公众怒批青训“吃相难看”，内情曝光后风向突转。

事情起源于“张卓毅妈妈”发视频哭诉，青训曾承诺零费用。孩子练了一年膝盖重伤，想回归校园却被索要天价费用。

她表示理解培养成本，愿补偿五六万，18万超出承受范围。很快有青训圈人士指出，所谓“校园足球”多挂靠俱乐部。

“自由身证明”是转会关键，18万是按每天500元计算所得。孙继海青训为培养球员投入巨大，送球员海外交流需资金。“免费”实质是风险投资，押注球员未来避免投入打水漂。

传闻孩子或转投其他俱乐部，家长被质疑借伤病“过河拆桥”。有知情者称孩子入队前已有老伤，受伤说法遭动摇。其天赋出众曾是原球队尖子，青训为他淘汰其他孩子。

前国脚徐亮等业内人士站台，称孙继海每年砸千万搞青训。

直言若真不踢球不用赔，暗示家长目标或是转会而非退圈。职业体育青训有潜规则，免费背后是利益与规则的捆绑。

家长诉求奇怪，不索赔医药费却紧盯“自由身证明”。

有网友类比“考上重点高中举报补习班”，指其操作欠妥当。孙继海始终未公开回应，被认为是保护孩子足球路。舆论反转后家长删光视频改名，闹剧暴露青训深层矛盾。

家长对“免费”理解太简单，俱乐部担忧投入无回报。

球员流动机制不顺畅，商业规则与人情难平衡。中国足球青训靠公益和情怀支撑，本就面临生存压力。若球员随意转会“白嫖”，谁愿真心投入培养新人？

此次争议是警示，青训需要明确规则界定权责。

家长应理解职业体育逻辑，机构也需透明费用标准。法律层面看，违约金过高可调整，需合理评估损失。事件留疑问，孙继海青训的“免费”模式如何持续？

中国足球青训的困境待解，规则与信任缺一不可。足球梦需要守护，而规则是守护的基石。关注网易号，看更多体育热点深度解析。