1955年，一开国将军嫌弃自己军衔太低，大闹总政处不说，甚至还扬言：

粟裕见了我都要叫我一声老排长。

听过将军嫌军衔太高的，嫌自己军衔低的还是头一次，他就是聂鹤亭中将。

聂鹤亭认为自己的职级至少应该是个大将，没想到上级只授了个中将，气得他授衔仪式都没能参加。

仪式结束后，很多人都在猜测，聂鹤亭是粟裕的老排长，为何仅仅被授中将呢？难道真是授衔不公吗？

一 大闹总政

1955年9月，北京热闹非凡，我国首次授衔仪式展开，名单检查了又检查，人员整理了又整理，毛主席为了这份授衔名单，甚至快熬了一个通宵。

终于等到授衔仪式当天，10位开国元帅，10位大将，上将57人，177名中将，以及1360名少将。

全军共计60多万人被授衔，不管是老资格还是新兵，都获得了独属于自己的荣耀，这本来是一件喜事，但随着军衔被授予的人数越来越多，期间也发生了不少摩擦。

其中最明显的就是，一些将领觉得自己的军衔太高，都想把军衔让出去，认为自己德不配位。

还有的人是公认的高衔低授，就比如开国少将贺晋年、解方等人，普遍认为职级应该是中将，但最后却因为人数问题，被授予了少将军衔。

高衔低授的将军们大多不在乎这些，横竖就是一个军衔，决定不了什么，军衔高低都无所谓。

但总有极个别人，在授衔仪式中大闹一通，甚至还大发脾气，他就是聂鹤亭中将。

授衔仪式之前，聂鹤亭就显得有些心不在焉，尤其是在得知自己被授予中将军衔后，他的情绪更加低沉，旁人怎么劝说都没用，演变到后来，甚至来了个脾气大爆炸。

为了自己军衔的事情，聂鹤亭甚至还闹到了总政处，说什么也不愿意要中将军衔，当时负责授衔的是罗瑞卿同志，两人都是老革命，却因为授衔一事闹得极其不愉快。

闹来闹去，军衔还是没能被敲定，最后气得聂鹤亭干脆不参加授衔仪式，中将军衔，也就迟迟没有落实下去。

要知道聂鹤亭可是南昌起义时期的老兵，那个时期一直效力到新中国建国，再怎么说也是个大将，因此很多人为聂鹤亭鸣不平，说聂鹤亭的军衔的确颁得太低了。

也有人说，聂鹤亭之所以被授予中将军衔，其实是因为他在历史上犯过错，并且还不止一件，总共3件错事，直接让他错失了大将名额。

这到底是怎么回事？聂鹤亭究竟做了哪三件事？

二 三大原因

关于聂鹤亭的军衔高低，大伙七嘴八舌，都说不出个所以然来，我们可以先看看聂鹤亭的资历。

聂鹤亭出生在1905年，是老一批的革命家，参加革命的时间几乎也是军内最早的，北伐时期就能看到聂鹤亭的影子，同一时期，叶挺独立团内的排长一职，就是聂鹤亭在担任。

没过几年来到南昌起义阶段，这个时候7连连长是林帅，而隔壁6连连长则是聂鹤亭。

林帅好歹也是开国元帅，如果按照早期资历来看，和他平起平坐的聂鹤亭的确不只是中将军衔。

再往后看，红军时期，聂鹤亭在红1师中担任代理参谋长，红4军参谋长也是他，职位不低。

1937年，抗大成立后，为了培养战士们的文化素质，抗大里的队长大都是当时的有识之士，而聂鹤亭就是其中一个，当时抗大的校长是谁？也是林帅。

抗大之后就到了抗战时期，聂鹤亭曾当上过晋察冀军区的参谋长，解放战争中，松江军区的司令员也是聂鹤亭，同时他还兼任辽北军区的司令员，第四野战军的副参谋长也是聂鹤亭。

从职务和革命时间来看，聂鹤亭是明显的老资格老资历，别说是中将，就算是一堆上将，他们的资历也比不过聂鹤亭。

也难怪聂鹤亭会说：

粟裕都得叫我老排长。

这句话听起来不无道理。

聂鹤亭的资历，也的确在中将之上，但我们遗漏了很重要的一点，聂鹤亭属于是高开低走的那一批，起点高，最后却越走越远，至于为何会高开低走，可能跟这三件事脱不开干系。

首先第一件发生在南昌起义时期。

朱老总率军南下，江西集合时我军只有900人，本来就军心涣散，为了稳定军心，朱老总重新整编了队伍，共分为5个纵队，往下有3个大队，林帅是2大队的队长，聂鹤亭则是副手，也是副大队长。

按照朱老总的打算，部队严重减员，不宜冒进，最好是稳扎稳打，再去井冈山和毛主席汇合，以此来保存实力。

当时部队也的确是这样做的，可做着做着，聂鹤亭有了不一样的想法，他突然和朱老总分道扬镳，没去井冈山，反而直奔上海，想要和中央直接会合。

虽说这样的逻辑没什么大问题，但聂鹤亭不是普通战士，他是900多人里的主心骨，在部队受到重创后，聂鹤亭不仅没有坚守岗位，为战士们加油打气，反而还独自离去。

这对军中其他人来说，无疑是一个不好的典例，随着聂鹤亭离去，部队更加涣散，朱老总又重新整编了一番，花了不少心思，这才把部队安抚过来。

这就是聂鹤亭做的第一件不妥的事。

第二件事发生在抗战时期。

聂鹤亭本来在抗大担任大队长，当着当着，聂鹤亭得到消息，红军整编成了新的队伍，还有了个响当当的名字，叫做新四军。

聂鹤亭想去新四军任职，不管上级怎么劝说，他都要去，聂鹤亭如此积极，上级也看在眼里，尤其是毛主席，心中已经了如指掌，只不过他找人告诉聂鹤亭，前往任职前来见自己一面。

也许是上任心切，也许是没有放在心上，总之聂鹤亭忘记了毛主席的话，在明知道有交代有任务的情况下，他依旧不辞而别，直接略过了毛主席，前往新四军任职。

这在当时也是一种不好的行为，最后聂鹤亭也没能如愿进入新四军任职，他有些失望，在武汉待了一段时间后，便重新回到了延安。

之后的聂鹤亭就有些高开低走的端倪了，但在这个时候，抗战又持续打响，战争面前，没人过问聂鹤亭的职级，并且抗战中名将云集，如果聂鹤亭好好表现，他依旧有登场机会，只可惜，在这个节骨眼上，聂鹤亭再次犯下大错，这次错误还不简单，直接和敌军投诚挂钩。

很多人都说，正是因为这件事没处理好，聂鹤亭的军衔才变成了中将。

这到底是怎么回事？聂鹤亭在这期间究竟犯了什么错？

三 补授军衔

第一个是在南昌起义期间，第二个错事发生在红军长征后，至于最后一件错事，则是抗战打响之后。

聂鹤亭当时被派到了东北战场，职位不低，当过中南军区的副参谋，还在四野担任过副参谋长。

解放战争中，为了解放沈阳，上级派了一大批干部过去，其中就有聂鹤亭，当时聂鹤亭的对手是国军53师的师长许赓扬。

两支部队交手打得火热，一开始许赓扬还有些许优势，越往后走局势就越危急，不到半个月，聂鹤亭就打到了沈阳城下，这下许赓扬慌了，兵临城下，终于想起投诚，只不过许赓扬换了个好听的说法，叫做起义。

而聂鹤亭则考虑到伤亡问题，想也不想直接同意了起义。

在聂鹤亭眼中，两军停战，是最简单的止损方式，为此他没有告知上级，擅自做出了这个决定。

就在聂鹤亭沾沾自喜的时候，却受到了上级的批评，他的上级正是林帅，林帅被气得不轻：

什么叫起义？都打到城下了还叫做起义？这根本不算起义，只能说是投诚！

这件事看似简单，问题不大，但在当时的反响却很大，影响面也很广，罗荣桓一向宽厚，也忍不住说：

聂鹤亭不打招呼就独断专行，确实是违背了组织纪律。

沈阳解放后，聂鹤亭因此受到了批评，再加上前两次错误，聂鹤亭高开低走，等到授衔的时候，被评为中将也就不奇怪了。

但事实真是这样吗？

因为犯了错，军衔就被人为低授吗？

其实这是说不通的，聂鹤亭之所以被授予中将军衔，背后还有一个更重要的原因。

授衔主要是根据建国后的职级来评判的，建国后聂鹤亭是准兵团级别的将领，按照这个级别，最适合授予的就是中将或者是少将，几乎没有例外，除了贺炳炎破例成为上将外，其他准兵团级将领大多都是中将，要不然就是少将。

从建国后任职来看，聂鹤亭被授予中将军衔也没什么大问题。

更何况，聂鹤亭后期的任职也不算高，他多次担任参谋长，军政主官也没有他的位置，就比如说长征期间，红1师的师长是李聚奎，而聂鹤亭则是代理参谋长。

等到1955年授衔，李聚奎也只是上将，至于聂鹤亭，则理所当然是中将。

同样再来看看其他和聂鹤亭同职级的人，孙毅和聂鹤亭都在冀中军区当过参谋长，孙毅在1955年被授予中将军衔，聂鹤亭也应该是中将。

聂鹤亭还在四野当过副参谋，一野的参谋阎揆要、以及三野的参谋长张震两人，也都在1955年被授予中将军衔。

不管怎么说，聂鹤亭的军衔都是没问题的。

至于他为何大闹总政，可能也是情绪上过不去，一时难以接受，总之就是期望太高。

聂鹤亭大闹之后，没有接受中将军衔，很多人劝罗瑞卿，说像聂鹤亭这样的干部，为了一个军衔闹得不可开交，到头来还不如不授衔，要不然就降低军衔，直接授予一个少将军衔得了。

罗瑞卿同志为此也伤透了脑筋，到底该不该授衔呢？

授中将军衔吧，聂鹤亭嫌低，授少将军衔吧，也说不过去，总不能按照聂鹤亭的要求，直接授予大将军衔吧？

罗瑞卿研究了好几周，最终决定保持原样，授予聂鹤亭中将军衔，军衔绝非儿戏，该怎样就怎样，不能因为个人发脾气而更改。

只不过，也不能让聂鹤亭这样动不动就大闹总政，最后他的军衔被足足隔了一年，也就是1956年才被授衔。

之所以隔这么久的时间，也是有考量的，中央军委的打算是，一方面让聂鹤亭自己做检讨，承认自己的错误，另一方面，也是给其他干部当案例，告诫干部们不该为了一个军衔争来争去。

军衔不论大小，都是功绩的象征，新中国能建立，少不了任何一位将领的付出。

经过军委的劝说，聂鹤亭最终意识到了自己行为的失礼，经过认真检讨后，1956年，中央补授了中将军衔，连带着还有一级八一勋章、一级独立自由勋章和解放勋章。

聂鹤亭看着久违的军衔，心中也不免感慨万千。

都说男儿有泪不轻弹，只是未到授衔时，那些老将军哪里知道，不管军衔高低，后辈一代又一代都将记住他们的名字，并将世世代代传承。