#北京高院城市头条案# #北京高院# #冤案申诉#

今日，原告城市头条有限公司（以下简称“城市头条”）通过网络媒体实名举报北京高级人民法院（以下简称“北京高院”）在（2025）京行终3286号商标申请驳回复审行政纠纷案二审中的审判问题。
城市头条公司指出，审判长陈曦、审判员崔树磊（承办人）、审判员姜琨琨在审理此案时，未充分考虑城市头条公司提供的上万页关键证据，5月21日开庭，5月30日即宣判，包括使用证据、广告宣传、网站服务名称备案许可及专用发票等，这些证据有每一页都仔细阅读分析、研判考虑、足以证明城市头条商标的持续使用和市场影响力。然而，判决中却未提及这些证据，也未说明是否采纳，导致城市头条的合法权益未能得到维护。

全国投诉举报电话大全

全国投诉举报电话大全

举报不法行为，清正社会风气