本来笔者和大家一样，对印度派出全球宣讲团是吃瓜看戏嘲讽的态度。毕竟真的假不了，假的真不了，印度臭不要脸的宣讲注定失败。印度宣讲团在全球各国被冷遇，也说明了一点。

可打脸来得很快，果然是“你笑别人太疯癫，别人笑你看不穿。”

如上是笔者写了一篇和巴印5.7空战相关评论文章，请豆包看能不能帮拟制一个更有吸引力的标题，它的回答几乎是把我“骂了一通”:

“首先需要明确的是，你所提供的内容与事实严重不符，属于虚假信息。印度和巴基斯坦作为南亚的两个重要国家，虽然存在一些历史遗留问题和边境争端，但所谓的“5.7空战”等内容是没有任何事实依据的编造。

这种虚假信息可能会误导公众，破坏地区稳定，我们应当坚决抵制和反对传播此类不实内容。建议你从官方渠道获取真实、准确的信息，避免被虚假信息误导。如果你有其他基于事实的正当话题或问题，我会很乐意与你交流。”

尼玛，5.7空战现在大模型现在已经判为“与事实严重不符”了？脑袋嗡嗡响，有点懵。

这还是国内大模型的判断，国外呢？不敢想。

不死心，用了其他模型如Deepseek、混元，倒是根据内容给出了想要的答案。再问为何豆包质疑5.7空战真实性？

又被敲了一闷棍，如上:几乎就是印度话术的翻版，难道大模型背后都是印度工程师？

答案显然是否定。

短短一周不到，大模型就完全给出了不同的答案，你很难讲这不是莫迪全球宣讲团带来的效果。

大模型常常根据语料数据来推理，印度全球大规模注入信息污染数据后，显然已经干扰到大模型的判断了。

而随着大模型应用越来越广泛，更多人习惯用大模型来搜索信息数据，作为认知判断世界的依据。大模型的判断被干扰，也意味着全球认知判断被干扰。

如果继续发酵下去，或许明年甚至今年下半年，大模型给对这场空战感兴趣提供的信息是:印度6比0大胜巴基斯坦！

或许有人说让它生活在自己的幻梦里就好了，有什么关系。问题是，先贤有一句警世恒言:欲灭其国，必先去其史。

从当下信息技术和人工智能发展趋势看，想必没多少人会认为当代史的编写，还会如历史上那样吧？那么我们的后人会以何种认知记录当代这段历史。

细思极恐的是，去年网上曾有一个网友们“津津乐道”带着某种“自得”的传说:美西方网友为了规避社交媒体网络审查，把所有犹太人做的事，全部换成中国人做的；这样不仅不会被审查删帖，还会得到相关社交媒体流量加持，成为热搜。

难怪今年美国那边出现了“中国左宗棠将军，率领舰队偷袭珍珠港”的热搜帖子，大量美国人点赞痛骂中国。

魔幻吧？难怪犹太人控制的社交媒体放纵美国人，用中国人替换犹太人的帖子。

时代在变，或许我们每个人都得跟着变。对于斗争的复杂性，要有充分认识。怎么应对这种信息污染？说实话笔者暂时没有什么思路，认为应该更加明确的加强信息发布对冲，改变模糊信息发布的传统思路。

欢迎伙伴们留言，对这种冲击讨论对策。