对于小国来说，比拼的可能是战术。
也就是一个小的策略，可能改变国家命运，甚至取得战争胜利。
因为小国实力有限，所以基本上在于短期的较量就可以分出胜负。
但是对于大国来说，那就不一样了。
大国实力都很强，而且都具有强大的经济，产业，科技和军事实力。
一场小的失败，不会影响大国的较量。
尤其是在核武器平衡之下，作为大国来说，都具有摧毁世界的能力。
使得大国的竞争，不会是随时爆发的战争和火拼，而是战略定力的较量。
对于大国战略来说，评判战略能力大小，有三个方面：
一是，战略规划能力：
也就是大国比拼的还是对于未来几十年的规划能力。
尤其是在产业，经济，科技，军事，民生等各个方面。
因为规划能力，实际上就是国家的未来图景，这是国家综合国力的核心体现；
二是，战略执行能力；
战略规划能力，可能谁都有。
因为无论是哪个国家，都是有自己的雄心壮志的。
但是最终比拼的不是吹的有多厉害，而是是否能够不打折扣的执行能力。
基本上按照规划落实的大国，最终能够取得胜利；
三是，战略定力：
战略定力也是非常重要的，也就是执行战略规划的时候，不能被随意打扰。
因为一旦被干扰，基本上执行效果那是大打折扣，甚至完全无法推行。
最终所有的蓝图都在纸上，完全没有作用。
所以现在世界智库也认为，中国，美国，俄罗斯，大国竞争的本质，那就是战略能力的竞争。
对于此，其实结论那是非常明确的。
对于中国战略能力来说，简直是甩了美国俄罗斯几条街。
简单从改革开放就可以看到，我国确立以经济建设为中心，要建设富强民主文明的世界强国。
所以40多年来，始终以这个战略规划为根本，整个40多年，那是不折不扣在执行。
而且中国将大的战略规划，分解成无数个小的战略目标，每5年进行一次规划实施。
无论从经济，产业，科技，军事，还是百姓生活等，进行了全方位的执行。
而且在40多年的时间内，无论遇到什么干扰，什么威胁。
甚至战争打上门，中国都始终坚持战略目标不放松，绝不被干扰。
所以40多年下来，我国经济成为全球第二，产业产值是美国的2倍。
科技层面不断超越，军事更是爆发性增长，实现了综合国力的全面崛起，一跃成为现在世界上最为强悍的大国。
所以中国战略能力绝对是大国复兴的基础。
再来看看美国，美国本身体制的问题，每4年进行大选。
所以本身战略执行能力很差，基本上下一届总统上台，会推翻前任总统的规划。
因为为了选票，每位总统必须体现出自己的英明和独特。
所以你看到，奥巴马总统的战略规划，特朗普第一个任期就全部推翻，疯狂退群。
到了拜登时期的战略规划，特朗普第二个任期也全部推翻。
所以美国一直高喊的美国再次伟大，让产业回流美国，全部没有实现。
没有实现也就算了，美国还特别容易被干扰。
近20年来，美国一会深陷中东，一会又挑起俄乌战争，一会又要去威慑伊朗。
甚至还要轰炸也门，没事还要到非洲搞颜色革命……
所以整个都是随时被干扰的节奏。
正是因为如此，美国不断衰弱，自己的规划几乎一个也没有实现。
而俄罗斯比美国还差，俄罗斯总统普京上台的时候，说要让俄罗斯再次强大，还你一个伟大的俄罗斯。
为此也是雄心勃勃要实现经济腾飞，产业腾飞，还有军事科技腾飞。
结果从2002年开始，先后陷入车臣战争，格鲁吉亚战争，叙利亚战争，顿巴斯危机，克里米亚战争，俄乌战争等等。
使得不光战略规划没实现，而且国家因为长期战争损失惨重，国内经济日益困难。
所以从大国竞争来看，胜出者那是毫无疑问，因为中国的战略能力太强大了。
因为中国玩了五千年战略，尤其是对于国家的各个层面，在古代都有充足的战略智慧。
在国家治理方面，强调“治大国如烹小鲜”。
在国家战争方面，强调“不战而屈人之兵”。
在国家关系方面，更是有“远交近攻，近交远攻，合纵连横，睦邻友好，求同存异”等战略。
在国家发展层面，更是强调“天下太平，百姓安居乐业”……
可以说方方面面，中国都有战略依据，都可以找到答案。
再加上中国可以几十年如一日贯彻执行，所以能不强大么！
对于此，西方越来越明白，对于中美两个大国的竞争，那是中国玩了五千年战略的，美国没有任何胜算！
欢迎关注【农夫史记】，陪我的国一起逆袭！！！
热门跟贴