当各行各业都成了女权仙女们性别站队为主的狂欢，连司法判决都沦为了女性性别特权的表演舞台，我们也就会亲眼见证，颠倒加害者受害者，将有法不依知法枉法，作为暖心案例宣传的时代。

看广铁法院的这则推文，她们是真以为这是挽救迷途少女的温情故事，而无视了其杀人未遂的事实。

首先，故意伤害这个罪名定性就有问题，提前准备好刀，刀刀对准的是要害部位，这叫情绪失控？就叫要死男朋友的命啊，最后把男友捅成轻伤一级，大家可以查查轻伤一级的标准，要知道当年唐山烧烤店打人案，打得让人这么恐惧，也才轻伤二级。

女方明显属于有预谋作案，但是判决却只有6个月，缓刑一年，相当于不用坐牢。可根据公布的情节显示，女子既没有取得谅解，也没有自首，只是因为初犯，刚满18岁，还有所谓的认罪态度好，就如此轻判实在让人诧异。

这种行为和伤害，法律是有明确的条款和界定的，不懂法的人都能看出来，但法院却以刚成年情绪失控为由，将持刀预谋的行为降格为故意伤害罪，主动规避故意杀人罪的判决，这件事性别一换对比可太明显了。

同样的早有预谋，同样的伤害，只因性别不同，罪名和结果却大不一样。另外我感觉两个案子男方都挺无奈，第二个不说了，就第一个男的都要离婚不想纠缠了，法院和女的还想要敲骨吸髓（性别互换就是婚姻压迫离婚难上头条了），最后男人发疯了立马就用最严苛的法律标准给他定罪。

这边受害男方还没出院，女方就已经出狱回家，更荒诞的是，司法系统的选择性失明，女加害者在缓刑期间依然对治疗中的受害者实施言语威胁，尾随骚扰，这明显已触犯社区矫正法第25条禁止令，理应严肃处理才对。

这时候法官居然充当起了“知心姐姐”，不仅没有处理，反而将心理干预资源优先供给加害者。受害者多次提交了医疗证明，骚扰记录被刻意忽视，受害者的真实伤痛，反倒沦为判决书的注角。

这让我不禁在想，如果是男人这样会怎样？其实不用怀疑，哪怕男人没有预谋杀人的前科，哪怕男人不是在缓刑期间，敢言语威胁也会被处理，以下就有明显的案例。

事件起因就是妻子出轨，男人气不过说了一句我要杀了你，就因为这句话把丈夫给抓了，定了个故意杀人预备判了一年半的实行。这就很搞笑了，广铁案那女杀人犯真的下杀手，硬是从故意杀人变成故意伤害，而那男的啥也没做只因为气头上一句话就成了杀人预备，判得还更重。

就更别说广铁案的女加害者在缓刑期间，依然还在尾随和言语威胁，这样都没事，反而得到了“知心姐姐”的开导，换成上面案例被戴了绿帽子的男性，仅仅一句言语威胁就进去一年半，你能说这法律不荒唐吗？

为了给女方脱罪，司法机关不仅罪名定性的错误，缓刑适用的错误外，还用了一堆令人匪夷所思的词汇，组合起来让人毛骨悚然：《刚满18》《提前买刀》《情绪失控不是故意》《捅大动脉轻伤一级》《缓刑1年》《刑期6个月》《缓刑后继续骚扰》《开导罪犯》《女法官》。

缓刑期间依然威胁骚扰受害者，你管这叫真心悔改，你管这叫态度诚恳？而且还开创历史，从已满十八岁和未满十八岁之中，创造出来了一个刚满十八岁，法律有刚满十八岁的概念吗？只有成年和未成年啊。

杀人犯包装成迷途少女，这就是女性力量，知法枉法包装成知心姐姐，这就是女法官的“温情”。也难怪现在有很多律师说，见识了一系列的法院和相关普法宣传的骚操作后，直接感觉自己的刑法都白学了，不仅群众感到匪夷所思，连他们都感觉自己的认知被颠覆了。

本来法律法条就已经相当保护女性，可现在就不是法律法条的问题，而是司法机关相关人员在此基础上，还不断的不惜知法枉法来不断的给女性开后门，这很要命！

原本法律条文之间很多时候都相互打架，法律的解读和适用也不明确，给了司法机关很大的操作空间，法制的背后多是人治。如果这种情况下，相关司法人员自己还不守法，以及合理的用法，手上有着权力就为所欲为，那法律真就形同虚设了。

明明群众都能看出的法律问题，在广铁法院的她们还胆邀功式的拿出来宣传，可见她们已经明显的脱离了法律，更脱离了群众。如果普法没有给大众带来对法律公正的敬畏，反而感受到它的随意糊弄和双标荒唐，这就危险了。

不能普法的自己对法律都没有了敬畏之心，却希望群众有，那样的话真正应该被纠正的不是大众，而是法律人。