近段时间，事关香格里拉峰会一事，成为外界关注的焦点。

而我国今年没有派出防长参加，而是派出国防大学的一个代表团。

但是美方依旧是高度重视，派出美防长海格塞斯参加会议。

此次香会还有另外一个重量级嘉宾，那就是法国总统马克龙。

此人会出席会议，属实让人感到很意外。

而马克龙在香会上的讲话，可是一点都不客气。

值得关注的有三点，第一就是将俄乌冲突与亚太安全环境强行关联起来。

警告亚太国家在乌克兰发生的事情，未来也将发生在亚太。

中国的台海和菲律宾都有可能发生。

第二，马克龙公然威胁中国，声称如果中国不能阻止朝鲜干预欧洲安全，那就准备应对北约在亚太的存在。

言外之意就是说，要让北约挺进亚太。

第三，还批评了中美，将全球带入大国博弈的环境之中，呼吁欧亚国家不要选边站，而是要结成新的同盟。

这三点其中任何一点都很恶劣。

在君明看来，意味着马克龙的外交政策发生了改变，要效仿英国的“全球英国”战略，以及中国当年的“三个世界”论断。

确保法国乃至欧盟成为多极世界的一极。

其中第一点和第二点不是什么新鲜的说法。

关于“今天的乌克兰就是明天的台海或者菲律宾”，这样的说法，是西方一贯的错误思维。

就是喜欢强行关联。

乌克兰的问题，和台海与菲律宾没有任何相同之处，三者根本不是一个层面上的问题。

台海问题属于我国的家务事，是合法政府和地方叛乱之间的矛盾，也是我国的统一问题。

南海问题是主权争端而非地缘冲突。

中国和东盟并不存在地缘矛盾，各方的利益是一致的。

均为了自身发展。

东盟早就从一个冷战性质的地缘组织，转变为一个促成区域一体化的多边合作组织。

事实上，东盟并不喜欢西方炒作东盟和中国之间的矛盾。

毕竟，双方之间没有矛盾只有合作，为何西方偏要选择煽风点火？

对此，东盟也多次强调外部势力介入南海的危害性。

这次香会发布的备忘录中，就明确点出菲律宾引入美国的行为，严重破坏地区的和平与稳定，损害了东盟的独立性。

东道主已经把话说到这个份上了，马克龙还揪着这个问题不放，属实有点没眼色，不会办事的感觉。

至于马克龙还用朝鲜来威胁中国，属实有点不自量力。

欧洲人最擅长的就是给别人“找爹”，所以别人也应该和自己一样。

可是我国与朝鲜之间的关系虽然比较特殊，但是我们并不会也不能去干涉朝鲜的家务事。

朝鲜出兵支援俄罗斯，那是基于《俄朝全面战略伙伴条约》。

和中国没有任何关系。

而马克龙此举不过是贯彻西方一贯的话术，目的是将中国拖下水，让中国介入俄乌冲突之中。

迫使中国按照西方的意愿办事。

可是在香会这种场合下，意义不大，其他国家都不傻，很清楚法国想要干什么。

更别提我国已经多次表示，如果中国真的援助俄罗斯，那么局势不会是今天这个样子。

而马克龙此次在香会上提出，呼吁欧洲和亚太国家不要选边站，要结成新的同盟。

这与此前马克龙在越南提出的第三种力量的说法遥相呼应。

他这个提法具有一定的迷惑性。

因为我们也主张欧亚合作，提出欧亚大陆桥的计划，一带一路倡议，海上和陆上丝绸之路的战略。

均包含了欧亚合作。

如今马克龙提出的欧亚合作却将中国排除在外。

这与我们当初提到的“三个世界”论断几乎相同，但是当下的环境完全不同。

当初美苏争霸，一些国家被迫参与其中，但是也有一些属于不愿意成为美苏地缘工具的国家，成为了第三世界。

这与马克龙的话如出一辙。

只是将美苏争霸换成了中美博弈，第三世界变为第三种力量。

如果从这个角度来理解，马克龙的野心还是一目了然的。

法国不仅要做欧洲的领袖，还想做世界的领袖。

戴高乐都会认为，你小子真的是出息了。

可是马克龙为何会从欧罗巴正白旗话事人，转变为新不结盟运动领袖？

很有可能是被特朗普刺激到了。

因为特朗普上台之后，直接抛弃了欧盟，单独和俄罗斯针对俄乌停火一事进行谈判。

在教皇方济各的葬礼上，特朗普和泽连斯基举行会谈，拒绝马克龙参与其中。

当时特朗普说的是，你现在应该走开。

这话很不客气，换成是谁都咽不下这口气？更何况马克龙还是五常之一的总统。

特朗普对此人却是说撵就撵，一点面子都不给。

这件事直接击碎了，马克龙所谓“大国领导人”幻想的最后一根稻草。

去年非洲萨赫勒地区频繁发生政变，马里、布基纳法索、尼日尔相继赶走了法国驻军。

导致法国在非洲地区的影响力一落千丈。

再加上特朗普上台之后，在各种场合都将欧盟视若无物。

不少欧洲国家都陷入了精神内耗。

法国一度怀疑自己会不会是“五常战五渣”？

毕竟，欧盟的经济总量虽然达到19.4万亿美元，人口为4.5亿，但是在地缘政治环境里，缺乏独立自主，依旧处于被边缘化的风险。

在国际上，被边缘化是一件很危险的事情，意味着自己随时会被端上餐桌。

这也是很多国家想尽一切办法增加存在感的原因所在。

你看隔壁的日本，隔三差五就整活，让全球都知道亚太还有日本。

但是马克龙选择了错误的应对方式。

所谓第三种力量的说法，在君明看来，底层逻辑是戴高乐主义，属于全球化的PLUS版本，具体的灵感来自于英国的“全英帝国”和我国的“三个世界”论断。

因此，马克龙究竟想干啥，我们很清楚。

那么仅凭一个法国能扛得起大棋吗？

在君明看来，马克龙此举有点过于高估自己的实力。

错误认为“中国行，我也行”。

我国能走出“第三世界”的路子，并成为全球公认的“南方国家领袖”，是因为我们有足够的实力作为底气。

法国有什么呢？

说实话，什么都没有。

法军除了传统技能之外，最被外界看好的就是阵风战机和“戴高乐”号航母。

结果阵风在印巴空战中被打爆，“戴高乐”号航母不过是半吊子核动力航母。

真正的战斗力不值一提。

而法国陆军，如今进步到可以和轻装步兵以及游击队打游击战的地步。

这样的局面，估计让拿破仑和让·拉纳的棺材板都快压不住了。

这样的实力根本撑不起马克龙的亚太野心。

他假装自己有能力和中美掰手腕，试图重塑法国的地缘形象。

只能是给全球看一个巨大的笑话。

不是君明看不起法国，而是给大家阐述了一个不争的事实。

此前，英国皇家海军到亚太耀武扬威，还得从挪威和美国借调军舰和军机，最后还狼狈不堪的逃走了。

实力远不如英国的法国海军，拿什么来证明自己有能力“远征亚太”？

就算戴高乐号航母来过亚太，但是在我国面前，几乎没有任何威慑力。

简直和儿童玩具没有任何区别。

甚至在君明看来，这一切还是因为中国人做事比较含蓄和内敛。

如果是其他国家，拥有咱们这般实力，早已派出一堆055大驱，围绕航母前往欧洲进行“友好访问”。

马克龙此次在香会上如此出言不逊，估计在亚太地区引起不少共鸣。

曾经在亚洲建立殖民地的法国，离开这个地方太久了。

虽然因为太平洋上的领地，法国可以自称是“亚太国家”，但法国在这里是陌生人、外来者，在亚太是多余的。

因此，马克龙此次公然批评中美，最好只是一场“政治秀”。

如果真的按照自己的说法来执行，对法国乃至对欧洲，都不是一个好的趋势。

别说我们会怎么办？

远在大洋彼岸的特朗普，就会亲自出手让马克龙明白，法国不配在亚太指指点点。

北约更无法进入亚太。

没有美国参与，法国注定是烂泥扶不上墙。

但是在君明看来，就算有美国参与又能如何？

美国如今也是“诸神黄昏”，有资格教法国做人做事吗？

所以，这一切不过是西方不切实际的幻想罢了。

一切都是那么不现实和不切实际。

到头来一定会在中国的铜墙铁壁前，被撞出一脑袋的包。

最终灰溜溜逃走。