01

楔子

前两天，我刷到了广州琶洲的腾讯大楼，拆除了挑台上那些奇奇怪怪的小房子之后，整个建筑看上去清爽多了。

而原来它长如上图这样，被网友们疯狂diss，当然良子也写了文章具体阐述过这些不那么“好看”的小房子。

扩展阅读:《广州腾讯大楼上的“小房子”是干什么用的？》

而现在腾讯居然真的听劝，这让网友们甚是欣慰。今天这篇文章就当是对这个事件的一个“后评估”吧！

02

始末

其实这个建筑在设计一开始时，建筑大师让·努维尔对这些小房子可能也有些“芥蒂”。所以从效果图来看，更像是跳跃的色块，而不是一个个小房子。（如上图）

在当时的设计说明中提到:

腾讯大厦创造了一种新的建筑类型，为人提供生活和工作的乐趣。在大平台上建造小房子、温室、工作坊，就像各式各样的村落，每隔十几层就有一个这样的村落。

但网友们的意见却出奇的一致，都没觉得像村落，而是把他们形容成了“小黑屋”！甚至有网友还质疑他们是违章建筑。（但的确不是非法的）

作为月活13亿的国民级应用，微信总部的建筑本身就是一个品牌，怎么能留下“瑕疵”呢？

我想这是腾讯下定决心拆除上面小房子的原因吧！毕竟和品牌价值相比，建筑创意根本就不值得一提。

03

折射

此次的拆除事件表明:在社交媒体时代，公众意见对建筑设计的影响力显著提升。建筑大师也没那么好干了，随时随地会被网友们diss。

一些企业也开始重视建筑功能与使用者体验的匹配度，而非单纯追求形式创新。

这个事件可以被视为中国互联网企业发展阶段转变的缩影：从追求视觉冲击力的快速扩张期，转入注重社会认同感的成熟发展期。

社交媒体的即时反馈机制，使建筑不再只是设计师的作品，更成为全民参与讨论的公共议题。这标志着中国城市化进程从"专家主导"向"公众共建"的转变。

04

结束语

在这个事件中，一些网友觉得这是自己与腾讯“最大的合作”了，甚至有人认为是“蚂蚁战胜了大象”，这其实大可不必。

这次腾讯总部大楼拆除挑台小房子，可能只是腾讯的一种姿态。但有这么个姿态，其实已经够可以了，毕竟从来没有这么大老板能听网友劝的！

最后问一句:你觉得拆了好看一些吗？