34%俄罗斯战略轰炸机遭到攻击，自诩高达70亿美元的损失，虽遭俄罗斯驳斥，但至少20亿美元的损失，却是令泽连斯基骄傲，此次乌克兰行动将载入史册。

明明到了谈判停火的节点，如今却是俄乌彼此大规模袭击的进行时。

先不说，俄乌结局如何，却是令外界感叹，幸亏涉台议题，大陆早有预判，未雨绸缪了7年，这话又当怎么说？

低成本无人机，撬动战争新格局

代号”蛛网“，大搞突袭，瞄准西伯利亚的俄罗斯轰炸机，6月1日，乌克兰国家安全局表示，俄罗斯主要机场约有34%战略轰炸机遭到袭击。

纵然俄罗斯紧跟驳斥，被轰炸34%的战略轰炸机是谣言，但令泽连斯基骄傲将载入乌克兰史册，实际便是得益于此次令俄罗斯至少损失20亿美元的无人机。

体积小，目标小，探测难，效率高，费用低的“低慢小”无人机。“看不到、拦不着、打不起”。

早在2023年美国“战区”网站便指出过俄罗斯遇到的挑战，遇到这种“低慢小”的无人机，俄罗斯却用数百万美元的防空导弹和千万美元的重型战斗机，大材小用，成本极高。

然如今终是令乌克兰再度钻了空子。显然价值几千美元的无人机可摧毁数亿美元战略资产，甚至传统防空体系对“低慢小”目标束手无策，也便说明距前线700公里的基地不再安全。

且尤为关键的是，当高科技对抗陷入僵局，“低技术但实用”的手段就会重新回到战场，至少从当下俄乌冲突来说，“低技术但实用”技术，即使是军事实力第二的俄罗斯也是不得不防。

如此对比来看，中方的策略实在是妙。

未雨绸缪的东方智慧

回顾历史，20世纪后半叶以来军事思维逐步形成一条“安全分层论”，主力军团在前线消耗敌军主力打击群，中远程导弹防御系统，比如“爱国者”、“S-400”构成“安全弧带”覆盖首都及重要据点，而后方战略纵深被视为“绝对保护区”。

然而乌克兰战场却揭示了一个残酷事实：造价高昂的现代化防空系统的资源注定优先供给战区和关键节点。

一旦后方城市、油田、仓库仅配备少量过时老旧的高炮、近防炮时，那些低成本、机动隐蔽的轻型无人机群几乎能如入无人之境。

一如美国“战网”此前指出俄罗斯应对乌克兰“低慢小”无人机大材小用一样，使用价值数百万美元一发的先进防空导弹去拦截价值仅为数千美元的无人机或改装巡飞弹，无疑是极亏本的“经济自杀式防御”。

这种消耗在时间轴上构成一种无法挽回的侵蚀：持续被对方用极低成本攻击“钓鱼”，将导致任何强大军事体（无论俄军或北约军队）的防空导弹库存被迅速抽干、战略财务支撑崩溃。

更不必说，进而在居民区引发的人道灾难。

由此换位思考到台海议题，福建沿海的智能渔港、澎湖的风力发电场监控系统、甚至台北市的交通控制中心，都可能被重构为战场感知节点。更可能编织成无形的监视网络。

不过解放军对于这种“低慢小”目标的拦截方案早已预备了至少7年。

至少在2018年开始，对于“低慢小”无人机威胁便有所预判，2022年11月航展上我国便向外告知已经有了破解方案。

其中亮相的光电雷达和DK-1低空探测雷达，从实现周边360度全景红外成像，到威胁目标探测，每秒可对20个以上目标进行小到500米，大到18公里的中远探测距离的追踪。

不说应用到实战现场，即使是在城市防御，能量也并非小。

该体系中承担ZK-K20地导防空指控系统，上到指挥所，中到友军，下到目标，能对“突然”的武器做出及时反应。

从指挥反无人机到蜂群体系武器平台，甚至是“低慢小”甚至是微型无人机，都可以实现打击手段。

中国电科集团2023年公开展示“低空守卫者”系统。整合雷达探测、无线电干扰和激光武器的反制体系，体系更加完备之外，战场通信实现“绝对安全”，打击效果尤其明显。

所以当俄军士兵徒手掰断坠毁无人机的旋翼，当莫斯科市民用卡车撞击入侵的无人机，这些原始对抗方式提醒我们：再先进的科技也有脆弱瞬间。

而中国7年前启动的量子通信网络建设和安防系统国产化替代，这未雨绸缪的“盾牌”准备，显然说明现代国土防御体系的核心已不能仅依赖导弹防空系统，而必须实现从感知网、信息链、电磁环境到物理拦截能力的全维度融合。

从俄罗斯此次损失不小，泽连斯基自诩打击有效来看，却也侧面证明中国“未雨绸缪”式的准备确实可行。