截止到2024年，全世界的核弹头总数大概为12121枚，其中超过九成的核弹头都掌握在美国和苏联人的手上。

1万多枚核弹头只是总数，处于高度战备状态的核弹头超过了2100枚。也就是说，全世界实际部署的核弹头数量规模很大，人类每分每秒都处在危险时刻。

5个常任理事国全都拥有三位一体的核打击能力，可以从陆地、天上、海上对敌方展开核攻击。那么，我国的核打击能力究竟怎么样？是否像俄罗斯专家所说的那样，其他国家尤其是有核国家根本承不住我国的雷霆一击呢？

那些专门研究核打击的学者认为，一旦展开核报复，必须要做到100%。即便如此，给敌方造成的损失有多大，是否能够吓阻住对方，也是不确定的。正因为如此，5个常任理事国的核打击理念都存在差异。

美国和俄罗斯都认为，一旦展开核打击，就要确保能够100%摧毁对方，哪怕是自己在遭到核打击以后，还要确保有能力继续对对方展开反击。如此一来，为了确保彼此都拥有这样的能力，这两个国家的核武器才越来越多。

相比之下，法国和英国的观念则没有美俄那么极端。他们认为，如果仅仅是吓阻对方，所需要的打击能力不用太多，只要能够确保打击到对方即可。这就是人们常说的核威慑力。

所以，美国和俄罗斯秉持的是核毁灭观念，英国和法国秉持的是核威慑观念。我国作为5个常任理事国之一，秉持的又是什么观念呢？

实际上，我国和美俄比起来，核武库的规模相对较小，尤其是在和平时期，我国的核打击能力保持适度戒备状态。之所以采取这样的行动，那是因为我们的观念有所不同。

从我国早期准备研发核武器开始，我们就认为核武器不过是纸老虎，不过，由于核武器的毁灭性，真正使用核武器的可能性很低。对拥有核武器的国家来说，利用武器对他国进行威胁甚至是讹诈，要比直接使用核武器的效果好很多。

比如在抗美援朝时期，麦克阿瑟就曾叫嚣要对我国进行核打击。中苏关系恶化以后，苏联高层也在酝酿对我国的核设施进行外科手术式打击。所有这些其实都是一种核讹诈，而没有真正将核武器投入使用。

正因为如此，所以我国高层认为，拥有核武器，拥有起码的还击手段即可，而没有必要跟超级大国进行核竞赛。因为中国人始终相信一点，只要拥有了核武器，敌人从此就不敢再轻举妄动。

这种理念实际上就是不确定性的核报复，永远让敌人搞不清楚你的底牌，同时不让敌人知道你真正的核报复会如何展开，这就能够达到相同的核威慑力，甚至比美俄所谓的核毁灭观念还要厉害。因为还是那句话，核武器不是为了真正投入使用，而是为了威慑。一旦彼此间真的投入了使用，所谓的威慑力也就不复存在了。

国内有学者曾经模拟计算过，我国的核报复能力按照建模设计，一般分为日常戒备状态和最高戒备状态。简单来理解就是日常戒备状态下的核打击能力没有完全展开，如果是最高戒备状态下，将会是火力全开，所以两种状态下的核报复能力就存在差距。

我国的核打击力量是从上世纪80年代开启战备值班模式的，从那以后，我国的核报复能力逐年提升。根据计算，在上世纪80年代早期，我国对苏联西部的核报复概率大约是38%和64%。38%指的是日常戒备下的核报复，64%指的是最高戒备状态下的核报复能力。

到了2000年，我国的核打击能力已经能够触及美国本土。不过从类型上来看，当时只有陆基洲际弹道导弹才能够打到美国本土，空中和海上的核打击力量还相对较弱。

又经过10年的发展，到了2010年左右，我国的核打击能力再次提升，对美国本土的核报复，日常戒备下的概率为38%，最高戒备下的概率为90%。截止到目前，随着我国经济技术能力的进一步提升，研究人员的建模计算显示，我国的核报复能力不低于2010年的水平。

不过，我们也要考虑到，不管是我国还是美国，多年来一直在更新发展战略防御能力，也就是防备对方的核打击能力。美国在这一方面，其导弹防御可靠性也一直在提升，如此一来，我国的核报复能力就会再次被抵消。

所以形象一点去理解，这其实就是一个矛与盾的游戏，双方都在持续升级，技术要突破对方的防御，而对方也在考虑如何增强防御，攻守之间，技术在提升，核打击能力的威慑力依旧保持。

今年1月份，俄罗斯国际事务委员会的专家提出了一份预测性报告，称中国的核武库规模将在2035年前后达到和美国、俄罗斯相同的水平。届时，亚洲和太平洋地区的战略平衡将会被彻底改变，中国拥有的核弹头规模将达到1500枚以上。

在俄罗斯专家看来，随着中国核弹头的数量进一步提升，中国还在现有的三位一体的核打击力量基础上，进一步发展和提高海上和空中的核打击能力。

具体来看，中国未来将会提高核潜艇的打击能力，同时也要提高战略航空兵的比重。随着三位一体核打击能力的持续提升，中国将成为世界上第三个拥有超级核打击能力的大国，一旦爆发核大战，能够100%的保证摧毁任何敌国。

在这种局面下，美国部署在远东地区的军事力量将会受到严重威胁，原先美国在亚太地区对中国的战略压制也将彻底改变。像日本和韩国这样的美国的传统盟友，他们也会对美国保护自身安全的能力产生质疑。俄罗斯的一些专家甚至认为，到那个时候，日本和韩国可能会选择自行研发核武器。

最终的情况会向着哪个方向发展并不重要，重要的是我国在核报复能力上已经保持着绝对的优势。不管是现在的核武器大国，还是未来即将出现的拥核国家，他们都不会对我国构成核威慑力。毕竟，我国现在的空基核力量，可以通过高超音速导弹对7000km以外的目标实施核打击，这还仅仅是三位一体核打击能力中的一种。

所以，事实就像俄罗斯专家预估的那样，现在的拥核国家抵挡不住我国的雷霆一击，我国的核打击能力已经可以和美俄平起平坐，一旦爆发核大战，能够确保对对方进行报复乃至毁灭。在这种情况下，人类确实每分每秒都处在最危险的时刻。

2024年的数据显示，美国和俄罗斯可用的核弹头数量为9585枚。剩下的核弹头是已经退役或者是还没有被完全拆除的弹头。核弹头的总数相比2023年减少了391枚，但是实际可用的核弹头总数却在增加。这是因为减少的核弹头实际上都是退役或者已经拆除了的核弹头。

实际装载在导弹与飞机上的核弹头数量一共有3904枚，比2023年增加了60枚。除此之外，至少有2100枚核弹头处在了高度战备状态。简单来说，只要高层的一个指令，这些高度战备状态下的核弹头就能够展开攻击。

虽然国际社会一直在呼吁保持克制，但是研究世界和平与安全的专家们认为，由于美国和俄罗斯两国的关系不断紧张甚至是倒退，这才导致部署于实战的核弹头数量一直在增长。这也意味着，美国和俄罗斯的核对峙以及核军备竞赛又达到了全新的高度。对全世界来说，这是极大的风险与隐患。

只有美国和俄罗斯，他们的核报复理念是毁灭式的，只要美俄的高层大脑抽风，真的按下了核按钮，对整个世界来说就是万劫不复。极为讽刺的是，目前绝大多数的核弹头都来自于美俄，但是西方国家却一直在炒作中国的核武器威胁论。

所以说到底，真正对世界有巨大威胁的是美国的核打击理念，因为我国从始至终一直在承诺不首先使用核武器。但是美国人的理念则不一样，他们和俄罗斯之间一直确保了恐怖的核毁灭平衡。

截止到目前，美国1770枚核弹头处在实际部署状态，1938枚核弹头处在储存状态。俄罗斯1710枚核弹头处在部署状态，2670枚核弹头处在储存状态。

最为关键的是，美国未来还会增加核弹头的数量。在核武库的资金投入上，美国2023年投入了515亿美元。相比之下，俄罗斯的投入只有83亿美元。所以说，把人类拉到最危险的境地，永远是美国人。

而我国拥有的核报复能力，就是要通过持续性的威慑，确保不会遭遇美国的核讹诈。