文︱陆弃

美国再度抛出对台军售“加码牌”，美媒不加掩饰地喊出“金额将超越特朗普第一任期”的口号，表面说是战略吓阻，实则不过是把台湾当成提款机、军工复合体的永动矿井。岛内时事评论员赖岳谦的一句话点破真相：美国不确定还能赚多久，当然是“能卖就卖、能捞就捞”。

据《路透社》5月30日报道，美方打算进一步扩大对台军售规模，不仅力压特朗普第一任期的183亿美元，还希望通过此举缓解外界对其安全承诺打折的质疑。为了扫清内部障碍，美方还明示施压岛内在野党，不要阻拦“军费占预算3%”的增支案。表面看是“支持台湾自保”，但剥开这一层粉饰，就会发现美国早已把台湾当成了提款机、试验场、炮灰前哨。

首先要搞清楚，美方为何急于加大对台军售？赖岳谦点出关键，美国军工复合体不只视台湾为大客户，更视之为最后的“可榨资源”。从美方智库、军方的预测时间点来看，2027年被设定为“台海可能冲突的高风险年份”，而如今已经是2025年下半年，美国人对台当局“能捞多久”心里毫无底气，自然是“捞一单是一单”。

所以，美国打出的算盘极其精明：一方面，赶在“窗口期”前，将各种军购合同尽可能绑定台当局，F-16V战机、鱼叉导弹、毒刺导弹、无人机系统，一项接一项，即便交付遥遥无期也照样收费，合同签下、货期延宕，美国军火商已是“稳赚不赔”；另一方面，只要台军能用这些武器和解放军“消耗性作战”，那美国就能一边牟利一边坐收渔翁之利，一旦局势爆发、无法交付，美方依旧不退钱、不担责、不参战，堪称一石三鸟的完美布局。

说到底，美国扩大对台军售的根本目的，从未是协助台湾“自卫”，而是为了加快台湾地区对美军购的依赖性，实现军工复合体的最大盈利化。赖岳谦指出，在台当局自制武器能力薄弱、装备体系对外依赖严重的背景下，只要美方愿意卖，赖清德就一定愿意买，且“买得越多越安全”的话术早已在岛内政坛形成“恐吓共识”。

赖清德更是完全配合美方要求，不仅公开承诺将军费支出拉升至GDP的3%，甚至暗示未来增长至5%也不排除。一边宣称要“加强自卫”，一边将大量资金拱手输送到美国军火商账下，这是典型的“花钱买空头支票”，用岛内民众的血汗税金为美方武备库“刷业绩”。

从战术层面看，这些军售在解放军的整体火力压制体系面前也不过是“炮灰器材”。正如赖岳谦所分析，若大陆决意统一台湾，根本无需第一时间派出有人驾驶战斗机，岸基导弹、远程火箭弹、巡航导弹、无人机等高性价比打击手段已能覆盖台岛主要目标。面对结构性军力差异，再多军购也是徒劳，台当局最终只能把这些武器变成“买来放仓库”“战时送人头”的摆设。

更何况，美方军售并不等于防卫承诺。美军在西太平洋的部署早已力不从心，印太司令部兵力不足30万，散布在日韩、关岛、澳洲等地，许多部队早在解放军导弹射程之内。美国这几年急于拉拢日本、菲律宾、澳洲、印度，正是因为其自知在亚太地区已无法单挑中国，需要“编外部队”组团对抗。在这种现实格局下，台湾军购无非是“交保护费”博一点口头安全感，真正需要帮的时候，美国不会来，理由永远充分：不值得、不值得、不值得。

台海成为军火生意的风口，这不只是“地缘战略”在操盘，更是华盛顿利益集团赤裸裸的逐利本性使然。从乌克兰到台湾，美国军工复合体靠战争预期与政治操控大发其财，对外煽动冲突、对内操纵预算，靠战争恐惧维持利润高点，台当局不过是其中最听话、最可控的金主之一。

而如今，美国政坛右转，特朗普支持者重返核心舞台，对台政策也从“模糊战略”逐渐转向“风险转嫁”。《路透社》报道称，特朗普团队正在试图“刷新”对台军售金额，就是要让台湾为美方所谓“印太战略”兜底付账，哪怕这种战略根本不存在成功可能。特朗普支持“更多军售”并非出于对台湾的安全关切，而是借助这场交易完成其“再工业化”图谋：用台湾的军购款项复苏美国制造业，用“自由世界口号”包装“军火经济计划”。

但无论美国打什么算盘，台湾的现实却愈加脆弱。岛内政客把民意绑在军购战车上，甘当美方棋子，既出卖安全也牺牲尊严；美国则趁火打劫，赚走一切能变现的利益。军售不是安全的保障，而是“卖身契”；防务不是自主的建设，而是“财政输血”。

最后，还得提醒一句：当军火变成政治的献祭品，台湾已不再是买家，而是被写好的剧本中，那个注定牺牲的角色。而写剧本的人，从来不是台当局。