2025年6月3日，台北——张克晋，原本担任罢免绿营立委吴思瑶案领衔人，近日以手写信宣布退出该职。随着这一声明的发布，原本陷入僵局的罢免案再次成为舆论关注的焦点，而张克晋退出的真正原因也随之曝光。原来，在联署书中，他竟然看见已故母亲的签名，这一发现令他感到震惊，并最终决定放弃继续担任领衔人。这一意外的爆料，迅速引发了广泛的社会讨论，尤其是关于政治联署的公正性及个人道德的探讨。

张克晋在其公开信中坦言，原本他全力支持并积极推动罢免绿营立委吴思瑶的行动，但在发现母亲签名事件后，他对整个联署过程产生了深刻的疑虑。媒体报道显示，张克晋在相关资料中，意外看到了与他已故母亲签名相同的名字，而签名笔迹与他母亲生前的风格完全不同。这一惊人的发现，使得张克晋开始怀疑整个罢免联署过程的合法性与透明度，甚至有了关于此事件是否涉及伪造文书的疑虑。

关键证据曝光：母亲签名引发的疑云

据台媒最新报道，有知情人士透露，张克晋在检调侦办过程中，发现了两份涉嫌伪造的联署书，其中一份联署书上赫然出现了已故母亲的名字。更令人震惊的是，这份签名与他母亲生前的笔迹明显不符。这一事实令张克晋感到极大的困扰和失望。张克晋在看到这一证据时，深感整个罢免过程失控，显然并非他所掌控。对此，他的心理压力与情感冲击可想而知，最终导致他决定退出该案的领衔人角色。

在接受媒体采访时，张克晋直言，他在得知这一消息时深感震惊，无法接受母亲的签名出现在联署书上。他表示：“作为领衔人，我必须确保所有的联署书都是合法且自愿的，但这一事件让我意识到，原来连我母亲的签名也被滥用。这种情况让我感到极度心寒。”

赖苡任证实：事件的严重性

罢免团“地动删瑶”召集人赖苡任也在节目中证实了这一爆料。赖苡任透露，4月14日他在与检调人员的接触中，也看到过相同的证据——联署书上出现了张克晋已故母亲的签名，且笔迹不同。赖苡任表示，这一发现让他同样感到震惊，并且对张克晋的决定表示理解。“当时我也很冲击，更何况是张克晋本人，他看到母亲的签名出现在联署书上，选择退出并非没有原因。”赖苡任这样说道。

赖苡任还透露，在当时的联署过程中，罢免团还未成立，联署活动是依附在蓝营北市党部的支持下进行的。因此，联署书的真实性和合规性一直是外界质疑的重点。而如今，随着张克晋的退出，这一质疑再次成为焦点。赖苡任也指出，时至今日，整个罢免案的背景与时空变换已经无法考证，很多细节已不可追溯。

朱立伦回应：压力下的蓝营

与张克晋退出罢免领衔人一事同样受到关注的，还有蓝营主席朱立伦的回应。作为蓝营主要支持者之一，朱立伦对于此次罢免行动的挫折表达了强烈的不满。在朱立伦看来，绿营通过司法和中选会等多重手段，试图打压所有罢绿人士，致使罢免行动陷入困境。他在公开场合表示，蓝营及其支持的罢免团体面临着前所未有的政治压力，包括司法约谈和党工被拘押等。朱立伦称，尽管面临如此严峻的挑战，蓝营依然会全力支持包括张克晋在内的罢免行动参与者。

对于张克晋的退出，朱立伦表示理解，并称“每个人都在面对巨大的政治压力”。他进一步强调，蓝营将会在未来继续支持所有参与罢免行动的成员，并为他们提供最大限度的支持。

张克晋的退场不仅是一个个人决定的反映，更是政治与个人情感冲突的体现。在这起事件中，张克晋作为一个罢免行动的领衔人，经历了从全力支持到突然退出的剧烈转变。其退出的背后，涉及到的不仅是政治策略的失败，还有更深层次的情感冲击。张克晋在这一过程中无疑经历了内心的挣扎与困惑。面对母亲的签名被不正当使用，作为一个子女，他的情感与责任心被极大挑战，也使得他作出了退出的决定。

对于民众来说，这一事件引发了对政治联署及其合法性的广泛关注。是否每一份联署书都能真实反映参与者的意愿？是否存在操控和伪造的空间？这些问题在事件曝光后成为热议话题。社会各界对于罢免行动的透明性与合法性提出了更多质疑。随着张克晋的退出，吴思瑶的罢免案陷入了更大的困境。

免责声明：以上信息均取自相关媒体公开报道，与作者无关，作者没有观点。