癸卯年仲夏，琼州三亚，有女郎付氏，年方二七，自东三省负笈南洋，习幼师之业，将赴狮城攻研，偕侣张生，侨居琼岛，欲览胜景。

是夕亥时，二人步于市廛，行至椰林道旁，忽觉足下刺痛，若虫豸啮咬。

付女回顾，但见草隙幽光一闪，未辨何物，仓促间以帕裹伤，血渗布帛，状若针孔双现。

归寓所，以清水解之，揉捏良久，未得毒血，呕吐辄作，四肢渐麻。

张生骇甚，决意求医。

子时一刻，二人驱车至琼州中心医馆。付女告医者："夜行遇毒物啮足，呕逆麻木，恐非善类。"

医观其足，但见微肿，笑曰："此虫豸所伤耳，庸人自扰。"

遂令验血，候诊逾三刻。血报既出，医者色变，曰："或为蛇啮，然吾侪未备清毒之剂。"乃更易药吊之，止呕镇静，不置一词。

俄而付女舌强目翻，手足搐搦，气息奄奄。医惧，急遣救护车送至军医署。

及至，晨光熹微，医者以担架置病房，施寻常救心之法，未入重室。

至辰时，气绝而殒。

付氏家贫，慈母早逝，父老农桑，姊弟相依。付女天资颖慧，寒暑不辍，终成家业。今客死他乡，亲族痛彻心扉。

其兄李生泣诉："姊临危时，屡言'恐是银环'，医者竟斥为妄语。琼岛蛇患频仍，医馆岂可无备？"遂出示医案，其载"足生虫啮，破伤风症"，未书蛇毒之兆。又传现场图影，足趾双孔宛然，网民皆曰："此银环蛇啮痕也！"

琼州中心医馆丞曰："患者自述虫啮，查无肿胀瘀斑，按《蛇伤诊疗规范》，未足为据。且本院素无蛇毒清剂，若强用，反致过敏。"

军医署医正亦辩："接诊时患者已陷昏迷，施常规急救，流程无谬。"

然网民诘之："琼岛三院皆储蛇毒清剂，独琼州中心医馆无之，岂非怠忽？"

琼州卫生司闻讯，震怒。即日遣使封存医案，集法医、毒物专家、疫病官会审。

五月初八巳时，司命悬榜曰："聘岭南蛇类耆宿、京师太医令共勘，七日定谳。"又遣胥吏抚恤家属，许以公断。然付氏宗亲结队哭衙，要求"曝尸验毒，以慰亡灵"。

温州蛇类研究所陈公俊标闻之，曰："银环蛇啮伤，毒发不过五刻，然死者延宕四时，疑有误诊。"

此事传于网络，瞬成鼎沸，网民议曰："琼岛蛇祸，岁有闻，医馆岂可不备清剂？"又讽曰："医者见死不救，较蛇蝎尤毒！"

有司惧舆情，急令彻查。

然付氏芳魂已逝，空留"琼岛蛇祸"之谶，游人闻之色变，夜行皆持竹杖，以铜铃惊蛇。

呜呼！医者仁心，关乎生死，岂可不慎欤？

妮妮曰：蛇者，阴物也，蛰伏草泽，伺人不觉。琼岛地热多湿，蛇豸横行，古已有之，然今世医道昌明，抗毒之剂唾手可得，竟致红颜殒命，岂非人祸耶？

昔扁鹊见蔡桓公，尚知"疾在腠理"可治，今医者昧于蛇毒，轻忽人命，岂不痛哉！

愿世之医者，常怀怵惕，勿使悲剧重演。