本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

美国想打败中国？先看看自己够不够“团结”！这是以为被誉为”外交大师“的百岁老人基辛格的话，点破了当下许多人心中的迷思，基辛格为何会得出这样的结论呢？

这么能够打败中国？基辛格给出了答案

2023年初，美国国会一场纪念里根总统的活动上，有位军方大佬单刀直入，抛出一个既直接又耐人寻味的问题：“美国到底要怎样才能打败中国？”

基辛格沉吟半晌，给出的答案却不是什么坚船利炮，而是直指一个国家的灵魂“凝聚力”，他说只有当美国老百姓的心气儿、那股劲儿能盖过大洋彼岸的中国，所谓的“战胜”才不是一句空话。

这话一出，社会都炸开了锅，毕竟这位外交老江湖的眼光，总能穿透层层迷雾，抓住问题的牛鼻子。

眼下的美国，社会内部那种撕裂感，真是越来越藏不住了，政坛上两党互掐简直成了家常便饭，想达成点共识比登天还难。

而人民穷的越穷，富的越富，不同肤色的人群之间，那隔阂和不信任感也是与日俱增，枪支泛滥、毒品成灾，就像两道血淋淋的伤口，怎么也好不了，持续腐蚀着这个国家的肌体。

更要命的是，有些媒体和政客，偏偏喜欢在这些裂痕上撒盐，唯恐天下不乱，拼命放大分歧，制造对立。

就连前总统特朗普三番五次吃官司这种在美国历史上都算得上稀奇的政治大戏，也被不少人看作是内部矛盾已经尖锐到一定程度的信号。

说起来，美国文化里那种推崇个人英雄主义的劲头，在某些时候确实能把人的潜能激发出来，可一旦国家真遇上大事，需要大家伙儿拧成一股绳的时候，这种文化底色有时就显得有些使不上劲了。

基辛格对这点看得清楚，他曾经不无担忧地给拜登政府提过醒：老想着孤立别人、排挤别人，最终可能把自己给圈进死胡同，搞成自我孤立。

他嘴里的“凝聚力”，压根儿不是什么对外征伐的武器，而是国家能不能在风浪里站稳脚跟，别让自己内部的问题给掀翻了的压舱石。

那个“战胜中国”的问题本身，不就透着一股子面对东方大国快速崛起时的深深焦虑吗？

基辛格从中国得出的经验

基辛格眼里，中国的凝聚力来源于其悠久的历史，中华文明几千年风雨变迁，虽然历经分裂与统一、混乱与治理，但“大一统”的思想始终是一条潜在的主线，深深烙印在无数先贤和百姓心中，体现着对国家完整和民族团结的执着。

这份执着不仅仅是地图上的疆域，更早已融入文化认同和集体归属感，“国土不能分、国家不能乱、民族不能散、文明不能断”等信念，已经成为了民族的集体无意识。

基辛格本人对中国历史文化那叫一个痴迷，研究得也深，再加上他上百次亲自来中国转悠，对这一点，他理解得比谁都透彻。

早在上世纪七十年代初，他头一回踏上中国的土地，那会儿中国还穷着呢，物质上远谈不上丰富，但中国人展现出来的那股子精气神，那种组织性和纪律性，给他留下的印象。

这种从文化根子深处长出来的集体主义和爱国情怀，让中华民族在碰上天大的外部挑战和内部困难时，总能爆发出让人瞠目结舌的能量。

无论是当年抗日战争炮火连天，还是和平年代遇上大地震、大洪水这类天灾，再或者是近些年全球都头疼的新冠疫情，那种大家伙儿抱团取暖、一起扛事儿的场面，总是一遍遍地上演。

老百姓自发地聚到一块儿，心往一处想，劲往一处使，形成一股子攻坚克难的强大力量，这种事在一些西方人看来可能挺难理解，但在中国的文化背景下，却是再自然不过的集体选择。

对抗真的能让美国更好吗？

再看看现在的中美关系，基辛格这个“凝聚力之问”就更有嚼头了，美国现在还是世界上唯一的超级大国，家底儿确实厚，综合国力依然摆在那儿，但这老大的位置，也不是铁打的江山。

中国经济总量早就是世界老二了，在人工智能、数字经济这些高精尖的科技领域，也是卯足了劲儿往前冲，有些地方甚至已经跑到了前头。

特朗普当政那会儿搞的贸易战，明摆着就是想摁住中国发展的势头，可中国经济展现出的那股子韧劲儿，还有外交上的那份淡定，反而让全世界都看到了，这个国家真不是好惹的。

在这种节骨眼上，美国有些政客还是把中国当成“假想敌”，琢磨着怎么围追堵截来保住自己的霸主地位。

这种玩法，真能让美国捞到长远的好处吗？恐怕连基辛格这样的老狐狸，心里头也得打个大大的问号。

他多次强调中美两国合作对于世界和平稳定至关重要，他还呼吁西方社会客观看待中国发展过程中遇到的挑战，并支持中国融入国际社会。

从经济角度来看，中美两国的经济结构具有天然的互补性，美国是全球最大的消费市场，而中国是著名的“世界工厂”，如果两国贸易顺利进行，双方人民都能从中受益。

结语

2023年11月30日，亨利·基辛格这位活了一个世纪的智者静悄悄地走了，给他波澜壮阔的一生画上句号。

而这位百岁智者虽已驾鹤西去，他那洞察世事的目光和对和平的执着，却像一盏灯，或许还能照亮些许未来迷雾。

至于中美这盘棋，最终如何收官，还得看两国自己怎么落子，看历史这位最终的棋手如何裁决了。

参考资料