经过几天的发酵，此事，基本上水落石出了

说实话，这位女游客的不幸离世，真的是一起意外事件，不能将责任，全甩锅给医生和医院，也不能将三亚这座城市，打上一个不“推荐”游玩的标签。

起初，相信没有关注此事的人，在刷到三亚27岁女游客被蛇咬伤身亡，第一印象，是认为抢救不及时，中毒身亡，属于偶然事件；

随后，这位27岁女游客的家属，在网上发声，才让事件，引起了全网关注；

由于家属的言辞，因为亲人的离世，带有情绪，再加上受害人一方，言论容易被人共情，便相信了他们的一面之词：

为27岁女游客讨公道的人，分别有弟弟和姐姐，两人的内容，基本完全是一样；

总结一下，他们描述的重要几个关键点：

1、女游客在回酒店时，被蛇咬伤；

2、间隔近一个小时去医院就诊；

3、明确告知医生被蛇咬伤，不知蛇的种类和外貌；

4、医生不听患者和患者男友陈述，坚持医学检测查明被蛇咬的种类，再展开针对性治疗；

5，检测结果耗时长，突发身体不适，转院急救。

6、去第二医院进入住院部，错过急救时间。

这看似一环扣一环，没有问题的陈述，将责任全部推给了医院；

实际上，当三亚卫健委，将调查结果公布时，里面隐藏的真相，也让这姐弟两人的“谎言”，不攻自破；

三亚卫健委通报中说，女游客是凌晨回酒店被“不明生物”咬伤后，自行回酒店消毒，后面，感觉到身体不适，如恶心、呕吐，右下肢麻木1小时，才前往医院就诊；

简单来说，这一对情侣中的女游客，被咬伤时，根本不清楚，自己被蛇咬伤；

因为，若是被蛇咬伤，一个27岁的成年人，第一时间，直接去医院挂急诊，而不是回酒店处理！！！

后面，去医院也是身体不适。

再回看姐弟两人，在网上发布的内容，去医院前口述被亲人（女游客）蛇咬，去医院后，两人是否在场，还不知道，却一口咬定，亲人告知被蛇咬伤。

如果确定，被蛇咬伤，根据《中国蛇伤救治指南》，根本不需要确定患者中蛇毒种类，可用其他蛇类血清救治。

由此，女游客去医院就诊时，医生详细记录了女游客的病情陈述：

既往史：一天前有咽喉炎，

1、足前虫咬伤不明物咬伤；

2、仅为抗破伤风采取必要的免疫（酒店自行处理伤口）

3、乏力、

4、喉水肿；

5、急性上呼吸道感染

因为里面有一些医学术语，就不做过多解读，毕竟，我不是医学专业的博主；

后面，医生根据血常规等检测，给女游客输液治疗；

结果，没有好转，还打了止吐针，从1点05分到医院，花费4个小时，无好转，还出现抽搐，三亚中心医院才立即转院治疗。

在某种情况上，女游客不知道被什么毒虫咬伤，再加上被咬的地方，没有出现红肿，疼痛，发黑等蛇类咬伤的迹象；

医生才会误判，将病情当一般疾病治疗，因为，既往史1天前还患有咽喉炎。

这是当天的输液就诊单据，也是因为这一次误判，诊疗上，没有让女游客的不适感，得到缓解；

四个小时治疗，病情恶化，立即转院425医院。

后面医院的急救过程，卫健委没有公布细节，仅有女游客的姐弟口述，女游客转院后，安排到了住院部治疗；

弟弟转述，姐姐的男朋友看到病房里，还有其他患者和家属，而姐姐旁边，医生和护士不在场，因此，错过了急救。

若是425医院，明知女游客情况紧急，还如此怠慢，定然存在过失之责；

倘若，是及时救治，但是，因为女游客中毒过久，脏腑受损严重，回天乏力了，就怨不了425医院。

因为具体细节，三亚卫健委没有公布，我们不能下定论。

但是，就目前女游客弟弟和姐姐的发表的内容来看，多少带有一些“情绪”，将全部责任，都丢给医院。

除此之外， 令人奇怪的一点，事情发生了这么久，作为目击者的男朋友，却一直没有发声。

6月4日，女游客的姐姐，再次发声，对于三亚这座城市，十分的失望，表示“这辈子再也不会去三亚了”；

随后，又发了一条作品，前往妹妹当天住的酒店，帮妹妹收拾遗物。

死者为大，作为家属，带有情绪指责医院救治不及时，是人之常情；

但是，还是事实说话，一人过错，怨恨一所医院，怨恨一座城市，多少说不过去；

当然，三亚中心医院的那名接诊医生，在处理病情时，属实太过草率。

关于，为何女游客的脚趾上，只有一个针孔大小的伤口，或许，是当时穿的鞋子上的一部分材质，挡住了另外一颗毒牙的刺入。

意外，总是悄然而至，这一起不幸，只能说女游客实在太倒霉了。

那么，你们对此事，有何看法？