美军天都要塌了，央视公开表示，即使没有预警机，歼10C也可以在200公里开外发现和锁定目标。

而且从采访这里我们也可以看到，歼10副总师说的是200公里没有问题，那么歼10C的雷达究竟能看多远，我们大家就自己发挥一下想象力猜一下吧。

而法国的阵风战机雷达系统对外宣传说是145-160公里，但其配套的“米卡”导弹射程仅50公里，即使换装“流星”导弹，射程只有120公里，所以即使没有预警机导引，歼10C也同样可以在180公里开外摧毁阵风。

央视此时高调披露该数据，就是对歼-10C实战战绩的背书，而美军绝望的是什么呢？中国早期使用机械雷达的歼10A等型号，也早已升级成为了氮化镓雷达系统，服役战机升级雷达，这可不是容易的事情，中国能够做到，是因为中国独创的风冷散热技术，解决了配装机械扫描雷达战机不能原位直接换装有源相控阵雷达的世界性难题。

就现在歼10C表现出来的战绩，即使是后期升级了氮化镓雷达的F16，也不是对手，而歼10C只是中国三剑客中最弱的一款。

那有网友就说了，既然歼10C雷达这么猛了，不需要预警机侦察和导引也可以了，不能这样简单理解，你像根据日媒对霹雳15的分析，外贸版射程可以达到200公里，那我们自用版是不是在300公里作用，那这导弹射程都超过了战机雷达范围。

预警机具有反隐身的能力，如果预警机在300公里开外发现了F35，就可以导引霹雳15在300公里开外摧毁F35，因为前段是预警机导引，所以导弹就可以保持雷达静默，等接近F35，霹雳15主动制导的时候，F35反应过来就已经被摧毁了。

那还有网友问了，歼16、歼20存在的意义是什么，歼10C的反隐身能力是预警机赋予的，而歼20自身的隐身性能，让它可以在高风险空域穿透敌方防空体系，猎杀敌方预警机、加油机等高价值目标，或者打击敌方核心军事目标，比如机场、指挥中心、港口等，这些都是歼10C所没有办法做到的。

而在瓦解敌方防空之后，战机深入腹地轰炸，这也不是中型战斗机歼10C做得到的，需要炸弹卡车歼16来执行战术轰炸任务。

所以简单理解来说，预警机提升歼-10C反隐身能力，使其具备在体系支持下对抗F-35的可能性，但这绝不意味着歼-10C可以取代歼-16或歼-20，更不意味着对抗F-35是轻而易举或单向透明的。现代空战是高度体系化的对抗，胜负取决于整个作战网络（预警指挥、侦察监视、电子对抗、隐身突防、远程打击、信息融合等）的综合效能。。在体系化作战下，一两件武器的领先已经无意义，但这不代表我们不需要高端武器，你自己想想，美军如果想要依靠F35、B21对中国进行穿透式制空打击，即使预警机加上歼10C，都可以反制，即使没有预警机，歼10C也可以凭借全球先进的雷达，轻松打击美军任何一款四代半战机。

而我们的歼20、歼35对美军发起穿透式制空打击，而美军却不具备反隐身的防空体系，那你说美军绝不绝望。