「点击怀集领域网，知怀集大小事」

原标题：1.5亿元，4小时，和解！

初春的晚风透着凉意丝丝，让过往散步的行人好生惬意。然而就在一街之隔怀集法院多元解纷中心内，一场焦灼的调解正紧张的进行着。

经过4个小时的调解和协商，某建筑公司代表王业与某科技公司法人李来在众人的见证下握手言和，双方在调解协议上郑重地签字、盖章，一起巨额纠纷就此消弭。

案件的成功解决不仅避免了企业资产被长期冻结、资金链断裂和数千名工人被拖欠工资的风险，更成为肇庆“法院＋综治中心”多元化解建工合同纠纷的成功范例。

“法院+综治”合力解纷

2023年，某科技公司因发展需要与某建筑公司签订建设工程施工合同，约定由某建筑公司承建某科技公司厂房、办公楼等建筑，合同造价约1.5亿元。然而，某科技公司因资金周转问题，并未按时支付相应工程进度款。

4月3日下午，等无可等的某建筑公司代表王业来到怀集法院提起诉讼，要求某科技公司按1.5亿元合同造价结清项目未付工程款。

“3个月没有收到任何工程款，要是再不能回笼资金，我们公司的资金链就要断了！”王业焦急地说道。

标的额如此庞大的建工合同纠纷，若按照常规流程立案、判决，长时间的诉讼并不利于缓解某建筑公司资金链压力，连同数千名工人、一众材料供应商都得跟着“苦等”。

恰逢怀集法院与县综治中心正商讨如何通过“司法赋能、机制创新、资源整合”提高矛盾纠纷化解效率，何不借此案探索“法院＋综治中心”合力解纷？

立案庭庭长梁有扩当即联系怀集县综治中心，双方一拍即合，依托综治中心平台协同联动县住建局等职能部门，并找到了熟悉建工领域案件的特邀调解员钟伴莲，发挥部门协同及“专家调解”优势组成专业调解团队。

在综治中心的调动下，不到一小时便成立了由各领域“中坚力量”组成的调解团队。

一波三折的调解之路

一开始，某科技公司提出项目未进行最终结算，余下工程款数额无法确定，而某建筑公司认为双方已明确约定了按月支付工程进度款事宜，双方对此各执一词。

见此，梁有扩法官先是耐心倾听了双方的诉求，随后从合同条款和相关法律法规出发，带领双方梳理案件事实，逐一研讨争议焦点、缩减争议范围，促成双方就逾期未付的3650万元工程进度款展开调解，余下工程款具体金额待确定最终结算价后另行协商。

虽然调解取得了一定进展，但双方分歧之大，依然令人咋舌：某建筑公司要求第一期支付1000万元后分六期付清，但某科技公司第一期仅愿支付300万元。

“还有什么好谈的？第一期才付300万元，一点诚意都没有！”某建筑公司代表王业满是愤慨。

“不是故意拖欠，只是我们企业的资金真的很紧张。”某科技公司法人李来一脸无奈。

特邀调解员钟伴莲见状，敏锐抓住了双方都面临资金周转困难的要害，继续推进调解，“既然双方资金都紧张，何不各退一步，争取最大‘公约数’？”

于是，双方再次“报价”：某建筑公司降至800万元，某科技公司提高至400万元。但400万元的金额差异让调解再次陷入了僵局。

落笔和解 诚信生金

眼见某建筑公司代表王业脸色愈发沉重，调解团队当即决定改用“背对背”调解方式，由调解团队里持续跟进产业园项目建设进度的县住建局负责人朱铭强与某科技公司法人李来进行单独说理。朱铭强从行业准则、商业信誉和企业经营等多维度引导其换位思考。

“首期付款600万元，4月28日前付清，请给我们一点时间筹款！”在县住建局负责人朱铭强的努力下，某科技公司法人李来再次表达诚意，也打破了现场紧张沉寂的气氛。

晚上九点，双方最终达成调解：某科技公司首期付款600万元、后分6期还清3050万元逾期工程进度款。该协议随即也得到法院司法确认，具有强制执行力。

至此，这场当天立案当天调解完成、前后只花了4小时化解的纠纷终于落下帷幕。4月28日，某科技公司已按约向某建筑公司支付了第一期款项600万元。

在该案成功调解的加持下，2025年5月，怀集法院与县综治中心共同签订《多元解纷协作方案》，围绕“信息互通、资源共享、优势互补”原则，通过法院进驻综治中心与综治中心在法院设立分点，双方分别设立“进驻工作小组”等方式，法院选派资深法官提供法律指导，形成“调解+司法确认”一站式服务模式，切实将矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层。

*文中当事人、企业名均为化名

▍ 来源： 怀集县人民法院、肇庆市中级人民法院

▍合作客服： 18026194511

▍免责声明：本文由怀集领域网发布，由于部分内容无法核实出处，如有侵权，请及时联系领域君微信：huaijinet88，我们将会在24小时内删除处理，敬请谅解，谢谢合作。