2025年6月6日，一桩因“转卖癌症止疼药”引发的案件引发全网热议。辽宁男子张某在妻子癌症去世后，将家中剩余的盐酸曲马多等处方药通过病友群转卖，获利仅220元，却被法院以“贩卖毒品罪”判处有期徒刑6个月。案件背后，是法律刚性与人情困境的激烈碰撞。

病友互助变“贩毒”？

2019年，张某妻子确诊癌症，治疗期间购买大量止痛药。2022年妻子离世后，张某将未过期的盐酸曲马多、羟考酮等药品挂上“癌度APP”病友群，标注“低价转让”。买家闻某以220元购得两盒药，交易通过闲鱼以“耳机”名义完成。

“我只想处理掉浪费的药，根本不知道这是违法！”张某在庭审中哭诉。但法院认为，张某明知药品属国家管制类精神药品仍出售，且买家有吸毒史，构成“贩卖毒品罪”。2023年8月，张某获刑6个月，罚金2000元。

治病救人还是触犯红线？

张某辩称：药品来源合法（妻子治疗剩余），无牟利意图，仅想“病友互助”；交易未直接涉及毒品，买家尿检阴性，未造成实际危害。

检方指控：盐酸曲马多属第二类精神药品，非法流通即触犯《刑法》；买家闻某有吸毒史，交易存在“毒品滥用”风险。

河南泽槿律师事务所律师付建指出，此案暴露了司法实践中“管制药品”认定的模糊性：“若卖家不知药品性质，且交易未破坏毒品管制秩序，是否应一刀切入刑？

一纸判决摧毁三代人

判决后，张某家庭陷入绝境：个人：公职被开除，失去经济来源；儿子：求职政审受阻。未来蒙上阴影；老母亲：87岁高龄无人赡养，家庭濒临崩溃。

“我宁愿自己坐牢，也不想连累家人！”张某刑满释放后，多次申诉未果。律师表示，此类案件申诉成功率极低，法律纠错成本高昂。

一盒止痛药，撕裂两个家庭

张某的遭遇，撕开了中国特殊药品监管的深层矛盾。当癌症家属在“浪费药品”与“触犯法律”间挣扎，司法能否多一些温度？或许，这不仅是张某一家的困境，更是千万家庭的隐忧。

对此有网友指出：“法律不外乎人情，220元判半年太重了！”也有网友认为：“买家有吸毒史，卖家难道不该担责？”