阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

俄乌战争已经打了3年了。

近日，德国人开始承认在俄乌战争中，俄罗斯不可战胜，理由是俄是核大国。

那么若俄罗斯赢了，对中国而言将意味着什么？

我们还得提前做好这些准备。

俄赢的影响

很多人容易陷入一种思维惯性：认为俄罗斯胜出对中国而言就是“利好”，甚至有人认为这可以缓解中国所面临的西方压力。然而事实远非如此。

全球力量格局的调整并不以“友好”与否为判断标准，而是依赖于国家利益的再分配。

当俄罗斯赢得这场战争，它所代表的不再是一个被围堵、被制裁的国家，而是一个可能重新进入主流体系、重塑国际规则的重要参与者。

这时候，它与中国之间的权力结构也会随之发生变化。

尤为值得关注的是能源问题。

近年来，中国与俄罗斯的能源合作迅猛发展，天然气、石油等资源通过管道和港口源源不断输往中国。

俄方在中国的能源市场中份额不断上升，2024年能源贸易额更是创下历史新高。乍看之下，这是双方互利共赢的合作成果，实则背后埋藏了风险。

倘若俄罗斯在战争中大获全胜，它对能源的国际定价能力和出口节奏将握有更强主导权，届时，中国恐怕难以继续享有当前较为优惠的条件。

俄罗斯不仅有可能提高价格，还可能以“政治配合”为筹码，对合作条件进行再议，若缺乏替代方案，中国能源战略的稳定性将受到严重挑战。

这也正是中国需要加快推进能源多元化战略的原因。

不仅要进一步稳固与中东国家的能源通道，也应将触角伸向中亚、非洲和拉美，以减少单一来源带来的不可控因素。

尤其是在当前国际航道潜在被封锁、全球能源市场博弈日益激烈的背景下，中国不能再把宝押在某一个大国身上，而要主动构建全球化、弹性化的能源网络体系。

与此同时，一个更严峻的问题浮出水面：若俄罗斯赢得战争，美国和其盟友是否会将战略焦点迅速转向中国？

答案恐怕是肯定的。

过去两年，西方主要精力集中在支援乌克兰、制裁俄罗斯，但一旦战事结束、俄方稳定，他们腾出的外交与军事资源将被迅速投入到对华遏制中。

本就脆弱的中美关系，可能因此再度紧张升级，从经济、科技到军事各个层面，都将迎来新一轮压力测试。

欧洲的动向同样值得警惕。

表面上，欧洲国家对俄罗斯仍持警惕和制裁态度，但战争过后，一旦俄罗斯展现出强大的国际调和能力，拥有更多能源和战略资源的谈判筹码，欧洲或许将逐步修复与俄关系，重新考虑自身战略自主。

此举将直接影响中国在欧洲的外交空间，一旦欧洲对俄“解封”，中国面临的西方合围态势将更为复杂。

中国准备

在这种背景下，中国必须在外交上提前布局，不仅要深耕与非洲、东盟、拉美国家的合作关系，还要努力维持与部分欧洲国家的务实接触，以抵御突如其来的地缘冲击。

更不可忽视的是中俄之间的长期战略结构。

一些观察家指出，中俄目前是“全面战略协作伙伴”，合作密切，彼此支撑。

然而，在国际关系中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

回顾冷战时期的中苏关系，从“同志加兄弟”迅速演变为“刀兵相见”，正是因为当时中国对苏联过度依赖，却在利益分歧面前措手不及。

历史的经验告诉我们，即使是最亲密的伙伴，也必须在关键领域保持自主和警惕。

特别是在当前全球信任危机加剧的情势下，中国更应保持冷静。

未来的俄中关系也许会继续深入合作，但中国不能被动接受俄罗斯的战略设定，而应坚持自身的独立性，不被任何一方牵着走。

在技术、国防、安全等方面，中国更不能形成“依附型结构”，必须持续强化自主创新和核心掌控能力。

此外，也要防范“俄脱亚入欧”的趋势再次出现。

俄罗斯历来对自身“欧洲身份”有着深厚情结，若战争胜利为其赢得西方部分接纳，普京政权或未来领导人可能再次尝试改善与欧洲乃至北约的关系。

这种可能性虽短期不高，但长期看却不可忽视。

中国必须未雨绸缪，增强西北方向的军事防备与边境安全建设，确保在任何局势下都不会被动。

值得一提的是，西方正在通过所谓学者、智库、媒体渠道大量释放“中俄离间论”，试图扰乱中国战略判断。

像裴敏欣等美籍华裔“专家”，频繁鼓吹“俄罗斯赢了中国就会输”、“中俄合作将把欧洲推向美国”等论调，其本质是试图激起中俄之间的不信任感。

这类“话术攻击”，虽伪装成理性分析，实则是地道的心理战。

面对这种舆论攻势，中国必须有足够的战略定力和对外话语掌控力，清晰地对内外解释自己的立场，坚定而理智地维护国家利益和国际形象。

最终要认识到，俄乌战争的胜负只是全球格局演化的一个环节，并不是终点。

对中国而言，最大的风险从来不是别人赢，而是自己没有准备好。

#夏季图文激励计划#