“我们在加沙长不大！”这句话是加沙儿童说的。

终于在6月4日，在联合国安理会庄严的会议厅里，一份旨在要求加沙立即停火、允许人道救援进入的决议草案，正承载着无数生命最后的希望。

这份草案内容人道，获得了绝大多数成员国的同意，然而，美国却“一票否决！”中国常驻联合国代表质问：“公道何在？正义何在？”

面对加沙的满目疮痍和人道危机，这声拷问，不仅是对一票否决的追问，更是指向了联合国体系暴露出的深层危机，安理会权威在否决权滥用下被削弱，和平究竟要多久？

一票之差，加沙不得安宁

6月4日的联合国安理会，气氛凝重得能拧出水来，阿拉伯国家苦心准备的一份决议草案，字字泣血，只求给加沙地带水深火热的民众一个喘息的机会：立刻停火！让救援物资进去！

这诉求，简单到不能再简单，也合乎天理人情，包括四个常任理事国在内，绝大多数成员国都点了头。

可偏偏就在这节骨眼上，美国代表举起了手，一张反对票，轻飘飘地，却像一座大山压下来，把那份承载着无数生灵希望的草案砸得粉碎。

这不是美国头一回这么干了，几个月来，只要是触及加沙停火的努力，华盛顿几乎次次都摆出这副“一夫当关，万夫莫开”的架势，他们的理由呢？说是怕影响谈判筹码。

这话听着，在加沙那片人间炼狱般的惨状面前，简直比纸还薄，军事行动和严密封锁已经持续了六百多个日夜，五万四千多巴勒斯坦人倒在血泊中，多少妇女儿童的哭嚎撕裂长空！

多少人因为一口吃的，活活饿死，联合国的人都看不下去了，直指美国和以色列操弄的人道物资分配，根本不讲什么公正、独立、中立，物资点甚至成了新的“死亡陷阱”，这不是救命，是催命！

美国的否决，如同在加沙人民淌血的伤口上，又狠狠撒了一把盐。

当正义向金钱与霸权倾斜

美国为什么这么轴，非要跟全世界大多数国家对着干？这背后的算盘，拨得可精了，美国国内，金主爸爸们的钞票能左右选举，那些特定利益集团的游说能量大得惊人，总统也得掂量掂量。

往外看，以色列是它在中东扎下的一颗重要钉子，能源利益、美元体系的稳固，都系在这上面，这套逻辑玩了几十年，已经成了肌肉记忆，想改？难！

讽刺的是，就连美国国务院的官员都私下嘀咕，承认以色列在加沙犯了战争罪，更有热血的美国军人，跑到以色列使馆外头，一把火把自己点了，用这种最惨烈的方式抗议。

美国民众的良心都快被烤焦了，官方立场却依然纹丝不动，这得多拧巴！

当所谓的“灯塔国”不再代表正义，反而成为支持不公和暴行的庇护所时，这个世界的公平与平衡还能维持吗？

人们不禁要问，为什么一个国家，可以公然牺牲其他国家无数无辜平民的生命，只为了保护自己的利益和盟友的暴行？它一直标榜的“道义”和“人权”，究竟还剩下多少真实的成分？

如果连最基本的是非和公理，都可以被强权随意扭曲，那么所谓的“公理”不过是个被任意操控的笑话。

红线如虚设

如果说对加沙人道灾难的漠视，是公理的天平歪了，那国际法治如今的窘境，则更像是大厦的承重墙被人掏了空。

以色列在加沙的军事行动，炸学校、轰医院，连记者和人道救援人员都不放过，这桩桩件件，哪一件不是在国际人道法划定的红线上疯狂蹦迪？那些沾满鲜血的记录，早已不是秘密。

这些理应有法律约束力的文件，在现实中往往就跟废纸差不多，根本没人理睬。因为有大国在后面撑腰，追责机制？对不起，系统繁忙，请稍后再试——或者永远别试。

国际法这东西，讲究的就是一个普遍适用，不能说你块头大、拳头硬，法律就得给你绕道走。

当法律的尊严被个别国家的意志随意践踏，当规则的底线因一己私利而被不断突破，国际社会的信任基础就在一点点瓦解。

这就像一场精心设计的游戏，裁判却公然偏袒一方，甚至亲自下场拉偏架，那其他玩家还怎么玩下去？

当联合国主席台也染上偏见

屋漏偏逢连夜雨，安理会这边因为一票否决权吵得不可开交，联合国大会那边，新主席的人选也让人捏了一把汗。

德国前外长贝尔伯克女士，以她明确支持以色列、反对俄罗斯和中国的立场广为人知，最近成功当选。这位政治人物的立场一直较为鲜明，因此她的当选引起了不少关注。

她过去的“光辉事迹”可不少，针对中俄的攻击性言论张口就来，甚至还为自己纳粹时期当过军官的祖父辩解，那句要求普京在乌克兰问题上“360度转向”的奇谈怪论，更是沦为国际笑柄。

当然，联大主席这个位子，更多是程序性和象征性的，没多少实权，但问题是，联合国大会代表的是全世界所有会员国的普遍性，这样一个本该中立、包容的机构。

让一个意识形态偏见浓厚、争议缠身的人物来当“主持人”，本身就像往一锅清水放了一大坨墨汁，怎么看怎么别扭。

这就好比本该公平公正的法庭，庭长的个人好恶却路人皆知，他还没开审，大家心里就大概知道判决会偏向哪一边了。

如果连象征性的中立都难以维持，那么联合国凝聚共识、化解纷争的能力，又从何谈起呢？

一票否决的“杀伤力”

安理会，这可是联合国体系里维护世界和平与安全的“带头大哥”，如今却像是被卸了胳膊腿儿，动弹不得。

短短九个月，美国五次动用否决权，硬生生把安理会讨论加沙停火的议程给堵死了，这让安理会的集体安全机制，几乎成了一个摆设。

当初设计这个机制，是希望大国能坐下来好好商量，有事儿一起扛，现在倒好，一家就能让大家白忙活。

别说安理会对停火和人道问题没共识，很多决议都是大家费了九牛二虎之力才通过的，可美国一施压、一阻挠，这些决议就只能躺在文件柜里睡大觉，落不了地。

什么“安理会行动会干扰外交努力”的屁话，在加沙震耳欲聋的炮火和堆积如山的尸骨面前，听起来格外刺耳和虚伪。

当否决权不再是为了维护世界和平而审慎使用的“权限”，反而成了推行单边主义、默许冲突继续的“杀戮许可证”。

当联合国大会的主席人选，都飘着浓浓的意识形态味儿，那联合国这座和平殿堂的地基，可真是在被从里到外一点点挖空了。

如果安理会再这么无所作为下去，它在国际上的脸面和说话的分量，只会越来越轻，保不齐哪天就被大家晾在一边了。

参考信源：