在中国古代历史中，一些被后世称为“佞臣”的人物，其实并非完全如史书所记载的那般不堪。
尤其是宋朝时期，因为文臣当道，勾心斗角最为频繁，也是出现此类官员最多的朝代。
那些官员中，虽然并不是百分之百的好人，但也并非本性恶极之人，但因为种种原因被后世扣上了坏人的帽子。
其中，三个人最具代表性。
韩侂胄：南宋脊梁
在南宋历史上，韩侂胄（1152-1207年）是一个极具争议性的人物。
《宋史》将他列入“奸臣传”，后世多沿袭这一评价，视其为专权跋扈、迫害理学家的权奸。
然而，当我们拨开历史迷雾，深入考察韩侂胄的生平事迹，会发现那位被污名化千年的“奸臣”，实则是心怀恢复之志的爱国者。
韩侂胄，出身名门望族，曾祖父是北宋名相韩琦，父亲韩诚官至宝宁军承宣使，母亲则是高宗吴皇后的妹妹。
按理说，有着这样的关系背景，踏入政坛是轻而易举的事，但实际上他并非仅靠裙带关系上位的，而是靠着自己的真才实学。
1194 年“绍熙内禅”中，面对光宗拒绝主持孝宗葬礼引发的朝政危机。
他与赵汝愚联手，冒险入宫说服太皇太后吴氏，成功迫使光宗退位，拥立宁宗赵扩登基，展现出他非凡的政治胆识与对朝廷的忠诚。
另外，他最大的功绩是力主北伐，在南宋那个飘摇的时代，显得格外的珍贵和有胆略。
公元1206年，他力排众议发动北伐，战前他推行改革，减免租税、废除苛捐杂税、改革佃农制度，甚至拿出家财资助军饷，准备得系统而认真。
北伐初期，韩侂胄取得良好开局，后因粮草不足、将帅乏人及主和派掣肘而失利。要不是当时朝廷内部文人的内斗，他或许会取得更大的成绩。
1207 年，韩侂胄被主和派代表史弥远与杨皇后密谋杀害，首级送往金国求和。史弥远专权二十余年，却未被《宋史》列为奸臣。
那么，韩侂胄为何会被如此诟病，污蔑成“奸臣”呢？只因他与当时的理学派有着很大的分歧。
当时以朱熹为首的理学派当众斥责韩侂胄擅权谋私，而且胸无点墨，根本不是做丞相的那块料。
而韩侂胄为了羞辱朱熹等一众文人，开始在多种场合下戏耍那群文学大儒，后来由此引发了更大、更激烈的争吵。
当时身为丞相的韩侂胄命令吏部，坚决不录取信奉朱熹学说的考生。同时，他还处处打压看不起自己的臣子，将他们各种贬黜。
正是他的那一举动，触碰到了文人的利益，由此后世文人便在各种史料中对进行贬斥，并将其视作南宋佞臣。
但要知道的是，历史上虽然韩侂胄的负面评价也不少，但其担任丞相期间，还是做出了不少贡献的。
一方面，重用辛弃疾和陆谦等有志之士，积极号召北伐；另一方面，他还给岳飞翻案，让世人知道当年岳飞受到的种种屈辱。
章惇：工于谋过
北宋中期，还有一位宰相，名叫“章惇”，因其从政生涯中留有复杂的轨迹，引发后世对其褒贬不一，最终被《宋史》列入奸臣之列。
但实际上，将其列为“佞臣”，多少有些有失公允。
章惇出身官宦世家，自幼聪慧，文思敏捷，才情与苏轼、王安石等文坛巨匠比肩，是北宋文人中的耀眼明珠。
其科举之路堪称传奇，23岁首次参考便高中进士，却因非状元而拒绝头衔。
三年后，他再次赴考，终夺魁成为状元，彰显出其非凡的才学与执着傲气。
热门跟贴