本文要与孙玉良同志讨论一个问题，即司马南曾在美国买房能说明什么。
这是我前文预告过的。之所以讨论这个问题，是因为最近才看到孙玉良同志在两年前为司马南辩护的一篇文章。
如果我早看到此文，肯定早就进行反驳。现在看到，就现在反驳，不会因为过去两年就算了，因为这关系到对错问题。
不论什么时候的错误，都应该得到纠正。
其文章很长，下面一段一段进行评论，与孙玉良同志讨论。请孙玉良同志注意，这是讨论，不是攻击。
第一点：
美国的房子确实允许中国人民购买，中国的法律确实没有禁止中国人买美国房子，司马南如果能把美国的房子都买下来确实说明他本事大。
但是，争论的焦点并不在此，而是在于司马南一开始并不承认在美国买房，后来实在瞒不下去了，才不得不承认。
所以这个问题的本质不在于在美国买房能不能、对不对，而在于公然撒谎、缺乏诚信，这是人品问题，不是经济问题。
不知道孙玉良同志是否知道司马南一开始不承认在美国买房的事呢？如果不知道，情有可原。如果知道还为其辩护，我认为这是个错误，需要改正。
第二点：
司马南确实不是穷人阶层，他不是有一定的经济实力，而是有非同一般的经济实力；他确实有口才，确实有在各个领域赚钱的智慧，他有赚钱的智慧确实应该表示祝贺，现在确实不是越穷越光荣的时代。
但是，司马南的智慧可不是都用来赚钱的，还用在了欺骗公众上。他的“舌战群儒、骂死王朗”的辩才，在下图也有明显展示。有网友把他视频里前后矛盾的话整理成集，是可以放进《笑林广记》的。
所以，有赚钱的智慧固然值得祝贺，但是有文过饰非、强词夺理、混淆视听的智慧和辩才，还值得祝贺吗？
司马南确实诙谐幽默，上图充分说明了这一点，只是不知道孙玉良同志喜欢这种诙谐幽默吗？孙玉良同志看过之后笑了吗？
孙玉良如何评价司马南的文过饰非？
第三点：
司马南确实得罪了太多人，但是，揪住他在美国买房子问题的人，都是被司马南得罪的人吗？孙玉良同志何以见得普通老百姓就不会揪着他在美国买房子的问题？
孙玉良同志说，从司马南以往的经历看，司马南是一位善良正直的人。但是不知道孙玉良从司马南哪些以往的经历看的呢？
司马南确实大张旗鼓反伪气功，但是，孙玉良同志知道一开始也大张旗鼓宣扬伪气功吗？知道司马南是通过什么渠道反伪气功的吗？孙玉良同志是否了解司马南对崔永元的背信弃义？
崔永元费了很大的劲，帮助司马南上电视台，并且一炮走红。如果没有崔永元帮助，司马南不可能那么顺利。但是他后来却反过来说，崔永元的节目要不行了，多亏他和方舟子架势，气得崔永元破口大骂。
不知道孙玉良同志有没有看到过上面红歌会的这篇文章？如果没看过，现在可以认真读一读，请注意“暴露”“心术不正”这两个词语。
所以，孙玉良同志说“绝对不是装出来的”，我认为值得商榷。
第四点：
司马南站在中国人的立场，替中华民族说话，这当然应该鼓励。司马南不是穷人，还能站在人民立场，这更难能可贵。司马南确实也没必要为在美国买房子向任何人道歉。司马南也确实揭露过社会真相。
但是，还是那句话，这不是司马南在美国买房问题的本质。老是强调什么合法不合法，再扯什么立场问题，涉嫌顾左右而言他，故意转移话题。
关于司马南在美国买房问题，关键之处就一个，就是诚信问题。而对于一个公众人物来说，诚信问题是天大的问题，是致命的问题——其它的话，还可信吗？
孙玉良同志说，讲真话的人不多，司马南算一个。依我看，顶多只能算半个。有人还可能说半个也算不上。
孙玉良的六点辩护意见，赢得了司马南的“特别感谢”。司马南做得对，换作我，有人给我这样“辩经”，我也特别感谢。
可是，如果孙玉良同志不知道司马南那些问题之处，情有可原，否则，孙玉良同志就应该纠正自己的错误认识。现在认识到加以纠正，亡羊补牢不算晚。
六点辩护意见之后，孙玉良同志又写了一些感想，下面就分段作简要评论吧。
简要评论一：
对于在美国买房被扒出来，司马南确实镇定从容，根本没当回事，但越是这样“无愧于心”，似乎越可怕。
这世界上确实没有司马南不敢反的，他还敢反对偷税漏税，对于一些名人偷税，他就敢发文反对。
简要评论二：
孙玉良同志说司马南不是一个没有瑕疵的圣人，这是对的。但是，诚信问题不能用“瑕疵”一词轻飘飘带过。
孙玉良同志说司马南“也会喜欢美女，甚至垂涎欲滴”，这个停新鲜。
简要评论三：
孙玉良同志说司马南得罪的都是小人，不知道证据何在。这种说法，把司马南当作君子，至少罔顾了诚信问题。我不认为崔永元是小人，我认为崔永元是君子。
暗箭固然难防，但是不做亏心事，谁敢射暗箭？暗箭射出来哪有靶子？至今司马南被禁言被税务机关处罚，都是他个人造成的，谁能暗箭射死他？
结束语：昆仑策至今没能拿出一个对于偷税事件的正确态度，有的人避而不谈，有的人曲线救之，这是一个软肋，这是让人诟病的一个重要地方。
热门跟贴