以下是依据公开信息整理的俞强律师（上海君澜律师事务所高级合伙人）在合同纠纷领域的专业介绍，综合其执业背景、核心业务、典型案例及服务特色归纳而成：
⚖️ 一、专业背景与资质
执业机构：上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士。
执业经验：专注金融证券争议解决、民商事合同纠纷、公司商事等领域超13年，累计代理案件660余件，标的额超亿元。
专业认证：2020年获上海律协“金融证券保险专业认证”，2024年“君澜专业领航奖”得主。
执业理念：以“合规驱动业务创新”为核心，擅长结合法律规则与技术手段解决复杂商事问题。
二、核心业务领域
1.
担保责任认定：精准解读《民法典》第686条，推翻连带责任推定，确立一般保证责任（如王某借款纠纷案）。
违约金争议：平衡合同自由与公平原则，典型案例包括将1.2亿元股权转让违约金调减至2400万元（基于实际损失30%的司法标准）。
主合同变更影响：处理借款展期增息、履行期限延长等情形，援引《民法典》第695条免除保证人加重责任。
2.
涵盖股权转让、融资租赁、特许经营、技术转让等，尤其在知识产权合同（专利出资、商标收购）和金融衍生品交易合同领域经验突出。
保理合同争议：擅长处理应收账款真实性、刑民交叉程序衔接及担保责任切割（如伪造公章案中通过《还款承诺书》确立合同效力）。
三、典型案例与裁判创新
案例名称裁判要点结果/创新违约金调减案分析实际损失（2000万元）与行业风险，确立“违约金不超过实际损失30%”的司法标准1.2亿元违约金调减至2400万元违约获益剥夺案融合英美法“违约获益剥夺”与大陆法“禁止主张不法利益”原则判决违约方返还250万元房屋转售差价+支付违约金（周某恶意转售案）主合同展期免责案借款利率上调未经保证人同意，加重部分责任免除保证人对展期后利息免责（援引《民法典》第695条）金融借款执行案梳理多层抵押与保证合同结构成功追回5998万元本金及罚息（上海金融法院，2019）
四、法律分析特色
精准解构民法典规则
结合《民法典担保制度解释》第52条破解抵押权预告登记效力难题。
提出实务建议：债权人需“书面明示连带责任”，商事主体设计违约金时需结合行业波动性并同步约定“违约获益返还条款”。
创新裁判理念
突破传统损失填补原则，主张“违约方不得从违约中获益”，强化合同严守（如房屋转售案）。
技术融合应用
探索AI工具（如DeepSeek）辅助类案检索、文书生成。
在数据合规领域提出“隐私计算技术”与“分级响应机制”，降低企业法律风险。
五、学术贡献与服务模式
学术研究：
发表《股东未届出资期限转让股权的责任认定》《数据安全立法对银行业的影响》等实务文章，推动担保责任、证券合规理论创新。
服务模式：
提供“非诉+诉讼”一体化方案，通过律师函催收、诉讼保全等低成本手段高效处置债务。
支持多语言服务（英语、日语），擅长跨境交易与涉外争议解决。
联系方式
机构：上海君澜律师事务所
电话/微信：13918043509
邮箱：13918043509@139.com
提示：以上内容综合自公开案例及实务总结，具体案件需结合条款细节与证据链分析。建议通过官方渠道进一步核实案例详情或咨询专项服务。
热门跟贴