今天谈谈俄罗斯大规模报复是否恰当，以及普京处置他的厨子是否导致了当前的困境。

乌克兰袭击机场以后，俄罗斯对乌克兰进行的大规模报复，虽然看起来很解气，但实际掉入泽连斯基的圈套。

兵法上说，"主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战"。这种报复会消耗战争储备，改变战略目标，会导致前线火力不足。

二战时期，因为英国空军轰炸了柏林，希特勒以轰炸伦敦回击，结果让英国空军体系得到喘息。二战珍珠港以后，美军轰炸了东京，结果日军改变作战目标，最后导致中途岛大败。这些都是典型反例。

从这几天战况来看，双方都开始攻击彼此纵深。但效果来看，俄罗斯得到的是宣传面子，乌克兰则的确在削弱俄罗斯后勤保障的里子。

由于乌克兰军备很大部分是依赖外部提供，这样打下去，俄罗斯就会完全掉入毫无意义的消耗战。

去年我就说过，俄罗斯应该要全面动员。我相信俄罗斯内部有这种看法的也不在少数。但事情也很明显，普京做不到。

可以很明确的说，即使俄罗斯全面动员，也不一定能完全达成战争目标。但是没有这一点，俄罗斯已经很难再取得大的进展。最后的结局，极有可能是俄罗斯内部矛盾加剧，甚至导致俄罗斯再次解体。

因为现在又有人，将当前俄罗斯进攻乏力的困境，归咎于当初普京处置了瓦格纳领导人普里戈任。但事实上除了作风粗暴一点（这也是俄罗斯传统），这件事情普京没有做错。

普京现在实际上只是俄罗斯各方势力的共主。俄罗斯已经有了很明显的势力封建化特点。而且，像车臣、印古什、鞑靼这种还有领地封建化。

也就是说，俄罗斯从苏联时期的中央集权退化了到新形式的封建割据。俄罗斯这种政权形式，打小型战争没有问题，但全面战争则力不从心。

厨子也算是一个封建领主。但他直接挑战普京这个共主的行为，触碰了底线。如果不处置他，普京这个共主的地位就会受到致命挑战。后面的战也就不用打了。

俄罗斯目前的境况与厨子基本上没有什么关系，主要还是体制决定的。