近日有网友爆料，成都，爱尔眼科医院门外，事实不清楚不评价，医院有通告说明。

有几个问题，1、有许多公立三甲，为什么去这种私营医院？2、眼睛是最精细的器官，近视手术出来已经几十年了，失败应该是小概率，但对个人就是100%的大事。开个玩笑，马化腾不做我不做！

  • 这究竟是咋回事？

我们来看看该网友提供的信息。这是两张图片。一张是一名中年男子坐在该院门口，手里拿着一个饭碗和一双筷子，胸前挂了一个牌子在维权。

这个牌子的内容十分打眼：

本人在成都爱尔眼科医院做近视手术，导致双眼失明，院方拒绝提供病历和赔偿。

让人惊讶的是，院方也在门口立了一个牌子。牌子上的告知书，疑似对此事的正面回应。

告“患者书”

各位广大患者:
有患者自诉于2007年到“成都康桥医院”实施完成近视手术，我院为2008年4月才成立，是两家不同的医院，患者手术时我院未成立，
给广大信任康桥眼科新老患者就诊带来不便,敬请谅解!
成都康桥爱尔眼科医院
2025-6-3

从这份告知信来看，该患者此前在这里动了手术，但是医院主体不是爱尔眼科医院，而且康桥医院。

至于是不是事发之后，该康桥医院转手给了爱尔眼科医院，这些不得而知。如果是这样，这名患者要维权的主体，那就是找错了对象。

  • 说到视力矫正手术，近日一则报道值得关注。

据近日媒体报道，去年，美国宾夕法尼亚州一名26岁的年轻警员接受激光视力矫正手术后，出现严重副作用。日前，因长期承受剧烈疼痛与视力障碍，他最终自杀身亡。

该警员名叫瑞恩·金格斯基。去年夏天，因工作需要，他接受了激光视力矫正手术。术前，医生告诉他这是一项“简单、安全且恢复迅速”的手术。然而，在手术后，他却出现持续性的头痛、视力模糊、重影、飞蚊症及畏光等症状，而且长达几个月无法缓解。
瑞恩在遗书中写道：“激光视力矫正手术夺走了我的一切，我再也无法忍受。”他的父亲蒂姆悲痛地说：“短短12秒的手术，摧毁了他的人生……他从此再也没能穿上警服。”母亲史蒂芬妮则表示，儿子术前对生活充满热情，术后却因疼痛和视力问题陷入绝望。她质问：“为什么医生没告诉我这些风险？”

术后，瑞恩的父母带他遍访专家，却只得到“仍在恢复期”的回应。涉事的诊所则发表声明，强调“自杀通常无法归因单一原因”，并称瑞恩术前已签风险同意书

另一则报道则来自国内。6月6日是第30个全国“爱眼日”。对于公众对近视手术后遗症的担忧，6月5日，北京同仁医院副院长、主任医师魏文斌在国家卫生健康委召开的新闻发布会上表示，目前，主流近视手术技术发展已经比较成熟，安全性高。

大量的临床数据和长期的随访结果显示，只要术前的评估严格、排除了不适合的人群，手术的并发症（概率）很低，术后的视觉质量良好。

魏文斌自己在会上就戴着眼镜。很多网友的疑问是，如果近视手术安全，医生自己怎么不做手术？

对此，魏文斌回应红星新闻记者，首先，摘眼镜手术是不愿意戴眼镜的群体的一种选择。其次，他指出，现在不少年轻的医护人员和医学生都选择了摘眼镜手术。

“（我）如果年轻20岁，也许也有选择不戴眼镜的可能，但40岁以上的人群应该慎重对待，因为以后可能既近视又老花，所以不能简单地矫正近视。”魏文斌说。

综上两个报道来看，至少我们可以得出几点结论：

其一，视力矫正手术肯定有风险，只是概率比较低。动手术前，要签订风险告知书。

其二，视力矫正适合不愿意戴眼镜的年轻人，40岁以上就不要折腾了，因为这类人群不仅只是近视，还可能有老花。

因此，作为普通人，首先要做的是保护好自己的眼睛，避免近视才是王道。而如果要矫正近视动手术，一定要考虑清楚，不排除有手术风险，哪怕概率仅仅是千万分之一。

对此，你怎么看呢？