开车正常行驶，左前方突然冲出来一匹无人看管且受惊的马匹。车辆受损，马受伤。交警队出具事故证明，没有认定事故责任。

马受惊撞车，这种事故不是很常见。其实交通事故中比较常见的是车撞狗。

一般情况下狗的价值远低于马匹，而且撞击导致的损害结果也不同。所以很多时候车撞狗，损失不大，车主都是找自己保险公司理赔，或者自费维修车辆。对于撞死的狗，不是特别名贵的，可能也就算了。

这个案件发生在省道，属于交通事故范畴。在交通事故中，常见的事故责任无法划分的情形包括四种，一是证据灭失或不足，依据交通法律规定，交警队对于事故责任无法查清时，可能出具《道路交通事故证明》，也就是报道中出具的。

二是双方均无过错，例如自然灾害中山体滑坡，落石导致的事故，还有就是野生动物，注意是野生动物；三是复杂连环事故，因果关系复杂，难以确定各方责任；四是双方过错行为交织，例如冰雪路面同时侧滑碰撞，无法量化过错比例。

但是这个案件，首先马匹不属于野生动物，肯定有人饲养，存在所有人或者管理人，也就是可以找到责任人；其次，证据应该没有缺失，新能源车一般都会有行车记录仪，报道中也提到了看行车记录仪的事，说明有证据证明事故发生过程。所以交警队的行为有点迷惑，由于未接受采访，不知道是出于什么目的没有进行事故责任划分。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。

在这种情况下，如果车主认为应当划分事故责任，可以选择向上一级主管部门申请复核，也可以通过调解或者民事诉讼的方式解决。

在仅有事故证明的情况下，如何进行赔偿？

单从报道上看，马匹所有人或者管理人肯定是有责任的。根据《民法典》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。马匹在没有人看管的情况下冲上马路，显然饲养人没有尽到管理义务。车主可以找马匹的所有人或者管理人索赔车辆损失。

对于马匹的损失，有没有权利找驾驶员赔偿呢？这就要看车辆行驶中有没有过错，或者违规行为。也就是马匹冲上马路的时间，对于驾驶员来说是否有时间进行制动和避让。如果是突然冲出，来不及制动和避让，车辆也没有超速的等其他违法情形，则不需要承担事故责任。如果是车辆超速，或者马匹冲到路上，驾驶员有足够的时间制动和避让而没有，驾驶员没有尽到谨慎驾驶的义务，则需要承担一定的事故责任。

所以最终还看行车记录仪或其他证据，结合事故发生的全过程进行认定。

那如果马匹受惊撞倒行人怎么办？根据《民法典》的规定，动物饲养人或者管理人肯定要承担侵权责任，除非马匹受惊是行人导致的。所以动物饲养人不仅要享受饲养动物带来的乐趣或收益，也需要承担相应的义务！