美国这暴乱，越发失控了。
别的不说，昨天还是2000名国民警卫队上街执法，今天的最新情况已经变成了700名海军陆战队开赴洛杉矶。
如果把时间倒回至上周五，或许没有人会想到剧情发展会如此迅猛。
6月6日，联邦移民执法局（ICE）突然启动了大规模抓捕行动，在加州南部拉走了2000多个无证移民。
这本来不是什么新鲜事，毕竟特朗普一直都对非法移民不爽。这一次的行动说白了，就是总统下令，“非法移民太多，抓！”
结果呢？
洛杉矶的群众们跳脚了。第一天就有几百人围住ICE办公楼，举牌子、喊口号，还冲撞警察线。
街头又见熟悉的场面：
烟雾弹、警车、推搡、媒体直播、社交平台刷屏，仿佛又回到2020年的“弗洛伊德时刻”。
本来事情已经够热了，结果特朗普又添了把火。
他在6月9日的一场电视采访里表示：
“如果我是汤姆（指白宫的“边境沙皇”汤姆·霍曼），我会这么做（逮捕加州州长纽森）。我认为这很棒。”
这下好了，懂王的新头条热搜又稳了。
要说这纽森也是有种，回了一句特别“加州风味”的话：
“来抓我，硬汉。老子不在乎。”
虽说纽森第一时间就丢了加州的兵权（国民警卫队被联邦接管），但如果只靠文官们的手段，确实没办法抓走他。
要逮捕州长，得有联邦法院的逮捕令，FBI执行，整个司法流程一个都不能少。
更别说，总统调军队进州抓民选官员，一不小心就触犯《禁止使用军队干预国内事务法案》（Posse Comitatus Act）。
说白了，就算特朗普觉得纽森渎职，也没办法带兵将其拿下。狠话只能放在嘴上说，法律上基本行不通。
线上的嘴炮战还在继续，线下的美利坚继续燃烧。
越来越多的人觉得不对劲了，抛出了灵魂一问——
这事儿是不是像颜色革命？
确实，这套路是有点熟，非常地道的美国味儿：
首先是突发事件点燃情绪，然后社交平台迅速传播，接着是工会、非营利组织加入现场，甚至还有提前准备好的标语、物资。
有点像当年格鲁吉亚、突尼斯、埃及那些“广场革命”的味道。
但也有人觉得，这不是颜色革命，这就是美国制度本身撕裂的自然结果。
对非法移民动手，本来就是个高度敏感议题。一边是“法治优先”，一边是“人道第一”，这两个派系本来就在美国社会里对着干了几十年。
而这次的争议之所以特别热，还因为它刚好踩在了几个爆点上：
驱赶非法移民是特朗普上台最重要的承诺之一；
加州是民主党的大本营，向来跟特朗普不对付（所以加州也是非法移民的重灾区），尤其26年的中期选举，特朗普输不起；
加州州长纽森是民主党内的新星，28年很可能会竞选总统，ICE执法背后牵扯着庞大的拉美裔选民结构。
这三点环环相扣，干趴了加州，特朗普就等于提前控制住了大局。别觉得28年大选还早，以目前美国的内斗架势，只怕26年就提前进入决赛了。
所谓“重症下猛药”，军队直接派到街头，这画面不由得让人想起了美军在海外干涉他国“民主运动”的老路。
也难怪有美国网民一边看热闹，一边心里发凉：
这不就是曾在第三世界导演的剧本，在自己家门口上演了？
当然，现在还看不出这次抗议有“外部势力”明确插手的证据。确实，如果是美国支持的美国暴乱，那应该算作“境内势力”。
不管怎样，目前并没看到老演员：比如说索罗斯打款，或是CIA大老板指点江山。
但有一点可以确认：
这早已不是一次普通抗议，而是美国制度深层冲突的集中爆发。
如果说总统要抓州长是“宪政底线的压力测试”，那这场始于洛杉矶，现已蔓延至旧金山、休斯敦、奥斯汀、芝加哥和纽约等多地的抗议活动，就是“联邦制撕裂的现场表演”。
胖胖说-
以前看《纸牌屋》的时候，我总觉得编剧真敢写，美式民主还能玩得这么黑？
现在回过头看，发现它居然是“纪录片”。
或许懂王也是一样的感受——进白宫前，以为政客都是演员；进去后，发现他们都是吃人不吐骨头的狠角色。
不得不说，懂王这次对洛杉矶的出击“又快又狠”，应该是充分吸取了21年国会山暴乱的教训，兵在谁手里、谁才是老大。
而这也解释了为什么懂王在财政捉襟见肘的情况下，还要大幅增加军费——不一定要对外开战，但一定要收买人心。
如今摆在美国人面前的，是一个严峻的问题：
没有民主的美国，与没有美国的民主，哪个更重要？
热门跟贴