阅读此文之前,请您点击一下“关注”,既方便您讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持
本文陈述所有内容,皆有可靠来源赘述在文章结尾。
取材网络
星链大批坠落,俄罗斯是“真凶”?
近期,特朗普和马斯克“分手”一事沸沸扬扬,而让马斯克没想到的事,自己不光“感情”不顺,事业也迎来了打击。
本月8号,俄媒报道,马斯克旗下太空探索技术公司所发射的“星链”卫星接连坠落,称在20到24年这四年总和下来,星链共要损失583颗卫星。
取材网络
如果每年只是小数量坠落也不足为奇,毕竟基数大,部分有意外属于正常,可在24年情况却出现了转变,以往一年下来坠落不下百颗,但在去年却有316颗在大气层中烧毁,这不禁让人浮想联翩。
以往,美星链系统被吹得神乎其神,如今却频频失控,这背后到底是是太阳风太猛,还是有人暗中动手?而为何又要把这起事件的“凶手”和俄罗斯扯上关系?
取材网络
坠落背后早有“预谋”?
为啥要提到俄?这还得回到三年前的俄乌冲突刚爆发的时候,一开始俄首先打的就是乌的通讯系统,可以说,如果不是美提供了星链,俄乌冲突可能根本持续不到现在。
而就在几个月后,乌克兰传出消息,说星链系统正在帮他们战场指挥,而且可能参与了袭击“莫斯科”号导弹巡洋舰,这下好,一家印度媒体直接拿此事做报道,说俄罗斯高层已经下令打卫星。
取材网络
原本这个说法已经是被俄媒否了,说是冒充“统一俄罗斯党”的假网站乱发,并且紧跟着统俄党也发消息称此网站已被封禁,但这事却并没有完。
梅德韦杰夫也就是俄前总统就此事在Telegram上发了段话,说摧毁“星链”是个新颖的主意,语气像是在开玩笑,可他后头却加了一句“我们会研究它的”并配了个笑哭的表情,甚至还对该主意提出者说了谢谢。
取材网络
这不是普通人的段子,可是俄前总统说的,讽刺归讽刺,但你琢磨一下,这“我们会研究”四个字,含金量真不低,就像是有人先把台词埋好,等事真发生了,再回头看,谁都觉得不像是巧合。
除此外,在22年9月份,俄代表还有在一节座谈会上明确表示,乌克兰局势凸显了美国以及盟友用“民用太空设施”实现军事目标的做法,并直言称这种“间接参与军事冲突"的”准民用设施“是合理打击目标。
会研究摧毁星链,22年9月会议中虽没提星链却句句都是星链,当年那番话,现在看起来是不是像对美做出的警告?很多人这才反应过来,俄罗斯可能早就在等星链自己出问题,然后再顺水推舟,打个“顺理成章”。
取材网络
如果说这只是政治风向,那白宫的技术安全小组当初也早有警觉,他们内部有人提过,星链的通讯信号过于自由,绕开了原有的监管框架,连VPN都能绕。
这种“过于好用”的自由,本来就是一把双刃剑,现在看来,那时候的提醒,说不定也是在提前感知一场大雨要来,那么星链坠落到底是哪方因素影响?
取材网络
技术灾难与人为干预交织
很多人看到这消息的第一反应是技术问题,谁让你发那么多低轨卫星?同时,NASA那边也确实给出了解释,说太阳活动进入高峰期,磁暴增强,大气层被加热,空气变密,卫星飞着飞着就被拖住了,轨道一低,就掉了。
这种解释听着也没毛病,毕竟2024年掉了316颗,确实比前三年都猛,但越看越不对劲,同样是太阳风,为什么别家的卫星没掉得那么狠?
取材网络
而且这些磁暴,并不全是那种能一口气“扇飞”卫星的特大事件,NASA自己也说了,有七成是在中弱等级磁暴里掉下来的,这就怪了,怎么就星链最“娇气”?
在这种背景下,就有人开始想,是不是马斯克团队一开始高估了卫星的抗打击能力,他们说星链可以在近地轨道用霍尔推进器自我调整,还能规避空间垃圾,听起来挺高科技的,但你技术再好,碰上太阳风暴也只能被动挨打。
曾经有一次,SpaceX发了49颗上天,最后40颗直接被太阳磁暴击落,能活下来的不超过十个。
取材网络
可话说回来,哪怕是技术上解释得通,政治上也绕不开,梅德韦杰夫那句“我们会研究”以及那“合理打击目标”,真的是玩笑话吗?
很多人忽略了一个事实,那就是俄一向擅长打心理战,只要你怀疑他“可能出手”,这心理压力就够用了。
取材网络
他不需要真打,只要你怕了、不敢再发、不敢再用,那目的就达到了,这种“打不打都赢”的策略,在冷战时用过,在乌克兰战场上也玩得很顺手,现在放到太空上,同样成立。
说到底,技术的问题背后藏着的是地缘的影子,科学数据固然准确,但解释这些数据的语境,却不只在实验室,到底是太阳在捣鬼,还是人类在借“自然”掩盖自己的手?这才是问题的关键。
取材网络
再者来说,星链出问题不只是马斯克一人的事,全球都得跟着紧张,现在这玩意儿已经不是“未来科技”,而是“现实冲突”。
截至25年,星链卫星已经占了全球在轨卫星总数的三成,我国这边早就警觉了,21年“天宫”空间站两次被星链逼得紧急避让,那不是演习,是实打实的“擦肩而过”。
取材网络
马斯克不想撞,但架不住在低轨道上太多,密密麻麻,就跟堵车一样,哪有不出事的?夜里本来是研究星星的,结果镜头一拉,全是星链亮晶晶的轨迹。
对此,科学家开始呼吁建立全球预警机制,监测太阳风暴的行为轨迹,预警归预警,真来了还是挡不住,而最难的是国际规则的缺位,轨道就这么大,国家一个一个上,私人公司一个接一个发,谁来管?谁说了算?
联合国曾想搞太空资源协调,可话说得多落实得少,现在看来,要不是星链掉得这么猛,谁都不会真正把这问题摆上台面。
取材网络
结尾
从三年前的“警告”,到今天数百颗星链卫星坠落,这不是一场意外,而是一连串博弈后的必然。
马斯克手里的梦想、华盛顿的战略、莫斯科的回应,还有地球上每一个仰望星空的人,都被裹挟进这场无声的对抗中,科技没能中立,它被选边站了,而星链也许只是第一张倒下的多米诺骨牌。
取材网络
参考信源
每日经济新闻2025-06-09 15:13——太突然!马斯克的“星链”卫星大批坠落,发生了什么?
界面新闻2025-06-09 15:35北京——马斯克的“星链” 卫星大批坠落,SpaceX 商业版图受挫
深港在线2025年06月09日 14:24——震惊!马斯克的“星链”卫星突然大批坠落 去年掉落316颗 这是怎么回事?
环球时报2022-04-18 08:21福建——俄罗斯要摧毁“星链”?俄媒:梅德韦杰夫感谢有关的主意
环球网-2022-04/1712:34——因给袭击“莫斯科”号提供指引,俄要摧毁“星链”卫星?梅德韦杰夫回应
观察者网2022-09-20 13:48——俄罗斯称民用卫星可能成为“合理打击目标”,暗指马斯克星链?
热门跟贴