据环球时报援引路透社报道，美国总统特朗普在与日本首相石破茂通话时，提出双方合作开发新一代导弹防御系统“金穹”，试图通过军事合作转移关税谈判压力。这一举动正值特朗普刚对华释放合作信号之际，凸显其“交易艺术”在国际博弈中的反复性。

特朗普近期对华态度的转变，与美国面临的多重压力密切相关。6月5日，特朗普在与中方通话时承诺继续奉行“一个中国”政策，并确认日内瓦经贸会谈成果，还欢迎中国留学生赴美。这种妥协背后，既有美国高科技产业对中国稀土的依赖，也有特朗普在俄乌局势中寻求中方支持的考量。美国商务部数据显示，2024年美国商品贸易逆差达到1.21万亿美元，较2017年增长50%，其中对华逆差虽下降20%，但总体贸易失衡问题并未缓解。特朗普急需通过对华缓和来争取更多战略空间。

特朗普资料图

但特朗普的妥协显然是策略性的。几乎与此同时，他将矛头转向日本，试图通过施压盟友转嫁国内矛盾。美日贸易谈判已进行五轮，双方在关税问题上分歧严重。2024年美国对日贸易逆差达685亿美元，成为特朗普施压的主要借口。特朗普要求日本消除贸易逆差，并增加驻日美军费用分摊比例，否则将维持甚至加征关税。日本虽提出加大对美投资、扩大进口等方案，但特朗普明确表示“不会轻易允许日方拿其中一项当谈判筹码”。

石破茂政府的处境尤为尴尬。作为自民党资深政客，石破茂主张在美日关系中争取更多话语权，但实际谈判中却处处被动。日本经济再生大臣赤泽亮正赴美谈判时，美方内部出现分歧，财长贝森特与商务部长卢特尼克甚至在谈判中公开争执，让日方难以判断美方真实意图。石破茂虽强调“日本不会进行单方面让步”，但在军事上依赖美国、经济上对美高度依存的现实下，其强硬姿态显得底气不足。

更值得关注的是，日本为换取关税让步，不惜牺牲中国利益。6月5日开启的第五轮谈判中，日本提出在稀土加工、半导体等领域与美国合作，试图帮助美国抵消中国反制措施的影响。这种“以华制华”的策略，不仅损害中日互信，也暴露了日本在美日同盟中的被动地位。中方已明确表示，反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成交易。

石破茂资料图

在军事合作方面，美日关于“金穹”系统的谈判同样充满矛盾。特朗普希望日本参与该项目，以分摊高达5420亿美元的成本，但日本政府内部对技术合作的可行性存在疑虑。有分析指出，“金穹”系统技术风险高、研发周期长，日本投入资源可能得不偿失。此外，石破茂此前主张修改《日美安保条约》以纠正“不对称性”，但面对特朗普的压力，其实际行动仍受制于美国的战略需求。

专家认为，美日关系正面临“新冷战”式的主仆合作风险。日本在经济上对美投资已达8000亿美元，成为美国国债最大海外持有国，但特朗普的关税政策和军事要求正在考验这种关系的韧性。石破茂虽试图通过“10万亿日元基金”吸引海外人才提升竞争力，但在美国打压中国科技的背景下，日本的“国际头脑循环”计划能否成功尚待观察。

对石破茂而言，认清现实或许比强硬表态更重要。日本在美日贸易谈判中缺乏对等筹码，而参与“金穹”系统等军事合作可能进一步加深对美的依赖。与此同时，中国市场对日本经济的重要性不容忽视。中日近期在水产品问题上的合作进展，显示出日本试图在中美之间寻求平衡的意图。但日本若继续追随美国的对华遏制政策，不仅难以从特朗普手中换取实质利益，还可能失去中国市场的机遇。

石破茂资料图

特朗普的“交易艺术”本质上是单边主义的延续。无论是对华妥协还是对日本施压，其核心目标都是维护美国的经济和战略利益。石破茂政府需要明白，在大国博弈中，真正的自主地位源于实力而非妥协。日本若不能在经济、科技和军事上提升自主性，终将在美日同盟的框架下沦为被动角色。