伦敦谈判刚落幕，围观群众倒是比谈判桌上的人还紧张，这15.5个小时，谁赢了谁输了，值不值得熬夜看直播，结果一出来，啧，大家其实心里都有点数；中国代表一脸淡定地公布结果，连个花哨的修饰语都没有，直接框架协议拿出来，理性陈述、坦率交代，怎么看都不慌，反观美国代表，倒是花了大篇幅讲稀土，最后一句还直接把底牌亮了，这回回去怎么给白宫交代，怕是要头大了。
设想一下，为啥美国代表对稀土问题念念不忘，难道不知道这事谈不拢吗，还是说急病乱投医，拿中国稀土卡脖子的老剧本再演一遍，结果呢，特朗普最想要的稀土协议，偏偏没谈台前装得很强硬，背后却发现，谈判桌上没有奇迹，只有现实。
其实美国的算盘很简单，贸易逆差、稀土供应、科技封锁、债务压力，全都想一锅端，中国倒是没那么复杂，落实日内瓦共识、推进框架性协议、稳住基本盘，谁是真正的主动，谁才是被动应对，这场谈判已经给出了答案；美国代表团三位大员轮番上阵，最后财长贝森特还提前溜了，说是有事，谁信呢，明明是谈不下去，找个台阶罢了。
我们得问一句，美国总统到底图啥，想削减逆差、想稀土通道、还想维持对中国的芯片封锁，既要马儿跑，又要马儿不吃草，这种逻辑，只有在白宫的梦里才能成立，现实里，一个都捞不着，反而让人看穿了底气不足。
2025年第一季度，美国GDP萎缩0.3%，美联储迟迟不降息，6月还要还6.2万亿美元国债，这压力要是搁谁身上，谁不着急上火，特朗普嘴上喊着“美国优先”，结果手里的牌越来越少，中国到底买不买美国国债，全球都在看风向，一旦中国松手，世界第二大经济体的影响力，难道不是美国最怕的吗。
中美的利益确实纠缠，合作共赢才是常识，可美国偏偏不想承认这个现实，嘴上说要谈判，行动上处处设限，还总想着拿老套的威胁话术压中国，真以为中国还像二十年前那样被动吗，现实早就变了，全球供应链和金融市场，谁能独善其身。
再说稀土，美国军工、科技、能源全都离不开，特朗普天天担心“卡脖子”，可惜稀土不是薯条，想点就有，中国有自己的底线，白宫想要的太多，最后什么都捞不着，这就是事实，谈判桌上讲究的是实力，而不是空头支票。
中国的表现，坦然、稳健、理性，公布结果不遮掩、不拖泥带水，这种自信不是装出来的，是谈判里的底气，是经济盘的硬实力，是全球市场的信心，反观美国，谈判桌上话多，回去怎么交差，恐怕才是最大的难题。
回头看这些年，谁还真把美国的“极限施压”当回事，芯片封锁、加征关税、拉小圈子，结果呢，中国照样创新升级、内需扩张、国际朋友圈越做越大，说到底，靠威胁和压力换不来尊重，更换不来合作。
有人说，这次谈判美国很被动，我倒觉得不是被动，是现实使然，谁让美国经济一旦不行，全球资本立马用脚投票，特朗普再强势，资本市场可不惯着你，想靠中国买债续命，又不愿意给出对等让步，这种算盘，注定敲不响。
中国的策略很清楚，日内瓦共识是底线，框架性协议是成果，谈判不是作秀，更不是表演节目，重视落实，比什么花架子都实际，这种理性自信，是全球经济稳定的定海神针，也是中国能屹立不倒的底气。
设想一下，如果美国真想搞“既要又要”，那结局只会是“什么都要不到”，这不是中国的强硬，而是国际规则的必然，贸易谈判讲究平等、互利、尊重，不接受这一条，谁都玩不下去。
世界经济需要中美合作，但合作不是单方面的妥协，更不是一方的让步，只有认清现实、放下傲慢，中美才能找到最大公约数，否则，谈判桌上永远是“你要的太多，我给不了”。
归根结底，时间在我们一边，实力在我们一边，自信在我们一边，中美只有在平等基础上，才谈得出谁还妄想“既要又要”，那只能一场空。
热门跟贴