《隆中对》，是中国历史上著名的战略构想。也是在汉末乱世时代，最广为人知且对后世影响最为深远的一篇战略远景谋划。也正是在隆中对的计划指导下，才有了后来刘备集团的逆境反转，在曹孙两家南北对抗的夹缝中，异军突起并促成了后来“三足鼎立”的天下局势形成。

千百年来，《隆中对》这篇洋洋洒洒的战略规划，都深为后世人所津津乐道。再加上它的提出者，又是享有“千古第一贤人”之称的诸葛亮。在其“智圣”的光环的加持下，《隆中对》俨然成为了整个中国历史上，最显为人知的战略蓝图规划范本……

然而，我们也知道，刘备和他的蜀汉帝国，后来并没能根据这套战略，完成进取中原，并兴复汉室的光荣任务。甚至于，就连《隆中对》中最为重要的环节——“跨有荆益，以此为基”，刘备集团都未能完整实现。在孙权偷袭荆州并擒杀关羽之后，整个蜀汉就只剩下益州一处地盘。虽然后来多次出兵北伐，也因为和曹魏之间的巨大实力差距，而最终失败……

所以，在大多数人赞赏《隆中对》这篇伟大战略构想的同时，也有不少人对其提出过质疑和异议。其中比较有代表性的观点，大致有以下三种：

其一，隆中对没有充分考虑到，“引孙权为援”，和“取荆州为家”，这两者之间的巨大矛盾。

虽说在赤壁之战之时，孙刘联手抗曹是不二之选。但是在荆州地盘归属的问题上，双方却不可避免会出现难以调和的矛盾，因为对于江东集团来说，荆州也是他们所心心念念已久的猎物，怎么可能那么轻易地，一边和刘备维持着盟友关系，一边还将这么一块战略要地，就拱手让给刘备？

（《三国志-蜀书-诸葛亮传》记载：孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？）

其二，隆中对没有认清楚，益州与荆州之间路途遥远，通行不畅的现实。在古代那种落后通讯条件下，光是占有这两个地方，其实也很难做到统一管理。

从三国地图上看，益州与荆州貌似是接壤，但实际上两州的首府，成都和南郡之间，其实距离非常远，而且翻山越岭道路难走。不管是两地之间的命令传达，还是兵力粮草的调遣，都非常困难。甚至可以说，荆益两地根本就是互为“飞地”，想要有机结合在一起，还要统一治理和指挥，谈何容易？

（《三国志-蜀书-诸葛亮传》记载：益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。）

其三，隆中对还在一定程度上，忽视了曹魏一方在北方的深厚根基和强大实力。单纯以为只要“天下有变”，打着“复兴汉室”的旗号便能够顺利拿下北方。

我们都知道，曹操并不是项羽，刘备也不是刘邦，东汉末年更不是当年的秦朝末年。当年刘邦能够以汉中及巴蜀作为后方基地，进取关中并一统天下，最大的因素是因为当时的天下形势尚且混乱，除了项羽这个最大的敌人之外，还有很多可以拉拢的诸侯和势力。

而到了刘备这个时候，北方已经被曹操基本统一，而且各地都已经安顿好。即便是刘备能够占领整个荆州和益州，兵力和地盘都还是只有曹魏一方的几分之一……事实上，刘备面对的，就是一个铁板一块的北方，身边还有孙权这样一个不稳定的因素。想要一统天下，复兴汉室，难度何止是当年刘邦的十倍以上……

（《三国志-蜀书-诸葛亮传》记载：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。）

当然，除了这三种观点以外，还有一种更为“另类”的观点是认为，所谓隆中对的战略构想，其实也没有什么了不起。因为就当时的天下形势看来，曹操已经雄踞北方，孙权也经营江东三世，这南北两大霸主都是无懈可击。而整个天下还未被这两方所占取的地盘，也就仅剩下荆州，益州，汉中，凉州，辽东等不多的地方了……

凉州和辽东都地处北方，路途遥远不说，而且在名义上也臣服于曹操所操控的“汉室”。那么还剩下能够考虑的地盘，就只剩下荆州和益州了。而刘备本身就已经在荆州客居好些年，而且也一直打着荆州地盘的主意，巴不得在刘表去世后，能够由自己入主这块地方。

一旦拿下了荆州，那么刘备之后的唯一目标，又只能是接壤且有极大战略价值的益州，占领益州过后为了保证北境的安全，又必须要拿下汉中为门户……

换句话说，有些人认为，所谓隆中对的战略构想，其实换成是当时的刘备，或者是其它稍有战略眼光的人，都能够想到的。而诸葛亮不过是将其总结并说了出来，真算不上就有多么高明，更不值得被誉为古代集团战略发展的蓝图典范……

事实上真是如此吗？其实，持有这种观点的人，对于《隆中对》战略的理解，都仅仅是停留在字面意思上，并没有理解到其中的深意之处。尤其是，完全没有考虑到这套战略规划的提出者——诸葛亮，在其中所能起到的作用和能够扮演的角色。

今天，我们就结合史料的记载，以及当时天下的形势分析，来好好解读一下《隆中对》的战略深意。并推演一下诸葛亮的战略思维，看到底其高明在何处，失败又在何处……

首先，我们要说到最为关键的问题，就是诸葛亮能够在自己提出的《隆中对》战略中，所扮演的角色。

熟悉历史的人都知道，诸葛家族在汉末三国时代，也是名满天下的大豪门之一，在全国各个地方都有其家族的分支。当初曹操攻打徐州陶谦，并残忍屠城的时候，诸葛亮的叔父诸葛玄，就带着侄儿诸葛亮诸葛均等人，投奔到了荆州刘表的麾下。尽管后来在争夺豫章之地的时候，诸葛玄死在刘繇和朱皓等人的刀下，但诸葛家族也从此在荆州扎根，并逐渐有了一些名望。

尤其是，诸葛亮和当地名仕黄承彦攀上了姻亲。黄承彦的老婆姓蔡，也就是蔡瑁和刘表夫人蔡氏的姐姐……也就是说，荆州地方的最高长官刘表，和实际掌权者蔡瑁，都成了诸葛亮的亲戚，一个是他舅舅，一个是他二姨夫。

借着这样的身份，诸葛亮便得以和荆州地界各方势力的人物，都打起了交道。对于荆州整个官场体系的脉络，也摸得十分清晰。特别是，对于荆州三大家族（蔡、张、蒯）之下的其它二流家族，如廖家、马家、向家等，诸葛亮更是代表自己的家族，和他们极度交好，形成了相当庞大的人脉关系网。

再加上，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾，又在江东为官，而且很得孙权信任和倚重，这无疑也是诸葛亮可以借助的力量……

是的，正是由于有这些资本在手，诸葛亮才敢大胆地给刘备分析天下形势，并提出自己的战略路线和看法……所谓《隆中对》中先取荆州为家，再取益州成鼎足之势的构想和计划，其实最关键的部分并非在于计划本身，而是在于诸葛亮自身，具备强大的能力和人脉关系，可以很好地“帮助”刘备，实现这一整套战略。

我们知道，在先前北方袁绍的麾下，也有沮授这样一位“战略谋划大师”，曾经给袁绍规划过整个集团的发展方针：发兵向东扫黄巾；还军攻黑山灭张燕；转兵向北灭公孙瓒；以威势胁迫戎狄平定匈奴……

表面上看，正是在沮授的这样一套战略建议下，袁绍才能在短短数年的时间之内，扫平青、幽、冀、并四州，并成为北方首屈一指的大诸侯……然而事实上，沮授除了在战略谋划上的高明之外，在整个计划的实施过程中，他也是尽自己的所能，为袁绍出了很大的力。

首先是沮授所在沮家，在北方地界不仅是名仕，而且家族势力也不容小觑。有他作为家族代表为袁绍效力，不仅是势力庞大的沮家能在钱粮经济上支持袁绍；还能起到振臂高呼的效果，令北方其它的名仕也纷纷投靠到袁绍的麾下；

其次，沮授很早就入仕当官，而且地位还不低，对整个冀州的官场人士都非常熟络。有了他的鼎力支持，便能使冀州所有内外官员，都在极短的时间内倒向袁绍，大大降低了袁绍整理冀州内政的难度，也节省了重新建立冀州官吏体系的时间和精力。

最后，沮授本身还具备极强的军政能力，他为袁绍监统内外、威震三军，无论是对内理政还是统兵打仗，都是一等一的水平。此外他还随时在袁绍身边出谋划策，可谓是后者最为倚重的左膀右臂。几乎在袁氏集团起家的每一个环节上，都能够看得到沮授的身影……

而诸葛亮之于刘备，也是和沮授之于袁绍，起到了差不多的作用。早在三顾茅庐时期，他就利用自己在隆中的家舍，作为刘备的秘密联络基地，让刘备和荆州家族的代表人物见面交谈。

此外，诸葛亮还倾心整理了一份荆州文武官员的名单，并告诉刘备哪些人可以拜访和拉拢。同时，诸葛亮也随时都充当了刘备的秘密“说客”，不断用暗示或明说的方式，帮后者拉人头，抬声望……

后来刘表病死，蔡瑁等人向曹操投降，并献上了荆州的地盘。刘备也不得不率部难逃，到江夏投奔刘琦，并引孙权为后援。而这时候诸葛亮也利用自己和诸葛瑾之间的关系，为刘孙二人搭起了联络的桥梁。之后还促成了双方共同出兵抗曹，并在赤壁一战大败曹操，遏制住了后者南下的攻势……

接着，刘备又利用自己荆襄九郡的声望，以及抬出了刘表的长子刘琦这一招牌，并在荆州原有大部分官员和家族的支持下，利用曹孙两家干架的间隙，快速占领了荆州的大部分城池……

可以说，正是因为有了诸葛亮，在明里暗里的各种鼎力相助，刘备才能以原本“客居荆州”的身份，在赤壁之战曹操退败过后，迅速入主占领荆州，并得到荆州大部分官员和家族的拥戴。

再接下来，在之后谋取益州的过程中，诸葛亮虽然没有跟随刘备入蜀，却是帮着刘备坐镇荆州这块起家之地，以保刘备大后方不失。而且刘备入川的阵容，无论是负责谋略和统兵的庞统，还是带兵打仗的黄忠、魏延、霍峻、邓方、冯习等，亦或是文官蒋琬、伊籍、陈震……基本上是清一色的荆州人士。

也就是说，刘备入川谋取益州的主力，其实也是诸葛亮帮他笼络并组织起来的荆州集团军。正是由于这些人的奋力作战，不顾牺牲（如庞统），才有了刘备能兵临成都城下，并威降刘璋的战略成果……

而在这个过程中，诸葛亮也是在刘备攻打雒城不利，进退不得的关键时刻，和赵云、张飞、刘封等人一起率兵前来支援，保证了刘备入蜀战役的胜利结果……

综上所述，我们看得出，诸葛亮在自己《隆中对》的前两步，也是最为关键两步计划中，都起到了极为重要的作用。要是没有他的各方面鼎力帮助，刘备就算是空拿着一篇隆中对的策略，恐怕也是完全无济于事。

接下来，我们再来解答一下，前面所提到过的，隆中对本身战略上的一些问题。

其一，关于“取荆州”和“联东吴”二者之间的矛盾。

首先需要肯定的是，这两者之间的矛盾，是客观存在的，而且非常明显的。不管是诸葛亮还是刘备，对于这一点都是心知肚明。因为对于历史上每一个偏安江南的政权来说，荆州可谓是长江水道上，西面最重要的屏障，所以他们对这块战略要地肯定是志在必得。

别的不说，之前刘表尚在的时候，江东集团就数次出兵攻打江夏。名义上看是要为先父孙坚复仇。但实际的目的，却是想拿下江夏这个荆州的东大门，进而觊觎整个荆襄八郡的地盘，以求在最大程度上，保证自江南地界的安全。

而刘备呢？自身实力弱小不说，一方面面对北方南下的强大曹操军团，不得不依附于孙权的江东集团。另一方面，又要从这个比自己强得多的盟友口中抢夺肥肉，其难度简直可想而知……

然而，我们换一个角度想一想，矛盾这个东西其实是相互的，也是可以转化的。既然刘备惧怕曹操南下，不得不依附于孙权一方；但同样的，以孙权的实力，同样也无法匹敌实强大的曹操集团，必须要尽可能拉拢刘备这个盟友……

于是，原本刘孙之间，关乎荆州地盘归属的矛盾，就在北方曹操大兵压境的巨大威胁下，退居了次要的矛盾。双方为了保证自己的生存，都不得不精诚携手合作，共同对抗曹操这个强大的敌人。

而且，双方的合作一旦开始，由于孙权的实力远胜刘备，所以在与曹操的对抗中，他必须要扮演主力的角色……这无疑就为刘备创造了乘虚而入，而且浑水摸鱼的最佳良机。

事实上也确实如此，刘备和诸葛亮，就是利用了孙曹两家，在赤壁之战中主力火拼的机会，乘虚而入占据了荆州的大部分城池。接着，刘备又搬出刘表的儿子刘琦作为招牌，将其捧为“荆州牧”高位的同时，也确定了自己的在荆州的实际管辖权。

这一切看似挺容易，实际上要没有刘备在荆州客居长达七年的“主场优势”，广络人心。以及诸葛亮为他的四处奔走，寻求各大家族的支持。那么刘备肯定也不可能在如此短的时间之内，就快速收取到荆州的人心……

至于对孙权那边，刘备则抛出了“借地盘”的幌子，一方面承诺拿下西川益州地盘过后，就归还荆州；另一方面却又拼命经营着荆州，并拖欠着不还。与此同时，却又和孙权一方不撕破脸皮，而是将北方曹操树立为双方共同的强大敌人，以此保持相互之间的盟友关系……

综上所述，我们看得出，诸葛亮和刘备，其实一早就考虑到了“取荆州”和“联孙权”之间的矛盾问题。为此他们所采取的策略，就是“两头占，两头要”，一边对荆州地盘豪取巧夺，一边又对江东那边虚与委蛇，再抛出“共抗曹魏”的大局观，来进行掩盖和维持，以实现自己“鱼和熊掌兼得”的目的。

客观来说，刘备和诸葛亮这样的玩法比较阴险，也很有几分危险，但却实实在在为他们争取到了最大的好处。既利用孙权打败了曹操，又拿下了心心念念的荆州地盘（虽然后来还是丢了）……

其二，关于益州与荆州路途遥远，难以统一指挥和管理的问题。

这一点也确实是个问题。益州和荆州之间，间隔着的是大巴山秦岭余脉等山脉，长江三峡段当时又是怪石嶙峋，险滩遍布，这些地理环境就决定了，益州和荆州之间通讯不畅，难以驰援。

别的不说，就看后来吕蒙奇袭荆州的时候，蜀汉的益州部都没有任何派出援军的迹象。除了是因为在汉中一线，被曹操大军所压制，导致兵力抽不出的原因之外，恐怕两地之间路途遥远艰险，也是个很大的客观因素。

据有人推算，从成都或是汉中到荆州南郡，就算是以当时最快的通讯方式（快马+快船），来往一次通个气，也需要一两个月的时间。也就是说，败走麦城的关羽都已经全军溃散了，之前水淹七军大胜的消息，都才刚传到汉中前线刘备那里……如此可怕的通讯障碍，又如何能做到两地的统一指挥，并且遥相呼应？

对此现状，诸葛亮其实也不是没有想到。他大致的思路是“各据一方”，并“各自自治”，让荆州和益州这两个地方，成为蜀汉的“双核”。具体来说就是，两地都要派合适且信得过的人来镇守，先且不说要像《隆中对》中说的那样，两路同时进击北伐中原，但至少要能够在各自为政的前提下，守住现有的地盘。

于是，我们就看到了，在刘备率领大军入蜀的同时，诸葛亮就坐镇荆州，并有赵云关羽张飞等人相辅，帮前者守住城池……如果刘备那边一切顺利，很快就拿下了益州，并拱卫起汉中的张鲁，顶住曹操对蜀中的进攻。那么诸葛亮这边，也用不着率兵支援，可以全力防守荆州，让孙权无从下口。

然而，事情的发展却并不完全如人所愿。不时而来的意外，很快就打破了他原本定下的“各据一方”态势。

首先是刘备进军成都的过程，虽然一开始势如破竹，但却在最后的关头，在雒城被蜀中最后的猛将张任所阻挡。这一战不仅一打就是一年多，其间还折损了为刘备统率三军的庞统……

最终导致诸葛亮不得不与张飞，赵云，刘封等人一起，率领部分荆州人马前来支援，由此削弱了荆州的防守；

接着又是北方的张鲁，原本守卫森严的汉中防线，却被曹操用计巧妙攻下，而且还将手深入了蜀中地界，导致刘备不得不提前迎来与曹操军的对决，更无暇兼顾荆州。

再接下来，为了应付曹军在汉中的压力，兵力不足的刘备不得不放弃部分荆州的地盘，以“湘水划界”，将江夏、长沙、桂阳等城池，都“还”给了孙权，导致荆州东部门洞大开。

好不容易，依靠法正的奇谋拿下了阳平关，并打败张郃斩了夏侯渊。刘备又不得不面对曹操的亲至，双方在汉中一线主力对峙，打起了消耗战……粮草告急且兵力不足的刘备，又不得不在荆州那边作文章，封关羽为东部战线总司令，并假节钺。

结果，关羽的主动出击，确实威胁到了曹操的腹地，也为刘备汉中这边起到了解压的效果。然而却又导致荆州的兵力进一步分散，被吕蒙和陆逊所偷袭……

就此，不但是诸葛亮原本定下，益州与荆州之间各自为战模式的终结。其《隆中对》中关于坐荆州连益州共发展战略，也彻底宣告失败。

其三，关于天下有变，两路出兵，共伐曹魏，并复兴汉室的可能性，是否真的异想天开？

其实，这一点并没有深究的必要。毕竟就《隆中对》的战略而言，至少要第一步“拿荆州”和第二步“取益州”这两步，都能成功实现了，才能考虑这作为第三步的“进取天下”，并“光复汉室”。

我们大致可以认为，诸葛亮最后这段关于进取中原的论调，可谓是“远景规划中的远景规划”。或者说，是诸葛亮在为了迎合刘备“汉室宗亲”的自居身份，而描绘的一幅未来蓝图，带有一定的“画饼”性质。

事实上在后来蜀汉帝国建立，诸葛亮执掌朝政大权，而且率军北伐的过程中。即便是真的发生过类似“天下有变”的事情（如曹丕去世，年轻的曹叡继位），也并没能以此为契机取得什么战果。

相反，所谓“箪食壶浆”的现象，也并没有出现。诸葛亮整个五次北伐，都是在和曹魏军硬碰硬地干，并且定下了“步步为营，逐步蚕食”的战略方针。意图先切断街亭一线，拿下凉州，再两路进攻雍州，拿下长安等地……

写到这里，我们也算是对《隆中对》的战略，进行了一个全局的分析。现在可以回到文章最初的问题，那就是《隆中对》到底算不算一部高明的伟大战略构想？还是只能算一篇有问题和误判的战略计划？

其实，这世上原本就并不存在什么完美无缺，仅凭一纸一席话就能指点江山，并成就大业的战略计划。隆中对固然有些问题，其中有冒险和过于理想化的成分。但从当时的现实情况看来，这已经是刘备所在的环境下，所能采取的最佳，也是最合适的战略了……

说白了，事在人为，谋事在人，成事在天……事实上，就是按照着隆中对的战略步骤，刘备才实现了自己屌丝逆袭。从一个寄人篱下的流寇，在孙曹两方强强硬碰的夹缝中抓住了机会，并打下了心心念念的地盘，最终成为天下三足鼎立之一……

当然，就如同先前所说过的，纯粹的《隆中对》只是一纸空文。真正关键的，是提出这套战略计划的人——诸葛亮，在其中所扮演的角色。正是由于他的一路帮衬，全力相辅，才能促成这套战略的实现，虽然仅仅是部分的实现……

当然，我们也要客观地认识到，隆中对本身的问题。其中最大的问题，就在于踩钢丝的成分过多。预判想到了冒险成功之后的好处，却又没有考虑到冒险失败过后的结果……

不过，这其中又要考虑到，刘备集团和曹魏孙吴两方相比，实力差距过大的问题。毕竟刘备起步晚，底子薄，本钱也太有限，虽然在赤壁之战过后冒起迅速，却不像孙曹两家那么家底厚实，即便是战略战术上犯一两次失误，也不影响大局。

然而刘备呢？在任何方面都捉襟见肘的他，在上升的过程中，几乎经不起任何一次战略冒险失败，所带来的损失。在冒险成功的时候，刘备能成功拿下大半个荆州和整个的益州，甚至在汉中的对峙战中逼退了曹操。

然而，一旦受到波折，比如说雒城的受阻，汉中在张鲁手中的意外丢失，孙权利用曹操进犯蜀中的机会，紧逼荆州迫着还地盘……刘备和诸葛亮的整个计划，就免不了会受到巨大的影响。

最终，在曹魏和东吴两方面的共同压力下，刘备在汉中和荆州两条战线上实在无法同时兼顾。在荆州丢失，关羽被杀，以及夷陵之败的沉重打击过后，他也只能病卧于白帝城永安宫中，将年少的后主刘禅和手上唯一的地盘益州，都一起托付给诸葛亮，然后溘然辞世了……

只是不知道，在最后这场感人的托孤戏中，病卧榻上的刘备和跪拜榻下的诸葛亮，二人心中是否会同时回想起，十多年前他们第一次在隆中草舍会面的时候，所定下但并未完全成功的《隆中对》战略……此时各自的心中，又会是什么样的心情呢？

PS：其实，就从《隆中对》的字里行间，我们也能够读出诸葛亮自身的雄心壮志。他绝不像大多数人所认为的，是一个淡名薄利的隐士高人，而是有着强烈的功名，希望跟随明主，干出一番顶天立地的大事业。

所以，他才要对刘备提出这样一套，带有较大冒险性质的计划，并亲自帮助刘备执行这套计划。最终，他也算是实现了自己的抱负，即便是抛开演义小说中那种“近妖”的夸张描述，但也算得上是历史留名，被尊为一代贤相。

而且据史料记载，在荆州丢失，刘备亲征东吴的时候，诸葛亮也是称病不出。并没有因为自己曾经在隆中对中提出的“连跨荆益”的战略，而执意跟随刘备出兵，去试图挽救这个战略……

看得出，诸葛亮在战略思想上并不死板，而且本身也早就认识到了，自己《隆中对》中过于冒险的因素，也坦然接受了这样的结果……之后在执掌蜀汉帝国的时候，他将自己的战略改成了“先平南中，再拿凉州，蚕食雍州，进军关中……”这才有了我们之后看到的，“六出祁山”（实际是五次，到祁山仅两次）的故事……