拜登在位时，他的铁杆~尼古拉斯·伯恩斯始终是美驻华大使。
此人堪称美国政坛的“老炮儿”，素以对华强硬而著称。
他有多强硬呢？
2022年8月，佩洛西窜台。这事儿本来就是美国不占理，我国进行强烈抗议和反制也在情理之中。但身为驻华大使，伯恩斯居然说我国是“反应过度”。
即便在离任前，他还把中美关系恶化的“锅”甩在我国身上，说因为我国的政策是“有害的”。
然而，在今年1月卸任驻华大使后，伯恩斯却突然成了“人间清醒”，公开指出特朗普低估了我国，并做错了一件事。
那么，这个伯恩斯到底是什么来头？
拜登当初为何要让他当驻华大使？
在任上时，伯恩斯在中美关系中起到了什么作用？
而在离任后，他为啥会突然说“真话”呢？
“老炮儿”
伯恩斯出生于1956年，是纽约人。
当时，正是美国战后的“婴儿潮”，也是美国的黄金年代。伯恩斯从小就树立了“美国应该领导世界”的“信念”。因此，在18岁时，他就涉足政坛，参与了马萨诸塞州州长竞选的服务工作。
作为学霸，伯恩斯在世界顶级大学~波士顿大学学的是欧洲历史，毕业后，又作为交换生到欧洲学习。1980年，他在霍普金斯大学拿下了国际关系的硕士学位，研究方向是美国的外交政策。
由此可见，伯恩斯一直对国际政治和外交很感兴趣。而且，除了英语，伯恩斯还擅长法语、希腊语和阿拉伯语。不得不承认：这小子真是个“天才”。
拿到硕士学位后，伯恩斯在美国政府一干就是27年。期间，他在以色列、埃及等国的领事馆干过，出任过驻希腊大使，还当过副国务卿，位极白宫三号人物。
在从政期间，伯恩斯可谓是平步青云，是里根、布什、克林顿、小布什四任政府的“四朝元老”。妙的是，无论是民主党政府，还是共和党政府，都对伯恩斯青睐有加。
可以说，在美国政坛，像他这样能“驴象通吃”的人真是凤毛麟角。
2008年，伯恩斯因为私事从政府退休。
可即便如此，他仍然热度不减，是各界的“香饽饽”。
美国政府遇到外交决策问题，会邀请他当参谋；哈佛大学请他当了教授；各种智库、基金会也都邀请他入伙。另外，伯恩斯还能见缝插针，没事给各大媒体写个评论啥的。他这真是退而不休，退休后简直比退休前还忙活。
2020年，拜登参选美国总统，伯恩斯作为铁杆，受邀成为竞选团队里负责对外政策的顾问，为拜登胜选立下了汗马功劳。
那么，拜登为什么要任命伯恩斯为驻华大使呢？
这就要了解一下伯恩斯在外交方面的建树。
2001年8月，小布什派他到北约当大使，主要任务是搞“基地”和萨达姆，外加推动北约东扩。
结果，他刚上任一个月，“9·11”就爆发了。此后，伯恩斯在组织北约进行“集体防御”方面，无论是出兵阿富汗，还是干掉萨达姆都干得十分出色。
由此，他对盟友的重要作用有了更加深刻的认识，坚信盟友是美国霸权的重要根基，并反对单边主义。
所以，伯恩斯对日后特朗普的各种“退群”以及因为国防预算问题和北约各国交恶是极为不满。
在忙活北约的同时，伯恩斯在中东事务中也没闲着，协助小布什和平解决了伊朗核问题。但另一方面，在他的推动下，美国加大了对以色列的援助力度，逊尼派各国也购买了大批美制武器以抗衡伊朗。
对此，伯恩斯的总结是能用外交手段解决问题，最好就别打仗。后来，他对阿富汗和伊拉克两场战争也进行了反思。
但是，不要因此就觉得伯恩斯是个“鸽派”。在北约东扩7国的进程上，他可从来都没手软，是妥妥的“软刀子捅人”。
好了，下面该说重点了。那就是伯恩斯以往是如何看待我国，对我国采取的政策立场又是什么样的呢？
狠人？
很多人都知道美国的“印太战略”，但却不知道这战略背后的关键推手就是伯恩斯。
小布什在任时，伯恩斯就参加了美印关于核协议的谈判，并为两国关系的未来发展设计了蓝图。此后，他又推动美国向印度转移民用核技术。而印度根本就没签“核不扩散条约”。
有趣的是，小布什是共和党的，但伯恩斯的这番操作也受到了奥巴马、希拉里、拜登等一众民主党大佬的青睐。后来，奥巴马还表示支持印度“入常”。
那么，伯恩斯如此推动美印关系是为啥呢？
在推动“印太战略”之前，伯恩斯并没有意识到中美关系的重要性。在退休之后，静下心来的伯恩斯倒是改变了对我国和美中关系的看法，但他认为两国日后必定竞争激烈。因此，他认为印度能帮助美国有效遏制我国。
2014年，伯恩斯就预测在未来1个世纪里，美印的战略利益将深度捆绑，印度在美国的亚太战略里将处于核心位置。难得的是，特朗普对此也深表认同。
2015年，伯恩斯又预测美国在未来面临的最大问题就是我国的崛起。但鉴于在中东、朝核、伊核问题上与我国曾经有过合作，他并不认为我国只是美国的敌人，而是在主导全球事务中与美国有很大的合作空间。
2020年底，伯恩斯还谈到了我国的“一带一路”战略，并赞不绝口，称该战略完全能够超越美国当初的“马歇尔计划”。
话虽如此，但作为成长于“美国领导地球”时代的遗老遗少，伯恩斯绝对不能接受美国失去对印太地区的领导权。
2021年2月，他公开宣称美国绝对不能把印太的军事主导权交给我国。
这么一来，伯恩斯是摇身一变，成了对华的“鹰派”。
在特朗普的第一个任期内，中美关系陷入冰点，这就给拜登挖了大坑。所以，在驻华大使的人选问题上，拜登是伤透脑筋，以至于驻华大使的位置创纪录地空缺10个月之久。
2021年8月，拜登终于提名伯恩斯，希望这位铁杆儿来接这个“烫手的山芋”。
一般来讲，像驻大国大使这样的关键位置在过去都是由和总统亲近的政客担任，也算是对“从龙之功”的回馈，但由职业外交官担任这样的要职还真是极为少见。
对此，外界的看法是拜登希望驻华大使能坚决执行自己的对华政策，在展现美国“力量”的同时，又不至于让两国关系闹得太僵。同时，别忘了，伯恩斯还是拜登对华政策的主要制定者之一。
2021年 10月底，美国参议院举行了听证会，也就是对伯恩斯进行最后考核，好拍板决定他是否能担任驻华大使。
对于这种场面，作为“老炮儿”的伯恩斯是应付自如，并展示出前所未有的对华强硬姿态。在大肆抹黑我国的同时，他甚至叫嚣要让台湾成为“一块难啃的骨头”。
对此，在座的两党反华政客大为满意。不出意外，伯恩斯顺利“出山”，在年底出任了驻华大使。
那么，他要怎么接住这个“烫手的山芋”呢？
说真话？
客观来讲，伯恩斯算是美国政府中的“务实派”，在上任之后，是四处走访交流，在推动中美合作方面还是做了点儿实事儿。
不过，再怎么说，他和拜登也是一伙儿的，指望他能改变美国的对华政策无异于痴人说梦。
以下例子就很能说明问题。
2022年8月，佩洛西窜台。对于美国这种肆无忌惮践踏我国底线的挑衅行为，我国当然予以坚决反制。但伯恩斯却说我国“反应过度”。
2024年6月，伯恩斯回国述职。在一次公开会议上，他甩出了一个颇为离谱的论点，说美中关系之所以恶化，是因为我国不再像20年前那么“听话”；还说我国在东海、南海欺负其他国家。所以，美国才限制先进技术的对华出口。
他这一番论调让在场嘉宾都听不下去了。其间，有两位拍案而起，进行抗议。结果，这两位都被保安“礼送出境”。
2025年1月，伯恩斯离任。可在5月，他又“退而不休”，在芬尼太问题上把“锅”甩给了我国。
然而，刚刚过了一个月，他在接受媒体采访时，居然画风大变。
他都说啥了呢？
他说特朗普犯了一个巨大的错误，那就是严重低估了我国，并在关税问题上认为我国会轻易“屈服”。
而且，伯恩斯认为我国已经崛起为一个值得尊敬的对手。
要说，伯恩斯还真是说了句真话。
那么，他这对华立场怎么变化的那么快？难道是美国政界又多了一个人间清醒的人吗？
当然不是。
伯恩斯在批评了特朗普，并夸了我国之后，又重点强调了两点。
首先，他批评特朗普的关税战是胡来。不应该连盟友一块儿收拾，从而破坏了美国的盟友体系。本来，美国应该拉着盟友对付我国，现在倒好，盟友纷纷骑墙，反而给了我国进行反制的机会。
其次，伯恩斯还提到美国两党一直认为我国缺乏创新力是非常错误的。
别忘了，他在中国一直没闲着，了解到了很多一线的真实情况。所以，他强调我国在经济、科技和军事方面的实力绝对不能低估，并且，我国在很多高科技领域已经成为美国最大的对手。
而伯恩斯的最终论点是落在了美国必须正视这些问题，才能在美中竞争中占据有利地位。
所以，我们一定要透过现象看本质。
可以说，伯恩斯这种美国政坛“老炮儿”才是最“可怕”的。他们不像特朗普那样自以为是，也不像那些只会打“嘴炮儿”的无知议员。他们不但了解我国，而且还能挖空心思拿出各种对付我国的策略，给我国不断挖坑，给我国的发展不断设置障碍。
对于这些笑里藏刀的美国“老炮儿”，我们必须保持十二分的注意力，不要只看他们怎么说，更要看他们怎么做！
素材来源：
观察者网丨美前驻华大使：中国只会模仿不懂创新？早就是过去时
北晚在线丨美驻华大使称“中方反应过度”，外交部回应！
新民晚报丨拜登提名的驻华大使伯恩斯：不是中国通但信奉“对话总比打仗好”
热门跟贴