近日，在布鲁塞尔，印度外长苏杰生再度大放厥词，他面对美欧媒体宣称“歼-35和红旗19导弹保不住巴基斯坦” ，还声称在5月7日的空战里，印军“瘫痪巴方八个主要机场迫使其停战”，并断言“中式武器保不住巴基斯坦安全”。
这番言论让现场的美国记者惊掉了下巴，美媒《政治》杂志更是直言这是“脱离现实的狂言”。毕竟，五角大楼刚把歼-35列入“全球顶尖隐身战机”，而红旗-19反导系统，更是连美军自己都垂涎三尺，尚未掌握的先进技术。苏杰生的“嘴炮”背后，到底隐藏着怎样的战略意图？
苏杰生描绘的“胜利叙事”，和现实情况简直是天差地别，荒谬至极。根据公开的卫星图像显示，印度边境军事设施遭到了精确打击，反观巴方机场，仅在数小时内就恢复了运转。巴总理夏巴兹还在社交媒体公开嘲讽：“我们锁定了20架印空军飞机，可我们手下留情了，否则击落的可不止这些。”
从技术层面看，印军这次是吃了大亏。巴军靠着歼-10CE战机与“霹雳-15E”导弹构建起超视距打击体系，再加上预警机的支持，实现了“战场单向透明”。而印军这边，装备是多国混装，协同作战成了大难题。美国防务分析员在《防务观察》上就指出：“中国提供的可不只是武器，而是完整的作战链体系，这可不是印度的‘万国牌’军备能比的。”
苏杰生向美方推销的“印度信心论”，其实恰恰暴露了新德里的心虚。
首先是军购陷阱。为了弥补空战损失，印度紧急向法国增购“阵风”，可替补战机得18个月后才能交付。再看巴基斯坦，卡姆拉工厂已经能自主组装“枭龙”战机，歼-35的采购计划也在加速推进。此消彼长之下，印度在军备竞赛中逐渐落入下风。
其次是外交孤立。空战后，印度派出7支代表团跑了30多个国家，想宣传自己“胜利”，结果四处碰壁，没有人愿意配合印度的演出十分尴尬。美俄只是表面上表示“关切”，中东国家更是集体沉默，印度的外交努力收效甚微。
苏杰生的这番言论，释放出了三重危险信号。
第一，预设开战借口。他把跨境打击包装成“反恐行动”，企图为军事冒险找理由。还宣称“已经通知巴方只打恐怖分子营地”，实际上是想规避核冲突风险，为进一步军事行动做铺垫。
第二，煽动民粹掩盖失败。在非洲论坛上，苏杰生突然指控“中国助巴引发冲突”，还要求中方“别得寸进尺”，这明显是想煽动国内民族主义情绪，转移民众对空战失败的注意力，把内部矛盾引向外部。
第三，绑定美国战车。有匿名美官员向《政治》透露，印度正在给拜登政府施压，想加速批准F-35交易，想用“遏华急先锋”的身份，换取美国的技术支持。
当前，印度的战略陷入了一个致命悖论：一方面依赖中国产业链，另一方面又不断挑衅中国核心利益。苏杰生还宣称“打击将无视巴方腹地”，却完全忽视了巴军已经部署的红旗-19反导系统。要知道，这款能拦截高超音速武器的装备，连美军都梦寐以求。要是印军再敢冒险，那无疑是给中式武器打了个“全球广告”。
一个文盲率高达24%、基础设施评级全球倒数的国家，却妄图靠“嘴炮”撑起“全球南方领袖”的人设，实在是自不量力。莫迪政府要是还在边境玩火，那必将验证中国外长王毅的警示：“停火协议不是摆设，邻居是搬不走的。” 南亚局势本就敏感，印度的每一步都该谨慎，否则，带来的后果恐怕是其难以承受的。
热门跟贴