当地时间6月12日晚，美国一名联邦法官做出裁定，要求美国总统特朗普将加利福尼亚州国民警卫队的指挥权归还给州长纽森。这一裁定为近期因国民警卫队指挥权归属问题引发的联邦政府与加州政府间的激烈争议暂时画上句号。

此次事件的导火索是特朗普政府的移民执法行动。特朗普在未获加州州长纽森请求支援的情况下，于6月7日签署总统备忘录，宣布向洛杉矶地区派驻2000名国民警卫队人员。此举旨在协助联邦移民与海关执法局（ICE）的行动，应对所谓“试图阻碍移民执法人员工作，构成对美国政府权威的一种反抗”的情况。然而，这一行动遭到加州方面的强烈抵制。

加州州长纽森在8日下午签署致美国防部文件，要求国防部长赫格塞思撤回部署命令，将加州国民警卫队指挥权交还州政府，称特朗普的介入加剧了当地紧张局势。加州总检察长邦塔也指控特朗普此举是“试图在当地制造混乱和危机，以达到自己的政治目的”，并强调这种绕过州长调动国民警卫队的行为“史上罕见”且“非法、违宪”。为此，加州政府向法院提起诉讼，将特朗普和国防部长赫格塞思列为起诉对象，请求法院裁定相关命令违法并予以撤销。

在10日的听证会上，加州一名联邦法官驳回了加州请求法院立即阻止特朗普政府动用美军和加州国民警卫队在该州各社区参与执法活动的临时限制令动议，但决定于12日就此动议举行听证。而在12日晚，负责审理此案的联邦法官查尔斯・布雷耶做出裁定，要求特朗普将国民警卫队指挥权归还给纽森。不过，该裁定仍有可能面临上诉。

美国国民警卫队是美国军队的预备役部队，平时其指挥权名义上隶属于各州州长。通常情况下，国民警卫队多在州长要求下调动，总统很少在未经州长同意时将州国民警卫队联邦化。特朗普此次调动加州国民警卫队的行为，是自1965年以来，总统首次在未获得州长请求的情况下进行的此类操作。当年，时任美国总统林登・约翰逊向阿拉巴马州部署国民警卫队，是为保护民权示威者免受当地执法人员暴力侵害，与此次特朗普的目的截然不同。

目前，尽管指挥权裁定已做出，但后续仍有诸多不确定性。若特朗普政府选择上诉，这一争议或将持续发酵；而即使指挥权顺利交还加州州长，如何平息因移民执法行动和国民警卫队部署引发的社会抗议、稳定当地局势，依然是加州政府面临的棘手难题。