昨天和C因为一些莫名其妙的小事吵架了 （不是因为......） ，冷战了一晚上，但今天又和好了

希望我的父母和C的父母看到这一段不要又紧张兮兮地过来问我们怎么了。两个人长期待在一起，时不时甩两句狠话冒出掐死对方的冲动是很正常的，不吵架才有问题。

但是呢，看着这个聊天记录我陷入了思考——

不是，这跟马斯克给川普道歉有什么区别？

让人忍不住想哼唱起来：情人总分分合合~

虽然吃瓜群众大多认为他们又在联手做戏操控股市（话说回来，如果真是这样，那是一种很恶劣的犯罪行为，如今的梗化、娱乐化叙事真的很转移矛盾），但咱就是说，他们有没有可能就是两个无法控制自己情绪和行为的粗糙利己主义老登呢？

由于缺乏信息以及研究的兴趣，我就不在这件事上过度揣测了。

但衷心希望我的新闻时间线上不要成天都是川普又说了什么疯话、马斯克又搞了什么幺蛾子

除去政治作秀金融犯罪式吵架，在日常生活中，我觉得争吵其实是一种特权。

因为我们不约而同地发现，自己很久没有跟朋友吵过架了。而且也未必是生疏和客套，就聚在一起时真的都很开心很亲密，但也实在没什么可吵的。

以至于我在写故事时，想设计一个关于成熟友情的冲突，我都想不出来朋友间会为什么吵架。大家有什么素材故事吗？

真的观念不合就自动疏远了，真的利益冲突就不会再交心了，不会有那种激烈的交锋，更不会煞有介事地通知——我要跟你绝交！

君子之交，其淡如水。难道成年人的友谊就只能是这样吗？

写着写着又有点羡慕川普和马斯克了......

其实友情爱情都一样，健康的关系令人舒适，但畸形的关系却实在精彩啊