经常有朋友问我，有没AI产品经理课程推荐的？我个人这边，虽然做了8年的AI产品经理社群和相关内容，但确实一直没精力做课程（整理课程及交付太重）。

而市面上的相关课程，大多是不够有“深度实战价值”的；可能我的标准线比较高，但确实没发现质量特别高、口碑好的。

直到最近，我发现张和老师的「AI实战训练营」——这是第一个，我真的愿意个人背书、公开宣传之的AI产品课程。

如果你真的在考虑转型AI产品经理，或是希望真正做好AI产品落地工作（AI产品经理、研发、测试、CEO/1号位等等），请一定看完本文，我会尽量客观地介绍其优劣势，供你参考——

一、背景 & 缘起

1、8年前，张和跟我就认识了，下面是他的背景介绍

  • 11年工作经验，8年AI产品负责人（兼AI评测和数据负责人）

  • AI创业公司创始人，AI出海产品稳定赚钱中

  • 曾负责“小米手机操作系统”AI大模型落地

  • 曾作为小米汽车前20号以内筹备骨干，负责自动驾驶技术产品团队&数据体系

  • 组建过3个AI产品团队，面试过超600名AI产品经理，给40+企业机构提供过AI落地咨询建议

  • 小米AI集团级年度最受欢迎讲座No.1

2、2周前，我看了他的一份3小时视频分享，发现他讲的真的非常不错，对于AI产品实战工作，是非常核心的一些认知和方法——用他的话说，“不是三板斧，而是三个「必杀技」”。

特别的，对于AI评测（评估）相关工作，他确实是非常前沿的，因为他能讲出，“足够专业的评测驱动，能让一个AI项目起死回生”这种话，我一听，就知道真的有货。

而且在公司内部，他好几次被派到其他AI团队救火——他一问就知道，旧有模式里，对于AI评测是不够重视、或操作有误的；内部沟通时，也能让相关技术产品同事服气。

3、最近1周，他在咱们「AI产品经理大本营」里，做了2场直播分享，没看过的同学，可以用1.5倍速——只需要112分钟，即可一窥张和老师的干货价值

  • 「」（链接里的第1个视频，1小时37分）

  • 「」（链接里的第2个视频，1小时11分）

  • 另外，还有张和老师的自述“”，能更全面、真实地了解他。

二、课程介绍

（一）概述

1、课程名称：「AI大模型产品落地实战营」（第三期）

2、适合人群：想转型求职AI（或已从事AI）的产品经理、研发、测试、CEO/业务1号位

3、开营时间：6月底或7月初

4、课程时长：每周六上课6小时，持续6~7周

5、授课形式：线上直播+回放（一年内有效）。注：如果是base 北京的同学，也可线下听课（朱辛庄地铁站附近）。

6、特别说明：每位用户，还可以额外免费复训一期。

（二）值得学的理由

1、最最核心的差异化价值

就是张和老师“踩过无数坑、花过上亿预算”总结出的“评测驱动”AI产品方法论——是AI项目成功的关键。在AI产品落地时，AI评测的重要性可达50%，远超一般想象！

一旦你学会这个，不仅对于“求职面试、拿offer”非常重要（加分效果巨大，因为面试官可能都不太懂，一听就会觉得你“不一样”），而且，如果你已从事AI工作，还对你的升职加薪非常有价值（张和老师、甚至他的前leader一起，都曾因为他的优异工作成果，连续多次升职加薪）。

2、其他4个差异化价值

1）“黑客级AI竞品调研”能力

AI时代，竞品调研工作的价值，被远远低估了。

其实在项目初期，就能通过“逆向”研究竞品，进而了解相关AI模型产品的各种边界、方案和设计思路，进而让我们的产品研发团队，少走很多很多弯路。

2）“不在硅谷，胜在硅谷”的海外AI信息获取体系

利用中美AI的信息差和认知差（其实远超我们想象），掌握超越身边人的AI学习能力……整个AI职场生涯，都会非常受益！

比如，如何看AI论文？张和老师就直说，优先推荐看更偏「工程」的论文，对产品经理价值的ROI最高！而不是偏「学术」的那些论文。

  • 重点看问题定义、核心技术的边界

  • 重点看评测集和评测方法的构建

  • 重点看论文的项目主页和效果demo

——会让你在AI团队内部，有明显的领先性！

大家也知道，海外AI资讯很好，但养成不了“阅读英文AI内容”的习惯，为什么？很多人，其实不是英语能力问题（有AI翻译插件辅助），而是因为缺乏背景知识（比如我们都知道雷军、小米的背景），以及没有训练好自己的海外信息渠道（关注优质信息源+推荐算法效果），所以导致ROI较低，才进而坚持不下去。

3）带你“实战”，做出一款能赚钱的AI应用

带着学员分组，从0到1完整地打造一款能上线的、甚至有商业前景的AI应用（如面向海外市场，含登录、支付功能）。

这不仅是简历上“拿得出手”的AI项目经验，更可能点燃你“一人公司”的火种。

4）单独个性化咨询服务

A，面向想要求职AI岗位的产品经理/跨行转产品/学生，教你如何打造最适合自己亮点的AI作品集，简历及应聘方向指导（每人1小时）

B，面向业务负责人或公司老板：提供AI落地产研相关的定制指导（每人2小时）

3、hanniman想特别补充强调的另外3个点

1）课程学员里，可能有你未来的重要职场伙伴、甚至贵人

20年前，我听到过一个重要认知：在重大历史变革阶段，任何领域，最早的一批人，都/才是最厉害的！（越往后，平均水平可能逐渐降低）。比如黄埔军校，最牛的人，就是前面的几期。

为什么？因为越是在“局势还不清晰”、“确定性不高”时，就“提前入局”的人，一定是有非比寻常的认知、远见和魄力。

越是在AI还没真正爆发时、在“AI评测”还没有被主流认知get到时，就能够花大价钱来学习的人，一定是“对自我成长要求非常高”的潜力股人才。

在课程里，你能结识他们；其中就有人，可能会成为你一生的朋友——如果你有敏锐的捕捉能力，以及自身的认知素养能“吸引”他们的话。

ps，引申阅读，星球核心重磅文章《
周日换频道（215）_如何让贵人拉你一把？
》 https://t.zsxq.com/12ix7nnGM （有牛人朋友刷了3遍）

2）学习这门课程，本质是一项投资行为

正如张和老师在直播时说的，“阿里对AGI的定义（从商业价值角度）：完成80%以上人类的工作，影响或替代50%的GDP——目前最多只有1~5%，空间还非常大，现在入行AI根本不晚！”

如果站到10年、20年后，回看现在——跟到时收益相比，现在付出的课程费用，大概率是九牛一毛。

如果我自己，现在需要转型AI或从事AI实战工作，都是会学去这个课程的——甚至现在的真实情况是，我不仅2周前，听了张和老师的3小时视频；前几天，听了张和老师2天、6个小时的直播分享；昨天，我还听了他讲AI评测的5个小时视频。

我时间很宝贵，但仍然花了这么多时间，是因为我知道里面有价值。

3）我写本文，其实是在付出自己的信用成本

我是很珍惜自己羽毛（口碑）的人，所以很少这么来背书。

这门课程，至少目前是我最认可的AI产品课程；虽然也有瑕疵（后文会提到），但相对来说，一方面，确实有实战价值，能有助于求职拿offer、升职加薪；以我的高标准来说，其他课程，可能只有30、40分，这门课，至少有60、70分，真的足够了，且非常稀缺。

另一方面，如果大家发现更有实战价值的AI产品课程，请告诉我。我会仔细对比、更新判断。

4、详细课程介绍

可见链接：https://izux3goqsa.feishu.cn/docx/Mcx3dFkxXogW12xi6Pbc9ZSEngc （推荐复制后，用PC浏览器打开；或点文末“阅读全文”入口）

三、报名 | 优惠 | 咨询

1、即将开始的，是课程「AI大模型产品落地实战营」的第三期，原价7980元（后续每期会涨价，因为业内“这个专业度”的训练营，都是10000元以上的），hanniman读者的专属优惠福利是，6月20日0点之前，可优惠400元；6月20日0点之后，可优惠300元。

领取优惠券的方式是：添加我的微信（下图二维码），发送“优惠券”三个字。我会单独发你。

注：不能和其他福利叠加（比如直播的定金优惠）。

如果你是土豪，也可直接打开原价链接：https://n57ea.xetlk.com/s/3AdSv1 （用浏览器打开）。

2、如果你希望，先咨询相关问题，或者与张和老师交流，可加入「张和老师 X AI产品经理大本营」专属交流群。

申请方式：添加乐乐微信（下图二维码），发送“张和”二字，乐乐会加你进专属微信群。

附：Q & A 问答

Q1：学完这门课程，就能转型AI产品经理、拿到offer吗？

A1：我（hanniman）自己这边，平时也有「」的服务，也有帮很多同学转型成功、拿到offer——这2种模式（我的1v1咨询、张和老师是实战营课程），都能增加转型成功的概率（都有成功案例），那区别在哪里呢？

1）类比来说，我的「1v1咨询」，是能短期速成的求职技巧，类比我们读书阶段的“突击应试”，是针对求职场景的「秀肌肉」。

比如，本来没有AI经验的求职PM，只有30~40分水准的AI工作能力，如果直接去投简历，基本上是拿不到面试机会的。

但通过1v1咨询中的“职业规划/方向定位（最重要！）+文章作品输出+简历优化+帮你内推+面试技巧+谈offer技巧”等等，让候选人达到60~75分，横向对比、比其他候选人要冒尖，进而争取到那些“本来不属于他”的面试机会和offer机会。

注：这套方法（特别是其中的“选方向的5个底层逻辑”），在大家整个职场生涯中，都是可以复用、有长期复利价值的。

2）至于张和老师的「实战营」，是中期（6~7周）提升实战能力，是「长肌肉」，适合有相对宽裕的预算（时间+金钱）；是让大家学到实战AI产品能力（很多面试官，甚至都不太懂），让本来30~40分水准的AI工作能力，提高到60~75分。

3）即，对比来说，

  • 相对的增量价值，两者其实是类似的——都是从30~40分，提高到60~75分。

  • 如果能够结合起来，有机会提高到90分。

  • 还有10分，在哪里？hanniman 1v1咨询的套餐C，还有最后一环「模拟面试」。

注1：我个人要求标准比较高，所以是这个评分；业内参差不齐的其他课程，可能加分效果只有10~20分。

注2：除了「长肌肉」、「秀肌肉」，hanniman的星球里，还可以提供「长身高」的价值——比如，「成长的底层逻辑」系列重磅视频，能在更deep的层面，帮助大家提升维度。具体可参考：《》

4）最后还是的说一句，这个世界没有100%保障的东西。外界课程或咨询帮助，是提高了拿offer的希望和概率，但基本要素，还是每个人自己的主动性、学习能力。

Q2：这门课程，只有优点、没有缺点吗？

A2：不同的人，需求侧重点不同；以下这些，与其说是缺点，不如说是特点，大家看自己的偏好即可——

1）AI实战导向，但做不到“大而全”

这种为期6周的“训练营”性质课程，毕竟不是学校义务教育，不可能面面俱到；但是，能把AI产品实战工作中“最核心、最关键的东西”讲出来，已经是最高ROI的方式了。

如果大家希望看更全面的信息汇总，推荐看我出品的《》——是兼具广度、深度、体系化目录的“一站式”AI实操手册，有基于hanniman和“AI产品经理大本营”成员的7年3000+篇AI干货，共计28万字。

2）节奏适中或稍慢，适合转型或初中级的AI产品人才；但对于“非常懂AI”、“认知水平非常高”的高级AI人才来说，可能会觉得“信息密度”最好更高一些。

张和老师的风格，是娓娓道来，层层深入。好处是，对于大多数同学来说，有更冗余的时间，来思考、消化，甚至做笔记。劣势是，讲课一开始（比如前20~30分钟），不容易“抓人”。

我们可能会觉得，信息密度应该越高越好，但反过来说，如果信息密度过高、太干，又会有同学觉得，还没消化完，就讲过去了，所以说，众口难调啊：）

当然，这里的意思，并不是说，课程干货程度会那么低——总比十几年学校课堂上讲的、以及其他课程，干货质量要高得多（大家从前面张和老师的视频回放里，就能看到）。

3）有沉淀价值的案例多，但时效性强的内容，比例可能相对少。

课程，本身就是对于“前置”一线实战工作经验的总结；如果还需要最新的AI资讯干货提炼，推荐已经日更了2年的「」。

ps，这些，不是为了做广告，而是真的有价值，且和这门课程互补。

4）总之，不可能“既要又要还要”

任何事物，都不可能是100%完美、适合所有人的；但是，这门课，至少是目前业内相对“最有实战价值”的AI产品课程。

如果我们能抱着空杯心态、合理预期、用心学，一定会有收获的。

黄钊hanniman，前腾讯PM，前图灵机器人-人才战略官/AI产品经理，13年AI、16年互联网经验；社群“”（8年）和自媒体“hanniman”（11年）；作品有《》、「」。